福島原子力発電所の事故に関する報告書をまた買いました。
日本原子力学会の「福島第一原子力発電所事故その全貌と明日に向けた提言: 学会事故調 最終報告書」です。
これまで,事故調査報告書は,4つ,国会,政府,東京電力㈱,民間がそれぞれまとめたもの(東京電力版のみ,本としては刊行されていない。)がありましたが,今回は学者グループが作りました。
東京新聞によると,『東京電力福島第一原発事故を検証していた日本原子力学会の事故調査委員会(委員長・田中知(さとる)東京大教授)は八日、事故の背景要因として「専門家に、自らの役割に関する認識が不足していた」などとする最終報告書を取りまとめた。調査委の活動はひとまず終わるが、近く、学会内に廃炉作業や汚染水処理などに関する検討チームを発足させ、今後も提言を続けるという。
報告書は、事故の直接的要因となった津波対策や重大事故対策の不足の背景として、原子力学会を含む専門家に、自然災害に対する理解が不足していたことや、研究で得られた成果を社会で生かす仕組みが足りなかったことなどの反省点を指摘。原子力の安全規制が継続的に改善されるよう、研究成果を発信し続ける義務があるとした。
一方、事故の進展状況や原子炉内の溶融燃料の所在などについては、調査手法が限られていることなどから、新たに解明された点はなかった』そうですが,何かの参考にはなるでしょう。
日本原子力学会の「福島第一原子力発電所事故その全貌と明日に向けた提言: 学会事故調 最終報告書」です。
これまで,事故調査報告書は,4つ,国会,政府,東京電力㈱,民間がそれぞれまとめたもの(東京電力版のみ,本としては刊行されていない。)がありましたが,今回は学者グループが作りました。
東京新聞によると,『東京電力福島第一原発事故を検証していた日本原子力学会の事故調査委員会(委員長・田中知(さとる)東京大教授)は八日、事故の背景要因として「専門家に、自らの役割に関する認識が不足していた」などとする最終報告書を取りまとめた。調査委の活動はひとまず終わるが、近く、学会内に廃炉作業や汚染水処理などに関する検討チームを発足させ、今後も提言を続けるという。
報告書は、事故の直接的要因となった津波対策や重大事故対策の不足の背景として、原子力学会を含む専門家に、自然災害に対する理解が不足していたことや、研究で得られた成果を社会で生かす仕組みが足りなかったことなどの反省点を指摘。原子力の安全規制が継続的に改善されるよう、研究成果を発信し続ける義務があるとした。
一方、事故の進展状況や原子炉内の溶融燃料の所在などについては、調査手法が限られていることなどから、新たに解明された点はなかった』そうですが,何かの参考にはなるでしょう。