最近の宗教勧誘は凄いwwww
http://2ch2vip.blog36.fc2.com/blog-entry-3645.html
> 13 名前:名無し職人[sage] 投稿日:2007/02/03(土) 23:37:50
>
> 友人+知らないオバサンにカルト宗教勧誘された時の話
>
> オバサン「正しいモノはいつか必ず正しいと証明されるの
> その証拠にね、NASAってあるでしょ?そのNASAの実験結果なんだけど
> 宇宙の電波キャッチしてその波動を研究したところ、
> これ、信じてもらえないかもしれないけど、
> 宇宙の電波ってね、南妙法蓮華経って言ってるの」
へー、そうなんだw
そのオバチャンつかまえて、もうちょい詳しいこと聞いてみたいもんだ。
我輩だったら、たぶん↓こんな会話になりそうな気がするが。
(前略)
俺「へー、そうなんですか」
婆「実はそうらしいのよ」
俺「もし"南妙法蓮華経"をASCIIコードで送ったとしたら、16×6の、え~っと、96bit必要だから・・・、もし本当だとしたらこれは偶然ではありませんね」
婆「そうよ、偶然じゃないのよ!」
俺「ところでその観測した周波数っていくつなんですかね」
婆「?」
俺「いやだから、その観測した周波数っていくつなんですかね」
婆「なにそのシュウハスウっての?」
俺「ようするに観測条件を知りたいんですが」
婆「えっ、なんで?」
俺「おもしろそうだから私もそれ検証してみたいんで」
婆「なんでそんなことしようとするの?」
俺「技術屋というのはそういうものです」
婆「あのアメリカのNASAのやったことなのよ、信用できないの?」
俺「信用できる機関のやったことなら再現実験できるはずですが」
婆「NASAのやったことなんだから、そう簡単にはできないわよ?」
俺「簡単にできるかどうかは変調方式や信号レベルを元に私が判断します」
婆「でもこれNASAの極秘情報だし・・・」
俺「一般人のあなたが知っているくらいの極秘情報なんだから大して極秘扱いはされてないんじゃないですかね」
婆「NASAで正しいと証明されているのよ?」
俺「あのですね、実験機材が整っていて実験の腕前があれば誰でも再現できるのが科学ですので、他人が検証できないものは正しいと証明されているとは言えませんがね」
婆「なんでそうやってすぐ疑おうとするの?」
俺「正しいかどうかは自分で検証して判断します。そもそもなぜあなたはそれを正しいと判断したのか根拠を聞きたいくらいですが」
婆「あなたみたいな人がいるから(以下略)」
俺「まあ逆に言えば、あなたみたいな人は絶対に科学者や技術屋にはなれませんけどね」
婆「あんたみたいな人ばっかりなんだから科学者なんて信じられないわよ!」
俺「じゃあさっきのNASAの科学者の言うことなんて簡単に信じないでいただきたいんですが(笑)」
婆「!!!」
なんてねw
こうやってインチキ科学を論破できるほどの科学に対する知識がある人を捕まえてしまったら、もうそれは運が悪かったと諦めていただく他ないだろうな。
http://2ch2vip.blog36.fc2.com/blog-entry-3645.html
> 13 名前:名無し職人[sage] 投稿日:2007/02/03(土) 23:37:50
>
> 友人+知らないオバサンにカルト宗教勧誘された時の話
>
> オバサン「正しいモノはいつか必ず正しいと証明されるの
> その証拠にね、NASAってあるでしょ?そのNASAの実験結果なんだけど
> 宇宙の電波キャッチしてその波動を研究したところ、
> これ、信じてもらえないかもしれないけど、
> 宇宙の電波ってね、南妙法蓮華経って言ってるの」
へー、そうなんだw
そのオバチャンつかまえて、もうちょい詳しいこと聞いてみたいもんだ。
我輩だったら、たぶん↓こんな会話になりそうな気がするが。
(前略)
俺「へー、そうなんですか」
婆「実はそうらしいのよ」
俺「もし"南妙法蓮華経"をASCIIコードで送ったとしたら、16×6の、え~っと、96bit必要だから・・・、もし本当だとしたらこれは偶然ではありませんね」
婆「そうよ、偶然じゃないのよ!」
俺「ところでその観測した周波数っていくつなんですかね」
婆「?」
俺「いやだから、その観測した周波数っていくつなんですかね」
婆「なにそのシュウハスウっての?」
俺「ようするに観測条件を知りたいんですが」
婆「えっ、なんで?」
俺「おもしろそうだから私もそれ検証してみたいんで」
婆「なんでそんなことしようとするの?」
俺「技術屋というのはそういうものです」
婆「あのアメリカのNASAのやったことなのよ、信用できないの?」
俺「信用できる機関のやったことなら再現実験できるはずですが」
婆「NASAのやったことなんだから、そう簡単にはできないわよ?」
俺「簡単にできるかどうかは変調方式や信号レベルを元に私が判断します」
婆「でもこれNASAの極秘情報だし・・・」
俺「一般人のあなたが知っているくらいの極秘情報なんだから大して極秘扱いはされてないんじゃないですかね」
婆「NASAで正しいと証明されているのよ?」
俺「あのですね、実験機材が整っていて実験の腕前があれば誰でも再現できるのが科学ですので、他人が検証できないものは正しいと証明されているとは言えませんがね」
婆「なんでそうやってすぐ疑おうとするの?」
俺「正しいかどうかは自分で検証して判断します。そもそもなぜあなたはそれを正しいと判断したのか根拠を聞きたいくらいですが」
婆「あなたみたいな人がいるから(以下略)」
俺「まあ逆に言えば、あなたみたいな人は絶対に科学者や技術屋にはなれませんけどね」
婆「あんたみたいな人ばっかりなんだから科学者なんて信じられないわよ!」
俺「じゃあさっきのNASAの科学者の言うことなんて簡単に信じないでいただきたいんですが(笑)」
婆「!!!」
なんてねw
こうやってインチキ科学を論破できるほどの科学に対する知識がある人を捕まえてしまったら、もうそれは運が悪かったと諦めていただく他ないだろうな。