仕事が無い弁護士か？

　一票の格差というが、何と何を比べるか？　で違いが出る。　全て、数字で比べれば、差が無い方が変である。　何処までを違法と言うかも、基準となる数字が決まっていない。

　裁判で決めると言っても、2倍が限度とかも曖昧である。　つまり、どうにも決められない事を、仕事が無い連中の仕事にしているのが実態である。

　やたら、裁判に時間が掛かったり、憲法を無視した判決でも素通りするのは、弁護士が商売として成立たせる為のアリバイでしかない。　それ程に、司法のレベルが低いのである。　仕事が無い弁護士の仕事を生み出してやるという施策を正当化する為の理由付けである。

　何年にも渡って、無駄な税金の浪費を繰り返す。　裁判にも、行政にも時間と金の浪費が極めて多い。　簡単に済ますことが出来るのに、複雑に、難しくして仕事を増やすのである。

　政治が前進しないのも、奴らの仕事が簡単では、予算が十分に使えないからである。　複雑にすればするほど、仕事の量は増えて庶民に仕事を一生懸命しているように見せれるからである。全てが振りである。

　民主主義の選挙、そのものにさえ問題があるのに、その上悪巧みでは、溜まったものではない。　碌でもない候補者ばかりでも、投票さえすれば義務を果たせたというのか？　それなら、投票用紙に、投票するに値する候補者が居ないと言う意思表示ができるようにすべきではないのか？

　そうして、一定の割合で、この表示が出た場合は、その選挙は無効とすべきである。　それくらい碌でもない候補者ばかりである。　支持も出来ない候補者を選ぶ投票なんて何の価値が有ると言うのか？
　
　選挙制度、そのものを考え直す時が来ているのでは？？