天皇の為、皇室の為、国の為? と言いながら本心は? 天皇家を統治下に置くには、何が効果的か?
天皇家の安定は即ち、宮内庁の安泰、内閣の安泰! 権力を握ると、どうしても権力維持に偏りがちになる。
どういう状態が最もベターかと考えるのは人間の摂理でしょう! ところが何事も程度の問題です。
時を経るとともに、その偏りは増長します。 天皇を都合良く人間扱いしながら、民衆には神格化して国への信奉を高めたい。
そうして出来上がったのが現在の天皇制です。 大戦以降は、逆に敗戦を利用した形で皇室の権威を一部、失墜させて来ました。
民主主義の国家も結局、国の統治の一つの形態でしかなかったのです。
愚かで軽薄な民衆は益々、愚民化され都合良く操られて来たに過ぎません。アメリカ然り、EU然り、日本然りです。
天皇側にすれば、これ以上、宮内庁や内閣の都合が優先された現状には耐え兼ねたと言うのが本心ではないでしょうか?
天皇家の安定は即ち、宮内庁の安泰、内閣の安泰! 権力を握ると、どうしても権力維持に偏りがちになる。
どういう状態が最もベターかと考えるのは人間の摂理でしょう! ところが何事も程度の問題です。
時を経るとともに、その偏りは増長します。 天皇を都合良く人間扱いしながら、民衆には神格化して国への信奉を高めたい。
そうして出来上がったのが現在の天皇制です。 大戦以降は、逆に敗戦を利用した形で皇室の権威を一部、失墜させて来ました。
民主主義の国家も結局、国の統治の一つの形態でしかなかったのです。
愚かで軽薄な民衆は益々、愚民化され都合良く操られて来たに過ぎません。アメリカ然り、EU然り、日本然りです。
天皇側にすれば、これ以上、宮内庁や内閣の都合が優先された現状には耐え兼ねたと言うのが本心ではないでしょうか?