大丈夫か？百田尚樹

百田尚樹が怒ってるらしい。
総理大臣がどうのこうのということだったので、てっきり鳩山元総理に怒ってるんだと思った。
だって鳩山はツイッターに「東京五輪は『放射能オリンピック』と欧米では言われてる」みたいな、根も葉もないどころか妄想かラリってるのかって内容を書き込んだんだもの。この「どこまでも日本を貶めたい元総理」に対して怒ってるのかと思ったら違った。佐藤浩市に対してだった。

正確には、佐藤浩市が映画【空母いぶき】で総理を演じた際の設定を語ってるインタビュー記事に対して怒っているのだそうだ。
「ストレスに弱く、すぐお腹を下してしまうって設定にしてもらった」ってのにキレてるんだって。
安倍総理を揶揄してるからって？安倍総理大好きだもんね。侮辱してるって怒ってるのかよくわからん。作家ともあろう人が、雑誌に載ってるインタビュー記事を鵜呑みにしていいのか？取材時のICレコーダーやメモの書き起こしやリライト次第でどうにでもなってしまう。それはあなたも経験済みだろうさ。こんな意味で言ったんじゃない、こんな風に書くと変に誤解されるってね。世の中にはそんな記事（番組も）が溢れてる。

そんなことは重々承知ではないのか？だいたい佐藤浩市はそれが安倍総理のイメージだとは一言も言ってない。百田さんもマスコミもネットで騒いでるやつらも、みんな勝手に結びつけてるだけじゃないの。てことは、その人たちはみんな「腹を下しやすい総理=安倍総理」って思ってるってことだよな。その方が問題だよな。

インタビュー記事は【空母いぶき】の原作漫画（かわぐちかいじ）が連載されているビッグコミック誌に掲載されてる。映画公開中は週替わりで出演者のイラスト表紙とインタビュー記事が掲載されてる。今週は佐藤浩市だったみたいだ。
で、その中で佐藤浩市は確かにこの総理役の設定について語っているのだが、その前に「総理役は絶対やりたくないと思ってた」「いわゆる体制側の立場を演じることに対する抵抗感が、まだボクらの時代の役者には残ってるんですね」とも言っている。

これに対しても「偉そうに！！何が某らの世代では、だ。」「人殺しの役も変態の役も見事に演じるのhが役者だろうが！」って噛みついてる。が、これは百田さん、あんた間違ってるよ。役者だって役は選ぶよ。したくない、演じたくない役はあるだろう。それもプロだろうさ。それとも何かあんたはゴシップ記事もコメディも依頼があれば書くっていうのか？しないだろうよ。

もし今後自分の作品が映画実写化されても、佐藤浩市はごめんだとさ。まぁ、キャスティングに原作者がものいうのもなんだが、実際そういうことは映画やテレビ業界ではあるんだろう。

でもさ、あんた以前【永遠の0】公開時に、宮崎駿がケチつけたのをマジギレしてなかったか？原作読んでから言えと。それなら今回の映画は見ないって言う前にまず見ろよ。映画で首相を演じる佐藤浩市の演技などを見てから、その設定（メンタル弱い）は合ってたかどうかを判断しろよ。

原作は好きで読んでるらしいが、漫画では敵が中国なのに映画では架空の謎の国になってるのも嫌なんだそうだ。馬鹿か。韓国や中国みたいに反日プロパダンガ映画を作ってるわけじゃないのだよ。あなたの【永遠の0】は実際にあった話（太平洋戦争）がベースだが、【空母いぶき】はあくまでも仮想（SF）で、近未来に起こりえるかもしれない現実に近い話。危機感、高揚感、想像力を広げて一般人は観るのだよ。それを原作通りはっきりと中国が敵って描いた映画にしたら、反中の奴らしか見ないわ。そりゃあんたはそんな映画を望んでたのかもしれないが、興行的に成り立たんよ。

けどさ、短絡的に佐藤浩市を毛嫌いするのは個人の勝手だしいいけど、いいのか？佐藤浩市は【ファブル】にも出てるぞ。
【ファブル】は南勝久（ナニワトモアレ等）原作の実写映画化で、主役の殺し屋（休業中）を岡田准一がやってる。岡田准一はあなたの【永遠の0】【海賊と呼ばれた男】の実写映画化の主役をしてる。そんな関係など全部ひっくるめていってるのかな。怖いなぁ。

さらについでに言えば佐藤浩市は三谷幸喜の新作映画【記憶にございません！】にも出る。
この映画で総理を演じるのは中井貴一。演説中に石を投げられ記憶を失う総理なのだが、これにも「総理をバカにしてる」と文句つけるか？演説中に石を投げられるほど嫌われてるってキャラ設定は総理大臣をバカにしてるってダメなのか。この作品で佐藤浩市は総理を揺するフリーライター役を演じるそうだがな。

じゃぁどんな総理大臣を演じたら許されるのだろう。
キムタクが【CHANGE】で演じたまっすぐ品行方正の総理像がいいのか？田村正和の【総理と呼ばないで】のように架空の国って設定か？じゃぁ今回の空母いぶきの設定と変わらんやん。【民王】（池井戸潤原作）で遠藤憲一演じる総理のように、できの悪い息子・菅田将暉と入れ替わってしまうって設定はどうだ。【シン・ゴジラ】で総理を演じた大杉漣さんは【バイプレイヤーズ】劇中内で「こないだ総理役やったんだけど、あっという間に死んじゃったの」って言ってたけど、あれもダメか。難しいなぁ。

百田尚樹の作品は面白い。
【永遠の0】は涙流しながら読んだ。映画も観た。

【海賊と呼ばれた男】は長編なのに物語に引き込まれ寝る間も惜しんで一気に読んでしまったほど傑作だ。
ただし「フォルトナの瞳」という駄作もある。本当に百田尚樹本人が書いたのか？ってくらい駄作だ。読み終わって本を壁に（床だったかな）投げつけたもん。それくらい駄作。「金返せ」ってマジで思った。映画化もされたそうだけど（確か有村架純と神木隆之介主演）まず見にいくことはないだろう。
【純愛】は本屋で立ち読みした数ページで買うのやめた。真実かフィクションはともかく、読む気が出なかった。たかじんは好きだったけどさ。

【今こそ韓国に謝ろう】は韓国となんかギスギスしてしまってる今こそ読んで欲しい本だ。
どちらの国の人間もね。
【愛国論】（田原総一朗との共著）
や
【いい加減に目を覚まさんかい、日本人! 】（ケントギルバートと共著）
もぜひ今の日本人に読んで欲しいことがいっぱい書いてある。
だけどさ、だからと言って勘違いしないで欲しいのだ。日本を愛するって形が一辺倒になるのはちょっと怖い。愛国心とはこうあるべきだ、みたいなね。それこそ帝国主義時代へ逆行だよ。

佐藤浩市がストレスに弱いお腹の壊しやすい総理を演じようが、中井貴一が演説中に石投げられる総理を演じようが、大杉漣がゴジラの熱光線でヘリごとやられる総理を演じようが、全てフィクションだろ。それで誰か傷つけたって無理からこじつけるのはやめようよ。

ちなみに小松左京さんの傑作【日本沈没】の映画化の際、総理を演じたのは丹波哲郎。そして2006年の【日本沈没（第2部）】映画版では石坂浩二が演じた総理は乗った政府専用機は噴火に巻き込まれてしまうし、漫画版では火山噴火の火山弾に「俺は当たらない」と飛び出して行き命中してしまう。
映画なんだもん。ドラマなんだもん。視聴者にわかりやすく設定するのは演出上仕方ないだろう？

総理大臣。日本で一番偉い人（皇族は除く）だが、呼び捨てにされたり、ラップで連呼されたりしてた。首相ってなんの略かも知らない人が多い。現在そんな状況なのに今回やたらと百田尚樹氏に同調して、安倍総理をかばう発言をし佐藤浩市を批判する人が多いことにちょっとびっくり。
誰でも叩けりゃいいんか。

それなら、例の「放射能オリンピック」とか言ってる元首相や、ドローンを皇居の上に飛ばせない法案は報道の自由を侵害するとか言ってる議員、北方領土を取り返すには戦争しかないとかぬかした議員、いっぱい叩く人いるでしょうよ。
なんか間違ってるとしか思えんのよね。