最近、布マスクやウレタンマスクに対する否定的な意見が増えてきた気がする。「不織布マスクがこんなに手に入りやすい状態になってるのに、いまだに布マスクやウレタンマスクしてる人が信じられない」とか言っていたり。ひどい人になると「布マスクやウレタンマスクの販売を中止して欲しい」とまで。
私だってマスクはしたほうがいいと思っているし、マスクしないでベラベラ喋っている人やときどきいる反マスクの人に対しては怒りが湧く。でも、それはそれとして、不織布マスクじゃなきゃ許せない、って人とも相容れない。
ついこの間もテレビで、スーパーコンピューター富岳で算出されたという、不織布が一番ウィルスを通しにくいというデータを持ってきて不織布マスクを推奨していた。
でも同じ富岳の計算で、不織布マスクは顔との隙間が多いから飛沫の飛散防止効果は布マスクと同じくらいだという結果も出てるんだよね。自分を守る効果は不織布の方が高い、ということなのかもしれないけど、マスクをする一番の目的って飛沫の防止だと思うし。
あと不織布が優位だという研究結果について書いてある記事(→こちら)でも、人の集まる場所では不織布がベターだと言われているだけで常に不織布をするべきとは言われていない。費用対効果等を考えて使い分けすればいいと言われている。布マスクより性能が落ちる不織布マスクもある、とも。
それなのに、極端な解釈をして不織布絶対主義みたいになる人が少なからずいる。外に出るときは常に不織布マスクを着けるべきだとか、布やウレタンのマスクは全く無意味だとか。不織布マスクより平均的に効果が落ちると言われているだけで、意味はあるんだが。一番防御力が劣るというウレタンマスクだってノーマスクよりは飛沫を防いでいるのに。
素材にまでうるさくしてマスクをすることのハードルを上げるのが正しいのかな。だったらマスクなんてしなくていいや、ってなる人も増えるんじゃないかな。
布マスクやウレタンマスクの人はファッション目的でやっている、みたいに思っている人もいるようだけど、体質上不織布が難しい人もいる。そういうことに考えが及ばないのが、なんだかな。もちろんファッションのためであっても何も悪くないけど。
不織布マスクには環境汚染の問題もある。私は一時期まで毎日不織布マスクだったけど、だんだんもったいなく思えてきて今は布と併用している。そしだんだん布マスクを使うことのほうが多くなってきている。その代わり防御力の高そうな布マスクを選択するようにしているけど。
使い捨てマスクが紙製だと思っている人は多いけど、あれはプラスチック製。みんなが毎日使い捨てのマスクを使ったら、プラごみはどれだけ増えるんだろう。
それに、一箱数十枚で売られているような安物の不織布マスクは顔との隙間が多い。顔の横がスカスカしていているので、そこからウィルスが侵入しそう。布マスクの方がフィット感が高くて隙間が少ないものが多いと思う。だから安物の不織布マスクが布マスクよりそれほど効果が高いとは正直思えない。「超立体」みたいな謳い文句で、箱じゃなく3~5枚くらいの単位で売られている高めの不織布マスクならまた別だろうけれども。
布マスクでも3層でPFE99%カットフィルター内蔵のものもあるし、フィルターを挟めるポケットがあるタイプも多い。そういうものだったら、隙間が少ない分安い不織布マスクより防御力は高くなりそう。
全ての布マスクが全ての不織布マスクに劣るみたいに思っている人は単純すぎるし有害ですらあるんじゃないだろうか。ウレタンマスクのことはよくわからないけど、体質上ウレタンマスク以外が難しい人だっているわけで、否定すべきじゃない。
高性能の不織布マスクにしろ万能ではないので、人との距離をとることはマスク以上に大事だと思う。マスクが無意味だということではもちろんなくて。
だから私は電車で人の隣に座らないようにしている。そうするとほとんどずっと立っていることになるけど仕方ない。そのうえでなるべく人の少ないところに行くようにしている。座るのは空いているときだけ。それで人が隣に座ってきたら即立つ。感じ悪いと思われても気にしない。
ほとんどの人はもう気にせず人の隣に座っていると思うけど、もしそういう人が他人の布マスクについてどうこう言っていたとしたら、それはあんまりじゃないかな。