判事・検事も 共鳴すれば デモに行きたい でも行けない

私は当時まだ生まれていなかったので参加できなかったが、１９６０年６月１５日には歴史的なデモがあったのだそうだ。
当時デモに参加し、裁判官や検察官になった人も決して少なくなかったらしい。
しかし、現職では無理でしょうね。
（以下、東京新聞から）
　警官隊と衝突しながら学生らが国会に突入した６０年安保闘争から４６年となる１５日、デモに参加した全日本学生自治会総連合（全学連）の元メンバーら約２００人が、国会周辺で憲法９条改正反対を訴えるデモ行進をした。
　安保闘争後に全学連の元メンバーがデモをするのは初めてで、参加者の平均年齢は約７０歳。機動隊との乱闘のさなかに２２歳で命を落とした東大生樺美智子さんをしのび、代表者が国会南門に遺影を掲げて献花、黙とうをささげた。

守秘義務違反の 取材も守る 主たる理由は 知る権利

取材源秘匿を全面的に認めた昨日の東京高裁決定をどどいつに。
（以下、読売新聞から）
　米国の健康食品会社が米国政府に損害賠償を求めた訴訟の嘱託尋問で、読売新聞記者が取材源に関する証言を拒絶したことの当否が争われた裁判で、東京高裁は１４日、取材源を明かすよう命じた東京地裁決定を取り消し、証言拒絶を全面的に認める決定を出した。
　赤塚信雄裁判長は、「取材源の秘匿は、知る権利を守るという公共の利益につながるもので、取材源に守秘義務違反があっても取材源は秘匿できる」と述べた。

「起訴は良い良い 控訴はロス」と 控訴審では 通りゃせん

「ロス疑惑国賠訴訟」昨日の東京高裁判決をどどいつに。
（以下、朝日新聞から）
　８１年に米国で三浦一美さん（当時２８）が銃撃され、翌年死亡した「ロス銃撃事件」で、殺人罪で起訴され、無罪が確定した大久保美邦氏とその妻が、警視庁、東京地検による逮捕や起訴などは違法だとして、国と東京都を相手に計約１億４５００万円の損害賠償を求めた民事訴訟の控訴審判決が１４日、東京高裁であった。富越和厚（かずひろ）裁判長は国に約２４８万円の賠償を命じた一審判決を取り消し、請求を棄却する大久保氏側の逆転全面敗訴の判決を言い渡した。
　一審は無罪判決後の控訴までは適法とし、検察側が主張を変えた後の審理続行を違法としていた。高裁は審理続行も適法と判断した。

ワイドショーにも 秋田で小児 どうか鈴香に 見守って

今日はここまで 自白をしたと 一々報告 する弁護