ここに、A社 B社 そしてC社があるとする。
Aには資産がある。
Bには人材がある。
Cにはそのどちらもないが、強い社長がいる。
さて、問題。
あなたが、もしこの3社を自分の支配下におこうとすれば、どうするだろう?
現在の情報当局からの情報によると
まずは、AとBが手を組まれると、かなり手ごわい相手になる。したがって、これは コストがかかっても阻む必要がある。
Cの指導者は、かなり強権的なのだが、所詮 一人だ。孤立しやすい可能性がある。そのためかなり危機意識を持っているようだ。
ところが、現在非常にまずいことに、貯金残高が下がってきている。したがって、金をかけられない。しかし、どうしても3国を支配下におきたい。どうするのが一番いいだろうか?
答えは、簡単。
三社がそれぞれ反目するように様々なかく乱情報を流すのだ。そうすれば、お互いが反目しあうようになり、やがてひとつひとつ落としていける。そのためには、まず、要になるのはBになる。人材があるということは、平均知能が高いことと同じなので、3社が一体になると仮定すればここがトップになるからだ。したがって、Bを押さえる。そして次に、CとBを反目させ、AとCが仲良くなるように仕向ける。
すると、B対ACという形となる。
Bにはいつも肩入れしながら、しかし、Cには徹底的に制裁しよう。するとBはこちらに取り込める。
AとCは時間の問題で、Cの社長が倒れたら、まずCは会社の体がなくなるので、すぐにBとともに、乗っ取りをかける。社長の指導がなくなったCは、陥落するだろう。その様子を見たAはかならず放っておいてもこちらに擦り寄ってくることになるだろう。なぜなら、取引相手がなくなるからである。
さて、このABCを、それぞれ、中国、日本、北朝鮮に当てはめて考えれば、アメリカは、あなた自身になる。つまり、反目状況は、あなたにとって有利だったのと同じようにアメリカにとっても有利になることが分かるはずだ。
Aには資産がある。
Bには人材がある。
Cにはそのどちらもないが、強い社長がいる。
さて、問題。
あなたが、もしこの3社を自分の支配下におこうとすれば、どうするだろう?
現在の情報当局からの情報によると
まずは、AとBが手を組まれると、かなり手ごわい相手になる。したがって、これは コストがかかっても阻む必要がある。
Cの指導者は、かなり強権的なのだが、所詮 一人だ。孤立しやすい可能性がある。そのためかなり危機意識を持っているようだ。
ところが、現在非常にまずいことに、貯金残高が下がってきている。したがって、金をかけられない。しかし、どうしても3国を支配下におきたい。どうするのが一番いいだろうか?
答えは、簡単。
三社がそれぞれ反目するように様々なかく乱情報を流すのだ。そうすれば、お互いが反目しあうようになり、やがてひとつひとつ落としていける。そのためには、まず、要になるのはBになる。人材があるということは、平均知能が高いことと同じなので、3社が一体になると仮定すればここがトップになるからだ。したがって、Bを押さえる。そして次に、CとBを反目させ、AとCが仲良くなるように仕向ける。
すると、B対ACという形となる。
Bにはいつも肩入れしながら、しかし、Cには徹底的に制裁しよう。するとBはこちらに取り込める。
AとCは時間の問題で、Cの社長が倒れたら、まずCは会社の体がなくなるので、すぐにBとともに、乗っ取りをかける。社長の指導がなくなったCは、陥落するだろう。その様子を見たAはかならず放っておいてもこちらに擦り寄ってくることになるだろう。なぜなら、取引相手がなくなるからである。
さて、このABCを、それぞれ、中国、日本、北朝鮮に当てはめて考えれば、アメリカは、あなた自身になる。つまり、反目状況は、あなたにとって有利だったのと同じようにアメリカにとっても有利になることが分かるはずだ。