コメンテーター青木理の論理的思考力はない

TBSのサンデーモーニングが、左翼番組と言われ、そこに出演している青木理氏について、書かれているWEBがありましたので、ご紹介します。

 

タイトル：「素養」も「資格」もない　“ある種”ジャーナリスト青木理｜藤原かずえ

https://hanada-plus.jp/articles/297

この藤原かずえさんの言葉を借りれば、青木理氏には、論理的思考がないと言うことです。

以下一部抜粋：

・論証抜きに結論を出す（論証不全）か、前提となる情報に操作を加えて結論を出す（論点歪曲・論点隠蔽）か、情報を分析する論理に操作を加えて結論を出す（論点相違・論点変更）。

・実際には論証とは言えない【個人的確信に基づく論証 personal assurance】により、番組の論調を代弁する御用コメントを連発する。

・群集操作／アジテーション crowd manipulation】

・【陰謀論 conspiracy theory】、【立証不能論証 unprovable argument】

・【四個概念の誤謬 four-term fallacy】

・【無知に基づく論証 argument from ignorance】という誤謬

・「ある種」連発で完璧な印象操作

　【曖昧な言葉使い weasel wording】を悪用、【心理操作 psychological manipulation】をする。

・人格に関する好印象を根拠にして結論を導く【人格論証 ad hominem】

・典型的な【論敵の悪魔化 demonization】

・「ひどい」 「最悪」などの【評価型言葉 evaluating word】を連呼する

・自説の論拠を隠し、高らかに結論だけを述べる【チェリー・ピッキング cherry picking】は【情報操作 information manipulation】

・「この事実から帰納的に考えれば、青木氏は安倍政権を公平にチェックしているのではなく、“ある種”、安倍政権を打倒する目的で詭弁（意図的な誤謬）を使っている可能性が高いと言えます。

このようなポジショントークは、明らかにジャーナリズムでなくメディアを利用した政治運動です。いずれにしても、詭弁を使って意見の異なる相手を貶めるポジショントークは、邪悪な力を使って人を呪う黒魔術のようなものです。」

抜粋以上：

 

この手の人の特徴は、具体的な指摘がないことです。

そして、「四個概念の誤謬」を使って、一見論理的であるように誤魔化すことです。

 

四個概念の誤謬は、ここを参照してください。

https://globis.jp/article/1686

 

この手の人は、論理的に矛盾していると言っても、理解されないことが多いです。

次のWEBの様に、この四個概念の誤謬を、論理式で表現すると、可笑しいことが分かります。

https://seesaawiki.jp/transact/d/Four-term%20fallacy

 

三段論法はありますが、四段以上は、誤謬であると理解すべきです。

三段論法で用いる概念は三つに限ります。これより多いときには三段論法にならず、多ければまちがいを生じます。

 

結論：青木氏には、論理的思考はないと考えます。

岡田晴恵問題は、医師登録検索すれば終わる

私は、昼間のワイドショーは見ていないので、岡田晴恵教授の発言は、WEBのニュース記事で知るぐらいです。

まず、その人が、医師かどうかは、次の検索サイトで一発で分かります。

日本の医師を管理している厚生労働省の医師等資格確認検索サイトです。

https://licenseif.mhlw.go.jp/search_isei/

検索しましたが、医師でも歯科医でもありませんでした。

 

岡田晴恵で検索したら、次の内容で掲載されていました。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A1%E7%94%B0%E6%99%B4%E6%81%B5

記載されている内容で、どこまで、信じて良いかはわかりませんが、「2019新型コロナウィルス」に関する発言は、余りにも酷いです。

さらに、「研究不正疑惑」に関しては、何も応えていない点で、信頼に値する人ではないと考えます。

番組とこの人の関係は分かりませんが、政府の対応に文句を言い、視聴者の不安を煽る点で重宝されているのかなと感じました。

・「感染研がPCR調査を民間に拡大することに消極的な理由として、データを独占したいOBがいる」と発言した。

・土日のPCR検査では、＜（玉川解説員が、）民間の検査機関によるもので、行政の検査機関は土日に休んでいたと発言し、岡田も「全部、民間だというのは私も聞き及んでいます」と同調した。＞

 

論文を不正の疑いをもたれるような人に、出演を依頼してはいけません。

感染に関する先生には、他にもいらっしゃいます。

少なくとも、感染の専門の医師が、コメンテーターとして対応すべきと考えます。

COVID-19感染で死ぬ可能性があるので、少なくとも医師資格を持つ人にコメンテーターを依頼すべきと考えます。

TV局が、この先生を採用し続ける理由が分かりません。

TV局としては、発言して欲しい内容で発言し、その内容で解説して貰えるからかな？

例えば、玉川解説員が調査もせず、思い込みで発言した内容を、これも調査せず、全部、民間だというのは私も聞き及んでいますと、同調しております。

嘘を付く人の特徴は、データに基づいた発言でないことです。

「私も聞き及んでいます」と発言した時、「どこの誰からの情報ですか？」と突っ込むと嘘が分かります。

本当の嘘つきは、そこで質問しても嘘を言うでしょうが、後で調査すれば、その嘘もばれます。

発言内容を評価する仕組みを取り入れれば、番組から弾くことができますが、御用教授の発言が必要なTV局にとっては、無駄な注文かも知れません。

困ったものですね。

野党がいつも使うロジックで言えば、採用責任はTV局にあると考えます。

その責任を果たして頂きたいです。

 

追記：

この教授の本が出たようです。

https://www.youtube.com/watch?v=gnfhTlfOXuk

タイトル：白鵬大学 岡田晴恵教授【新刊】サラタメさんのような書評ではないです。元大学教官の私から大学生の皆さんへ「辛口の」進言をさせていただきます。大学

この人のコメントは、次の通りです。

大学教官であればデータの出展記載は最低限守るべきルールです。これを行えないなら学生であれば単位を落とします。私も大学教官として勤務しておりましたが、出展記載がない学生は全て不可としておりました。

この本は、大学の単位で、不可となるレベルの様です。

書籍も、TVのコメントと一緒のレベルの様です。

アパート経営のドキュメント

3月26日に某NHKで放送された「あなたのアパートは大丈夫？」を見ました。

三重県の津市には、レオパレス銀座と言われる場所があるようです。

見渡す限り、レオパレスのアパートが立ち並んでいました。

http://tsucity.info/society/1460/

この番組で放送されていた映像の場所と同じに見えます。

 

電話で、儲かりますという話があると、私は、必ずその会社の人に言います。

・何故、儲かる話を私にしてくるのですか？

・何故、そんなに儲かるのに、自社で運用や管理や投資をしないのですか？

大体が、返答がありません。

儲かるのは、第三者に販売するから、その会社が儲かるだけだからと考えます。

 

アパート経営で儲かるなら、自社物件で賃貸業をしたら良いはずです。

会社の資産が固定化されるので、お勧めしているとか言うのは、おかしな話です。

固定化しても、儲かるなら投資すべきです。

株等の金融商品も一緒です。

大体、儲かる株を教えてくれること自体が可笑しいです。

儲かるなら、自社で投資したら良い話です。

証券会社は、そもそも、売買手数料収入で儲かる仕組みです。

個人が、儲かるかどうかは関係ありません。

 

投資して良いかどうかは、自分で儲け話を見つけた時の対応を考えたら良いと思います。

儲かる話を、知らない第三者に教えますか？

知らない第三者に勧誘しますか？

万が一、教えるとしても、親族か、親しいお友達までです。

また、絶対に儲かる話はありませんので、そんな話を親しい友達らにして、損をさせて迷惑を掛けさせたら困るなと考えます。

つまり、儲かる話を見つけたとしても、誰にも連絡しないという事です。

 

結局、見ず知らずの会社から、電話で儲け話の勧誘は、本来はあり得ないことになります。

そうは言っても、本屋に行けば、儲かるアパート経営みたいな本が売られています。

そういう時は、マクロで市場を見ることです。

今、日本には、空家が850万戸あります。

需要より、供給過多です。

インターネットで、住宅戸数を検索すると、国土交通省のHPが検索されます。

https://www.mlit.go.jp/statistics/details/t-jutaku-2_tk_000002.html

この表にありますように、普通世帯数　約5230万世帯に対し、住宅総数は、約6060万戸あります。

居住世帯のない住宅（E)は、約850万戸。

この数字をどう読むかです。

持家比率は、この52年間、約6割で一定です。

この比率が一定だったのは驚きです。

賃貸で暮らしている世帯は、約2100万世帯。

この世帯の人たちの新規需要があるかどうかをどう見るかにかかります。

賃借している人は、マイホームを持ちたいと考えます。

アパートには住みません。

収入が良くなったので、良いアパートに転居したいと言う人は、いるかもしれません。

賃貸物件は、アパート以外にマンションもあります。

良い部屋に住みたいと考える人が、全て新しいアパートに向かうかどうかです。

地域によっては、賃貸で住みたいマンションは、有るかも知れません。

美味しい話には、眉毛に唾でも付けて、マクロで考えましょう。

 

それにしても、30年家賃保証しますと言って、建物を建てさせ、10年後に急に梯子を外すような家賃収入の減額を提示する会社の営業方法は、酷いです。

何のための会社経営なのか？

ビジョンのない会社と考えます。

 

閑話：

レオパレスの企業理念は、次の通りです。

https://www.leopalace21.co.jp/corporate/philosophy.html

素晴らしい企業理念です。

さらに、社是では、最後に「全て社会の為に」とありました。

TVで放送されていた内容は、多分、間違いだったのでしょう（？）ネ。

 

追記：

東建コーポレーションのアパート経営に対する質問の回答

https://realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/1319712683/

アパート経営は、簡単に、上手い話とはならない様です。

 

転貸借（サブリース）について：

https://gentosha-go.com/articles/-/17563

朝番組のミニ・ドラマの話題（トイレット・ペーパーの替え時）

日テレ系の朝の番組「ZIP」のミニ・ドラマの話題です。

奥さんが、旦那に文句を言います。

それは、トイレット・ペーパーの取り換え問題です。

旦那に向かって、トイレット・ペーパーが僅かに残った状態でも、替えていないと言う文句です。

我が家でも、嘗て、話題になりました。

女性は、僅かなトイレットペーパーになっているにもかかわらず、それを取り替えていないことに文句を言います。

しかし、男からすると、別に意地悪で入れ替えない訳ではありません。

トイレット・ペーパーを手に取る時に、もう直ぐなくなることは分かっています。

しかし、いつも使う分のペーパーを取ったら、それ以上巻き取るという事は、使い過ぎることになります。

私は、そういう状態の時は、前に使った人にとって必要な量は、ここ迄だったんだと思っています。

別に文句を言うことでは無いと考えております。

 

どうして、女性がそう思うか論理的に考えたら、女性の方が替える機会が多いことが分かります。

例えば、男一人、女性二人で生活していると仮定しましょう。

一日のトイレの使用回数を、小が5回。大が1回と仮定します。

トイレットペーパーを使用する回数は、男は1日1回。女性は1日12回となります。

確率的には、男は、１/13。→　13日間に1日だけ替える。

女性は、12/13。　→　13日間に12日替える。

女性一人当りに換算しても、6/13。　→　13日間に6日替える。　→　ほぼ、2日に1日。　

多分、殆ど、毎日替えている感じなのでしょう。

僅かに残っている状態で替えると、その分、無駄になります。

誰も意地悪で替えない訳ではありません。

女性達は、確率的に替える機会が多いと思って諦めましょう。

 

サイクリングでは、一日200キロ走行も当たり前

大阪のｔ富田林から脱走した犯人が、大阪から400キロ離れた山口県で万引きで捕まりました。

クロスバイクで、400キロも走ったことが話題になっています。

サイクリングをしている人は、1日200キロ走る事もあります。

関西では、琵琶湖を1周をするサイクリング・コースがあります。

これを「ビワイチ」と言ったりしています。

琵琶湖一周は、200キロから220キロです。

多くの人は、当日の早朝に走り始めて、夕方には完走します。

 

逃亡した犯人の走行距離が、（400キロなら、3日あれば、走れる距離です。

クロスバイクでも、平均時速　20キロで、走れます。

6時間走ると、走行距離は120キロです。

大した距離ではないです。

1ヶ月間で400キロと考えると、一日は、何と13キロ。

平均時速13キロなら、1時間走った距離です。

ママチャリでも、余裕のスピードです。

だから、この犯人は、殆ど、走っていないと言うのが、実態です。

TVでは、凄い距離を走ったと言っていますが、そんなに凄い距離ではありません。

程度の低いコメントで、聴くに絶えない状況でした。

レポーターもサイクリングの基礎知識ぐらい持って欲しいです。

そしたら、驚くような距離ではないことに気づくでしょう。

 

なお、400キロは、直線距離と言うのは、分っています。

2倍としても、800キロ。

それでも、一日平均26キロです。

走行可能で楽な距離です。