明日、大阪都構想の大阪市民の住民投票が行われます。
再度、この人（高橋洋一さん）の都構想の解説を見てください。
https://www.youtube.com/watch?v=gyoBkI4g8Rc
髙橋洋一チャンネル 第22回 大阪都構想 反対意見をぶった斬り！
高橋さんは、大阪都構想に反対しているのは、大阪市役所の職員。
そして、大阪市に利権の関わりがある人たち。
そして、選挙の嫌いな共産党と仰っていました。
投票前に、一度、この動画を見て、賛否を判断してください。
私は、大阪市民ではありませんが、周辺市民です。
将来的には、今、居住している市は、大阪特別区になって欲しいと思っています。
今度の日曜日（11月1日）、大阪市民による「都構想」への住民投票が行われます。
火曜日、東淀川区内を、住民投票を訴える広報カーが巡回しておりました。
先日のメディアの調査では、反対派が賛成派に拮抗してきています。
実際、どういう最終結果になるのか、予断を許さない状況で、結果の見通しも、はっきりしません。
私の希望としては、人口が60万人―70万人で運営される4区になることを期待します。
270万人の人口で、24区あるのは、明らかに可笑しいです。
今の役所の運営が、非効率的であるのか分かります。
当面、24区のまま、運営されます。
その後、無駄な部門は、選挙で選ばれた新しい区長が見直しをされます。
新しい区長も、今の大阪市長が継続するようなイメージ発言は、反対派の人は、控えて欲しいです。
反対派は、細かいことで、いちゃもん付けていますが、大局的に大阪市を見直しましょう。
平均1区11万人の区の運営がよいのか、平均60-70万人の区の運営が良いのかを考えてほしいです。
今後の大阪府の方向を決める住民投票です。
YouTubeを見ていたら、面白い動画がありました。
この情報が正しいのかどうかは、不明ですが、どうやら、自殺した財務省の職場に、前日、訪問していた様です。
そんな動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=SKI13FYn44Q
タイトル：杉尾秀哉、小西洋之のパワハラ翌日に自殺 森友学園問題
もし本当であれば、自身の疑惑を証明して欲しいです。
少なくとも、どういう会談内容だったかを明確にして欲しいです。
後半でコメントしますが、この写真は、近畿財務局を訪問したのでなく、本省を訪問した時の写真です。
訪問がしたのかどうか、本当なのかどうか、WEBで調べた見たら、次の内容が検索されました。
次の内容は、杉尾議員に関する内容です。
杉尾議員は、TBSのキャスター時代、どんなことをしていたかが書かれています。
タイトル：【2016参院選 長野県選挙区】松本サリン事件で河野さんを犯人扱い～坂本弁護士事件では証拠隠滅に暗躍した良心的ジャーナリスト杉尾秀哉先生を民進・社会推薦
一部抜粋：
熊本の大きな地震が起きて間もない5月15日に、故永田恒治弁護士のお別れの会で葬儀委員長を務めさせて頂いた。1994年に起きた松本サリン事件で捜査当局、マスコミにより容疑者に仕立てられかけた最大の被害者のはずの河野義行さん（奥様がサリンで死亡）の冤罪未遂事件を、孤軍奮闘の弁護活動により寸前で防いだ反骨の正義の人が故永田恒治氏であった。
何人かの弔辞の中で、当時、見込み取材により冤罪未遂記事を全国に発信した読売新聞記者永野貴行氏は、永田弁護士との出会いから自らの責任を深く痛感し記者を辞し、心機一転弁護士を目指し苦節7年を経て司法試験に合格、現在は弁護士として活動していることを永田弁護士のご霊前に語り掛けていた。永野氏の弔辞は、永田弁護士の懐の深さと永野氏のマスコミ人としての責任の取り方、矜持の在り方を浮き彫りにして、胸に迫るものがあった。
同じジャーナリストでも永野氏とは全く異なる軌跡を辿った人がいる。当時、TBSの「ニュースの森」に河野さんを疑惑の人として呼びつけ、生放送で犯人として決めつけるような質問を浴びせたキャスターで、つい最近までTBSテレビ報道局編集センター解説・専門記者室長（局長待遇）を務めた杉尾秀哉氏である。杉尾氏の畳みかけるような疑惑の指摘に対し、無口な河野さんは、ニュース中の最後に「そういうふうにおっしゃって（犯人だと）決めつけるんですね」と語っておられたことが記憶に生々しい。
実は杉尾氏のサリン事件への関りは松本サリン事件だけではない。松本サリン事件を遡る5年前の1989年には「TBS坂本弁護士テープ問題」というマスコミ史上最悪の不祥事があった。「坂本弁護士がオウム真理教を批判する内容のビデオ」を「3時にあいましょう」のスタッフが放送前にオウム真理教幹部に見せたという問題だ。放送倫理の基本の欠如と同時に、その9日後に起きた「坂本堤弁護士一家殺害事件」の原因になったのではないかと大きな批判がまき起こり、マスコミ界を揺るがす史上空前の大スキャンダルとなった。
「坂本弁護士一家殺害事件」の後しばらくは問題が発覚しなかったが、6年後、日本テレビが「TBSが放映前の坂本弁護士のインタビュービデオをオウム幹部に見せた」というスクープを報道した。それに対してTBS「ニュースの森」のキャスター杉尾秀哉氏が完全否定、抗議声明までも出した。こうしてTBSは自らのニュース番組を通じて真実を隠蔽したが、5か月後、オウム幹部の公判において当事者の供述やメモが明らかになり、TBSはビデオを見せたのこと事実であることを渋々認めた。
この件が大問題になった後、杉尾氏はキャスターを降板、JNNアメリカ・ワシントン支局へ異動した。そして、彼は、その後、TBSで顕官ポストを亘り歩き、前述の局長待遇ポストにまで上り詰めた。そしてその杉尾氏は、このたび松本サリン事件発祥の地の松本市、坂本弁護士の長男の遺体が遺棄された大町市を包含する参議院長野県選挙区から民進党、共産党などの野党連合の統一候補者として参議院選挙に手を挙げているのである。
この問題については、国会に参考人として招致されたTBS幹部の発言が記録されているが、それに対する今回杉尾氏を推すこととなった共産党の当時の議員の質問は殊の外厳しい。
<以下引用 1996年3月19日衆議院法務委員会議事録より>
・龍彦さんという一歳の子供まで口をふさがれて窒息死しております。弁護士以外に都子さんまで、腹をけられ、ネグリジェで首を絞められて窒息死されております。そういうのに一定の原因をつくったということについて、放送機関だけでなしに、社会人としての良心や反省もないんですか。こんな不合理なことが通用すると思っているんですか。坂本インタビューに関する話が出たかどうかもはっきりしない。不合理じゃないですか。答えられないでしょう。
・見返りを得るために、人の命を危険にし、事件が起こってからもそれを隠し続けて、捜査機関から去年の秋に言われるまでひた隠しに隠しており、今もここで隠す。TBSは人間の良心があるんですか。
ジャーナリストとして、件の読売新聞記者の責任の取り方とテレビのコメンテーターの責任の取り方を比べ、我々はどちらが真のジャーナリストの姿だと考えるべきか。特に公共財である電波を使ったテレビで世間に顔を売ったジャーナリストは、人一倍テレビでの自らの言動に責任感を持つことが求められる。それが報道の自由と裏腹のマスコミの矜持のはずである。
今回の参議院選挙の中で、厳しく安倍政権批判を繰り広げる杉尾氏には、自らが関わったサリン事件報道についても、特に長野県の有権者に対しては納得のゆく説明責任を果たして頂きたい。故永田恒治弁護士のお別れ会の葬儀委員長としては、故永田先生も天国からそう語りかけているように思えてならない。
抜粋以上：
断定的に決めつける姿勢は、TBS時代からの様です。
オウム事件には、どっぶりと関わっている様です。
当然、このWEBの元になった本件の内容も記載されておりました。
タイトル：パワハラ写真公開！小西洋之・杉尾秀哉議員が財務省職員を小一時間詰める！腕組み、ふんぞり返り睨みつけ
どうやら、二人の議員の訪問自体は、間違い無い様です。
但し、近畿財務局でなく、本省です。
一方、杉尾議員、小西議員の動画の二人の写真が気になりました。
二人とも、腕組みをして、ふんずり返っています。
そこで、腕組する人は、どんな時にするのか興味を持って調べてみました。
https://domani.shogakukan.co.jp/286501
タイトル：心理カウンセラーが答える！人はなぜ腕組みをするの？腕を組むときの心理って？男女で差はある？
一部抜粋：＜（ ）内は、私のコメントです。＞
どんな深層心理が隠れているのでしょうか。
・警戒心、拒絶の表れ
・考え事をしている
・隠し事をしている
（と、書かれていました。）
男女で心理が異なるってほんと？
男性の場合：
男性が腕を組むのは、「自分をかっこよく見せたい」「他者を寄せ付けない強さをもっている」と無意識に威嚇する心理が働いているからです。背筋を伸ばして腕組みすると、かっちりとした「いかり肩」に見えます。上半身も強調されて、力強さや凛々しい印象を与えたいときに効果的です。
（やはり、無意識に威嚇する心理の様です。）
腕を組む位置や姿勢で心理が異なる？
高い位置で組むとき
相手を威圧したい人や自分が優れた人間であるように見せたい人は、高い位置で腕組みして体を大きく見せる傾向があるとされています。体を大きく見せて上の立場に立とうとするのは、人間はもちろん動物も同じです。たとえば、クジャクは威厳をアピールする際に、羽を大きく広げて相手に見せつけます。
優位に立ちたいと思っている人は、相手の意見を尊重する気がありません。腕組みした手がきつく握られているようなら、怒りが頂点に達そうとしているサインです。反論するなどして、むやみに刺激を与えないように気をつけましょう。
（俗にいう、虚勢を張るということですかね。やはり、相手の意見を尊重する気が無いようです。怒りも頂点に達している様です。）
抜粋以上：
当日の会見の内容は分かりませんが、写真一枚の態度から、恫喝と言われるような状態だったのではないかと推定されます。
更に、こんなことも分かりました。
調べていたら、自殺した日の前々日（自殺の2日前）に、森ゆうこ議員、福島議員、今井議員も押しかけ詰問していた様です。
https://f2.proxypy.org/o/3535373033676f6c622f6d6f632e6576696c2d6c736b2f2f3a7370747468
タイトル：近畿財務局職員自殺の2日前→森ゆうこ、福島瑞穂らが近畿財務局を突撃していた！前日→杉尾秀哉、小西洋之が財務省に押しかけ詰問
残念ながら、今井議員は、動画タイトルでは、＜森ゆうこ、福島瑞穂らが・・・＞と「ら」で表現されていました。
このWEBで分かったのは、杉尾議員、小西議員は、近畿財務局へ訪問したのではなく、本省を訪問したことが分かりました。
一部抜粋：
タイトル：福島みずほと森裕子が近畿財務局に乗り込んで大騒ぎ
この記事から判断しても、訪問は事実です。
この２人の議員（杉尾議員、小西議員）は、訪問した翌日に自殺されたニュースを知って、どう思ったのでしょうか？
3人の議員（森議員、福島議員、今井議員）は、訪問した翌々日に、訪問した近畿財務局の職員が自殺されたニュースを知って、どう思ったのでしょうか？
杉尾議員については、嘗てのオウム事件を見ると、何も感じていない様な気がしました。
なかなかの感性の議員「ら」です。
自転車に乗ることが多いので、自転車保険に加入しております。
また、先日も、自転車が歩行者と接触し、ぶつけられた人が、倒れ方が悪るかったのか、結局、亡くなってしまったというニュースが報道されていました。
その損害賠償金は、１億に近い金額でした。
私は、3億円まで賠償が付く自転車保険に加入しております。
保険料は、年間7千円ちょっとです。
一日に換算すると、たかだか20円です。
一週間では、ペットボトル1本の購入代の節約で、3億円まで保障されます。
自転車と車では、自転車が弱者ですが、歩行者と自転車では、歩行者が弱者です。
衝突したら、倒れ方が悪いと頭を打ち、死亡、身体的麻痺等、障害が発生する可能性があります。
普通の個人では、保障できません。
そのため保険には加入しましょう。
安心料です。
私は比較的自転車に乗ることが多いです。
クロスバイクとスポーツバイクに乗っています。
タイヤは、700 25Cです。
25Cは、細いタイヤです。
細いタイヤなので、ちょっとした溝で、すってんころりと、転ぶことがあります。
そんなにスピード出していませんが、転べば、擦り傷、場合によっては、手、胸の骨折をすることがあります。
自分で起こした時の事故でも、通院費、入院費が支給されます。
その事故の治療費には程遠い金額（例えば通院費は、1日千円等）しか補填されませんが、自転車保険の保険料ぐらいの支給にはなります。
誰も事故を起こしたくて、事故を起こす人はいません。
だけど、必ず、事故が起こると思って、自転車保険に入ることをお勧めします。
私の自転車事故報告
・マウンテンバイクで、坂道を下っている時、急に来た車との衝突を避けるため、急ブレーキ。
前輪のブレーキも同時に掛けたため、体が浮き上がり、下り坂だったので、余計、前方に飛んで行きました。私は自転車を飛び越え、前方の道路に叩きつけられました。結果、右手を骨折。石膏で固定され、夏場だったので、手が臭くなったのを覚えています。この時には、着ていたスーツのパンツ、上着が破れました。
・車道から歩道に進路変更した時、工事中の車道と歩道の段差が大きくて、タイヤがその落差を乗り越えられず、歩道側に転倒、停車中の軽トラに衝突しました。胸の肋骨を骨折。肋骨は石膏で固定できないので、咳をしたりすると、結構な期間、胸が痛みました。
・レストランの駐車場と歩道との境目で、タイヤが取られ、横転。夏場だったので、足に擦り傷ができました。
経験上、2年に一度ぐらい、医者さんに掛かる怪我をしています。
ぶつけた相手がいなくて、良かったのですが、万が一、被害者がいたら、大変なことになっています。
自転車保険は、大事。
保険料は、一日当り、20円です。
サプリメントが、お試し価格の500円だったので、注文して、試してみました。
さすがに、一週間では、効果は分かりません。
医薬品なら、熱は直ぐに下がったり、下痢が止まったりします。
サプリメントは、ある程度の期間、飲み続けないと効果は分かりません。
飲み終わった頃、提供している会社から、サプリメントの効果について、電話でヒヤリングがありました。
私は、「効果は分かりません」と回答しました。
1週間の摂取で効果があると回答する人もいるのでしょうか？
このヒヤリングは、お互い、無駄な時間と感じました。
サプリメントの購入判断は、どうするのか？
私もあるサプリメントを摂っていますが、当時、その会社を信頼して、購入し続けてきました。
結局、短期間の試用では、その効果は分かりません。
新しいサプリメントには、手が出せないことが分かりました。
３ケ月ぐらい、安く提供できる仕組みを作って欲しいと感じたのと、そのための試用は意味が無いことが分かりました。
今後、もう、この手の試用申し込みはしないことにしました。
