今日、ライブで男子バスケットを見た。
今回の男子バスケットで、初めて日本が1勝したカナダとの試合。
見たのは、後半から。
中々面白かった。
車いすを使った巧みなディフェンスも興味を持って見ることができました。
選手の障害によって、ポイントがあり、合計で14ポイント以下にする条件で戦う。
障害をどう評価し、各国の代表選手をどう公平にするかを良く考えていると思いました。
普段は、放送されることがない競技を見れるのが、パラリンピックの良さと考えます。
パラリンピックを見ると、メダルよりも「参加することに意義がある」と感じます。
頑張れ、日本。
今、リオのパラリンピック競技が行われている。
ハンディキャップの基準がよく分からないので、同じ土俵で戦っているのかが分からない感じがします。
しかし、そういう条件の中で戦っている姿は、素晴らしい事と思います。
今、競泳を放送しています。
競泳の北島選手も、パラリンピックの選手の体幹が凄いと言っていました。
中国の選手の背泳ぎでは、足だけのキックで、金メダルをとっていました。
人間の運動能力は凄いと感じる映像です。
リオ・パラリンピックが、今日、開幕します。
パラリンピックでも、盛り上がることを期待します。
「パラリンピック」が正式名称となったのは1988年のソウル大会からで、オリンピックと開催国、開催年が同じになったのもこのときからである。
例外として1964年に行なわれた東京オリンピック、パラリンピックが唯一、同じ年に同じ国で行なわれた大会だった。
日本のパラリンピックの動向は、ここを参照：
パラリンピック日本のメダル数一覧｜前回ロンドンパラリンピックのメダル数について:
パラリンピックでの国・地域別メダル総獲得数一覧:
昨日で終わったリオ・オリンピック。
国別メダル獲得数は、金12個、銀8個、銅21個で、合計41個でした。
国別順位は、6位です。
日本オリンピック委員会（JOC）のメダル順位は、次の通りです。
http://www.joc.or.jp/games/olympic/riodejaneiro/medalranking/
ところが、TBSの「ひるおび」を見ていたら、7位となっていました。
フランスが、その後、メダルを取って、日本の順位が下がったのかと思っていました。
たまたま、録画してあったので、見直したら、何と、順位は全体のメダル数の順位でした。
どのメディアでも、金の獲得数、同じ数の場合は、銀の獲得数、さらに同じ数の場合は、銅の数となっています。
TBSは、どう言う訳か、メダル総数で順位付けしていました。
悪意を感じます。
報道では、左に偏っているので、TBSニュースは、殆ど見ません。
スポーツでは、そんなことは無いだろうと思っていましたが、ここでも変な主張をしていました。
日本の順位は、JOCの通り、正しくは、6位です。
Yahooは、6位。
読売新聞は、6位
朝日新聞は、6位。
日経新聞は、併記（6位、総数は7位）
・日本のメダルの内訳は金12、銀８、銅21で、金メダル数は３大会ぶりに２桁に届き、国別ランキングではロンドン大会の10位から６位に上がった。メダル総数では７位だった。
毎日新聞は、併記（6位、総数は7位）
・金メダル数の順位は、米国、英国、中国、ロシア、ドイツ、日本、フランスの順った。日本は金メダル数で世界第6位、メダル総数で7位だった。
統計学では、加重と言う考え方があります。
金メダルと銅メダルでは、価値は違うという考え方です。
その加重は、金メダルは3ポイント、銀メダルは2ポイント、銅メダルは1ポイントとして、重みを付けて計算する方法です。
更に、メダル１個当たりに換算して平均値をポイント（加重平均）にします。
加重の数字をメダル数で割ったのが、加重平均です。
つまり、国別のメダルの価値を比べるのです。、
この考え方で計算すると、表の右端が、加重平均の順位になります。
この順位では、日本は、7位です。
1位は、英国。2位は米国、3位がドイツ、4位が中国とロシア、6位がフランス、そして日本の順です。
但し、この考え方は、金１個だけの国は、加重平均が3.00（=3÷１）になってしまいます。
これでは、正確な順位を表しません。
やはり、メダルの数が多い方が、順位が高い方という考え方の方が良さそうです。
ということで、加重平均は、国別の順位付けには馴染みません。
加重ポイントだけで順位付けすると、日本は、フランスに抜かれて7位となります。
（先の表では、加重と言う欄で比較します。日本73ポイント、フランス80歩ポイント）
しかし、これは、金を3ポイント、銀を2ポイント。銅を1ポイントした場合です。
合意できている条件ではありません。
因って、結論は、次の通りとします。
JOCは、金メダル、銀メダル、銅メダルの順で、総合順位付けしています。
普通に考えても、銅メダル40個よりも、金メダル10個、銅メダル29個の方が良いに決まっています。（総メダル数では、40個＞39個）
新聞社は、メダル総数でなく、金メダル、銀メダル、銅メダルの数を優先する順位に統一しましょう。
JOCの基準なのだから、新聞社はイチャモンみたいな記事にしないで欲しい。
銅メダル49個より、金メダル10個と銅メダル29個の方が良いのは明白です。
JOCのオリンピック目標は、金メダル獲得数を目標にしています。
目標金メダル数の達成については、厳しく記事にして欲しい。
今回、ロンドンオリンピックよりもメダル数が最多という事で、お祝い記事にしているだけで、目標値を下回っている事を批判していない。
今は、単純にお祝いモードでも良いと考えますが、JOCは、リオで金14個といっていました。
その目標に比べると、今回、2個少ないのです。
東京オリンピックでは、金メダルを倍増し、国別でも第3位にしたいと言っています。
3位と言っている時の金メダル倍増は、28個（リオの14個×2倍）です。
しかし、現実問題、金12個から28個にするためには、2.3倍以上にしなくてはなりません。
金メダル数では、今回の12個からは、（＋）16個増やさないと達成できません。
東京オリンピックでは、5種目競技が増えますが、1種目あたり、平均で金メダルを3個とる計算になります。
でも、野球、ソフトボールの2種目の競技で取れる金の数は、最大2個です。
残りの3種目の競技で、14個増やせますか？
目標数字は、鉛筆舐め舐めで、誰でも設定できますが、どの種目でどうやって達成させるのかが大切です。
あと4年間しかありません。
その辺りを、秋頃から、厳しく記事にして、JOCに発破を掛けて欲しいと願います。
今、オリンピックのヌズマン会長の演説を見ています。
ヌズマン会長が、メモを見ながらスピーチしていますが、原稿を持っている右手がブルブルと震えています。
ヌズマン会長の年齢は、74歳です。
本人は、興奮していると言っていましたが、それだけではないと思います。
閑話：
開会式の時もそうでしたが、同時通訳が下手すぎ。
