★ 事業仕分けをめぐって、科学技術の価値が話題となっている。
★ ムダかどうか、それは何を基準に考えるかと言うことだろう。
★ 当面の生活費を捻出することが目的なら、スーパーコンピューターやロケットはムダと言われても仕方がない。
★ しかしそう言われれば、大学での研究などほとんどがムダであろう。哲学や文学や歴史学や社会学など、ほとんどの学問や芸術は道楽に過ぎなくなる。
★ 大学のオエラガタが一同に会して危機感を募らせるのも無理はない。彼らにとっては死活問題なのだから。
★ 科学技術や基礎研究をいかに評価するか。国としていかに支援するか。これは国家戦略の問題である。
★ 「戦略」と名ばかりが先走っているが、今この国には戦略がない。10年先、100年先の国づくりをどう考えればよいのか。
★ 選択と集中は必要だし、税金に寄生する害虫どもは排除すべきだが、いくら生活に窮しても種もみを食べてしまっては、未来はない。
★ どういう基準で予算をつけ、どういう理由で削るのか。理由をわかりやすく示して欲しいものだ。
★ ところで、ムダと言えば国会議員の数が最もムダではないか。衆議院議員300人、参議院議員100人で十分ではないのか。それも仕分けして欲しいものだ。
★ ムダかどうか、それは何を基準に考えるかと言うことだろう。
★ 当面の生活費を捻出することが目的なら、スーパーコンピューターやロケットはムダと言われても仕方がない。
★ しかしそう言われれば、大学での研究などほとんどがムダであろう。哲学や文学や歴史学や社会学など、ほとんどの学問や芸術は道楽に過ぎなくなる。
★ 大学のオエラガタが一同に会して危機感を募らせるのも無理はない。彼らにとっては死活問題なのだから。
★ 科学技術や基礎研究をいかに評価するか。国としていかに支援するか。これは国家戦略の問題である。
★ 「戦略」と名ばかりが先走っているが、今この国には戦略がない。10年先、100年先の国づくりをどう考えればよいのか。
★ 選択と集中は必要だし、税金に寄生する害虫どもは排除すべきだが、いくら生活に窮しても種もみを食べてしまっては、未来はない。
★ どういう基準で予算をつけ、どういう理由で削るのか。理由をわかりやすく示して欲しいものだ。
★ ところで、ムダと言えば国会議員の数が最もムダではないか。衆議院議員300人、参議院議員100人で十分ではないのか。それも仕分けして欲しいものだ。