都知事選に向けた立候補表明もそろそろ最終段階。大物ジャーナリストの鳥越俊太郎氏が名乗りを挙げました。
以前コメンテーターとして活躍していた人で、現実的な良識派ではないかと思います。政治を近くで見ていた人なので、知識は豊富と思います。
ただ一つ「参院選挙の結果に危機感を抱いたので・・・」と言う立候補の理由がおかしい。
これだけの人なら参院選挙の結果を予想できた筈で、仮に改憲勢力が3分の2を上回ったのが危機と感じたのは、改憲反対の立場の人であるなら分かるとしても、ジャーナリストならもっと早く予想できただろうし、参院選挙に出る事だって出来た筈。
しかも国政の危機を都政で解消したいと考えるのは、取り組むべき対象が違いますから、こう言うのを何と言うのかな。「江戸の仇を長崎で・・・」が近いのかな。都民ではないので発言権は有りませんが、都政に名を借りて実は国政の批判に熱心であったら、都政がお留守になるのではないか。果たして都民がそれを望むだろうか?
《コメントを下さる方々へのお願い》
コメントを下さる方は、ご自身のブログのURLをご記入下さい。
お考えとあまりに違うご返事を差し上げるのは失礼になると思いますので、ブログを拝見してどのようなお考えの方かを私なりに理解した上でご返事を書きます。悪しからず。
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村
以前コメンテーターとして活躍していた人で、現実的な良識派ではないかと思います。政治を近くで見ていた人なので、知識は豊富と思います。
ただ一つ「参院選挙の結果に危機感を抱いたので・・・」と言う立候補の理由がおかしい。
これだけの人なら参院選挙の結果を予想できた筈で、仮に改憲勢力が3分の2を上回ったのが危機と感じたのは、改憲反対の立場の人であるなら分かるとしても、ジャーナリストならもっと早く予想できただろうし、参院選挙に出る事だって出来た筈。
しかも国政の危機を都政で解消したいと考えるのは、取り組むべき対象が違いますから、こう言うのを何と言うのかな。「江戸の仇を長崎で・・・」が近いのかな。都民ではないので発言権は有りませんが、都政に名を借りて実は国政の批判に熱心であったら、都政がお留守になるのではないか。果たして都民がそれを望むだろうか?
《コメントを下さる方々へのお願い》
コメントを下さる方は、ご自身のブログのURLをご記入下さい。
お考えとあまりに違うご返事を差し上げるのは失礼になると思いますので、ブログを拝見してどのようなお考えの方かを私なりに理解した上でご返事を書きます。悪しからず。
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村