リスク・マネジメントの世界的な企業,院生向けのセミナーを毎年行っているの.若い人達がこの分野を深く知る機会になっているの.もちろん,参加できるのは有能な方々だけど.で,リスクだけど,地道に技法を構築して,人材を養成して・・・この企業のやり方,リスク・マネジメントの価値創造.
ある現象や問題だけど,これを解くのに数理を使う,そんなことが好きなの.で,特に,時刻に依存して不規則に変化する現象をリスクの問題として解くのがお仕事,そんなことかなー.
モデルと推定の構成,要はそんなことがコアだけど,リスクを解く,このこと自体の構成も大切で,ココイラのごっちゃになったことをグタグタやっている,そんなことかなー.
数学だけど,とても大切.だけど,これだけじゃ自分の抱えている創成はできないの.数学と数学以外のことが融合して・・・.
だけど,若いとき,まず,数学に浸かる,そんなことって大切だったとは思っているけど.それと,物理学も・・・.
がんばりましょう.
モデルと推定の構成,要はそんなことがコアだけど,リスクを解く,このこと自体の構成も大切で,ココイラのごっちゃになったことをグタグタやっている,そんなことかなー.
数学だけど,とても大切.だけど,これだけじゃ自分の抱えている創成はできないの.数学と数学以外のことが融合して・・・.
だけど,若いとき,まず,数学に浸かる,そんなことって大切だったとは思っているけど.それと,物理学も・・・.
がんばりましょう.
ある先生の体系,永い年月をかけてじっくり探って理論をつくって・・・という状況.この先生だけでなく,尊敬する先生方には同じようなことを感じるの.その一方で,・・・もいらっしゃるけど.まあ,ともかく,自分は? コレをどうにかしないと.3年前の計算ノート,今年はきっちり論文にしないと.
ふと,思い立って,アイデアを出して.イエローパドに計算して・・・何度もレポート用紙で再計算,で,似たような文献も探して・・・,それで論文にまとめて・・・きっちりジャーナル誌に載る,ここまでの年月ってホント永いの.他の方のアイデア,他の論文の計算をちょっと弄って,これだと早いけど.
品質だけど,これの向上のために創造的なマネジメント展開をする,ココイラって重要でしょ.で,品質マネジメントの人材育成に興味があるの.
実は,Engineering Leadership という言葉なんだけど,アメリカなんかでは流行って?いて,あちこちでコレのプログラムが立ち上がっているの.日本では技術経営っていう言葉が浸透してきているけど,要はエンジニアリングの事業を経営できる人材育成,このアタリが経済の活性化では重要という認識があるからなの.
だから,シリコンバレー,この周辺だけでなく,アメリカ全体ではものづくりへの自信って感じられるでしょ.で,そういった自信を支えているのがEngineering Leadership の浸透でもあるかなーと.日本は製造業の復活を目論んでなんだけど,その裏には自信を取り戻したい,そんなことが強い意識としてあるかなーと.
で,そんな状況を踏まえた上で,品質の重要性,そしてコレの広がりの必要性を感じていて,もっと強化したい,そんな気分なの.こういう言い方をすると,品質マネジメントはEngineering Leadershipや技術経営に含まれる一部のように感じられるけど,実はその逆を考えているの.
で,品質マネジメントを実際に経験するとわかってくるのだけど,経営そのものの本質,そんな思考って正しいって感じるの.まあ,例えばトヨタを理解するにはこの概念が重要でしょう.品質を経営の本質にして,これに合わせて全てをリンクさせている,そんな解釈もできるでしょ.
もっともっと品質の重要性を知って欲しいし,そもそも技法を身につけるのだって膨大で努力が必要.まだまだ技法開発は必要だし・・・
がんばりましょう
実は,Engineering Leadership という言葉なんだけど,アメリカなんかでは流行って?いて,あちこちでコレのプログラムが立ち上がっているの.日本では技術経営っていう言葉が浸透してきているけど,要はエンジニアリングの事業を経営できる人材育成,このアタリが経済の活性化では重要という認識があるからなの.
だから,シリコンバレー,この周辺だけでなく,アメリカ全体ではものづくりへの自信って感じられるでしょ.で,そういった自信を支えているのがEngineering Leadership の浸透でもあるかなーと.日本は製造業の復活を目論んでなんだけど,その裏には自信を取り戻したい,そんなことが強い意識としてあるかなーと.
で,そんな状況を踏まえた上で,品質の重要性,そしてコレの広がりの必要性を感じていて,もっと強化したい,そんな気分なの.こういう言い方をすると,品質マネジメントはEngineering Leadershipや技術経営に含まれる一部のように感じられるけど,実はその逆を考えているの.
で,品質マネジメントを実際に経験するとわかってくるのだけど,経営そのものの本質,そんな思考って正しいって感じるの.まあ,例えばトヨタを理解するにはこの概念が重要でしょう.品質を経営の本質にして,これに合わせて全てをリンクさせている,そんな解釈もできるでしょ.
もっともっと品質の重要性を知って欲しいし,そもそも技法を身につけるのだって膨大で努力が必要.まだまだ技法開発は必要だし・・・
がんばりましょう
実践能力,確かに仕事ではこういったことが大切.もちろん,学生の頃から,こういった鍛錬を・・・でも,試験,きっちり点数を取るのって大切,そんな気が・・・
ある資格の試験だけど,会場に行くと,若い方もいらっしゃれば,中高年の方々もいらっしゃって・・・懸命に本やノートを見て・・・という状況なの.
試験だけど,これで点数を取る,そんなことって社会人でも必要でしょ,案外.しっかり,学生の頃から得意にしておいた方が良いかなーと.甘い大学とか出ていると,卒業してから苦労する,そんな気も.辛いところ出ていると,やはり試験ってデキル,そんなこと.実は鍛錬の違いでも・・・.
試験だけど,何だろう,生涯身近,そんなことが最近の感想かな.高度な専門の職に就きたければ,難しい試験で合格しなければ中に入れない,そんなことでしょうし.
実は,昨年,ある試験に落ちたの.初めての2次試験で,結果はBレベル.Aレベルなら合格だったのだけど・・・実は1次試験も2度受験.1回目は1問正解が足りず・・・2回目で合格.今年は必ず合格したいのだけど.
で,学生の頃から1度目はしくじる,そんな癖があるみたい.この癖もどうにかしたい気分・・・.どこか甘いのかなー.
がんばりましょう.
ある資格の試験だけど,会場に行くと,若い方もいらっしゃれば,中高年の方々もいらっしゃって・・・懸命に本やノートを見て・・・という状況なの.
試験だけど,これで点数を取る,そんなことって社会人でも必要でしょ,案外.しっかり,学生の頃から得意にしておいた方が良いかなーと.甘い大学とか出ていると,卒業してから苦労する,そんな気も.辛いところ出ていると,やはり試験ってデキル,そんなこと.実は鍛錬の違いでも・・・.
試験だけど,何だろう,生涯身近,そんなことが最近の感想かな.高度な専門の職に就きたければ,難しい試験で合格しなければ中に入れない,そんなことでしょうし.
実は,昨年,ある試験に落ちたの.初めての2次試験で,結果はBレベル.Aレベルなら合格だったのだけど・・・実は1次試験も2度受験.1回目は1問正解が足りず・・・2回目で合格.今年は必ず合格したいのだけど.
で,学生の頃から1度目はしくじる,そんな癖があるみたい.この癖もどうにかしたい気分・・・.どこか甘いのかなー.
がんばりましょう.
信頼性と保全性だけど,社会全体としてコレをどう発展させるのか重要.しかも,概念も安全性と融合して,対象も広がっていく,という状況でもあるし.技法としては信頼性工学が体系化されているの.だけど,学問としては発展を続けているのも事実.この分野の研究者の層は,欧米では厚いし,アジアでも専門家が増えてきている,そんなことを感じているの.
で,信頼性・保全性の位置づけだけど,まずは工学での基礎概念であり基本技法,そんなことかと.品質・信頼性・保全性・リスク・安全性,厳密にはこういったアタリだけど,機械,電子,電気,建設・・・と工学のどの分野でも必須でしょ.しっかり学んで活かす,そんなことが重要.
だけど,基礎概念と基本技法と言っても,エンジニアとしてある程度のキャリアを積まないとわからない,そんなことでも.さらに,もっとプロになると,マネジメント,経営との絡みでの重要性がわかる,そんなことでもあるの.
その一方で,数学を使った理論構成,ココイラの発展も・・・数学を奏でる力量がないと,新しい手法を創るのって難しいし・・・だけど,ココイラの研究者って世界的には多いの.
がんばりましょう.
で,信頼性・保全性の位置づけだけど,まずは工学での基礎概念であり基本技法,そんなことかと.品質・信頼性・保全性・リスク・安全性,厳密にはこういったアタリだけど,機械,電子,電気,建設・・・と工学のどの分野でも必須でしょ.しっかり学んで活かす,そんなことが重要.
だけど,基礎概念と基本技法と言っても,エンジニアとしてある程度のキャリアを積まないとわからない,そんなことでも.さらに,もっとプロになると,マネジメント,経営との絡みでの重要性がわかる,そんなことでもあるの.
その一方で,数学を使った理論構成,ココイラの発展も・・・数学を奏でる力量がないと,新しい手法を創るのって難しいし・・・だけど,ココイラの研究者って世界的には多いの.
がんばりましょう.
音を奏でるのって気持ちが良いし、内面から湧き出てくる、そんな感じかなー。だけど、ギターでそれを実現するのって、テクニックがないとできないし、ましてやベースやドラムと一緒に自分たちの内面を空間に描くのって、技の鍛錬からくる創造の域でしょうよ。と言っても、まずはギター弦を張替えて練習
とりあえず、頭の中でアイデアが具現化。金曜の夜の喫茶店、妙に周りはハイな感じ。そこに独りでいると、次々と数式が浮き上がる感じ。
何気にある学会誌をめくったら、自分が考えていることに関連した論文が載っていたの。こういう経験は、今まで何度もある
けど、今回のはタイミングが良すぎて、不思議。結局、新しい理論のヒントに。
何かを見つける時って、どうも偶然とは思えない妙なことが。偶然の中に、何か必然が・・・。
だけど、まあ、確率ってコレの理論化なんだけど。要は、考察しながら探し求めていれば、出会う確率も高くなる、そんなことかなー。余りに良過ぎるタイミング、でも、日ごろの意識と行動によって、こういうこともあり得て、それが実現しただけでしょうよ。頭の中でグルグル何か考えている時の文献探しなんて、いつもやっていることだし・・・。逆に、何も意識せず、何もしなけれな、何もやってこない、そんな場合が多い、ということでしょうよ、確率的に。
で、日ごろからの地道な努力が必要・・・という、ありきたりの結論に・・・。何かを継続していれば、何かを創れる、かもしれない、そんなことの根拠にもなるし・・・。
がんばりましょう。
けど、今回のはタイミングが良すぎて、不思議。結局、新しい理論のヒントに。
何かを見つける時って、どうも偶然とは思えない妙なことが。偶然の中に、何か必然が・・・。
だけど、まあ、確率ってコレの理論化なんだけど。要は、考察しながら探し求めていれば、出会う確率も高くなる、そんなことかなー。余りに良過ぎるタイミング、でも、日ごろの意識と行動によって、こういうこともあり得て、それが実現しただけでしょうよ。頭の中でグルグル何か考えている時の文献探しなんて、いつもやっていることだし・・・。逆に、何も意識せず、何もしなけれな、何もやってこない、そんな場合が多い、ということでしょうよ、確率的に。
で、日ごろからの地道な努力が必要・・・という、ありきたりの結論に・・・。何かを継続していれば、何かを創れる、かもしれない、そんなことの根拠にもなるし・・・。
がんばりましょう。
線形推定のノートを再度しっかり作りたい気分。しかも、使う線形代数もまとめて・・・。よくある構成だけど、回帰の最小二乗法もカルマン・フィルターも扱えてしまうので、理論の綺麗さを堪能できるの。だけど、空間の定義をしっかりさせないと、曖昧に。射影だけだと奥深さが理解できない気が。