トーレス自身、ここまでチェルシーのサッカーとかみ合わないとは、移籍前には考え
ていなかったと思います。
確かにシェフチェンコも思うような活躍はできませんでしたが、逆に言えばイタリアと
イングランドでは
「攻撃側と守備側の駆け引き」
「戦術の相違」
が大きく異なるわけですが、トーレスの場合はアトレティコからリバプールに移籍した
際、すぐに馴染んだ実績がありますから、同じプレミアリーグのクラブに移籍することで
どこか
「楽観」
していた部分があるのかもしれません。
ですから彼自身もファンも、ここまでゴールと疎遠になるであろう点を、想像できなか
ったのではないでしょうか。
シェフチェンコには
「プレミア初挑戦」
という大義名分がありましたが、トーレスの「チェルシー初挑戦」は苦しい言い訳にし
か聞こえませんしね。
勿論リバプールとチェルシーではメカニズムが異なりますし、中盤との連携やセット・
プレイの約束事など、変化があって当然ですが、結局のところトーレスはその点が
「消化不良」
だったことを意味します。
新シーズン、チェルシーのエースがトーレスになるのかドログバになるのか、現段階
ではわかりませんが、トーレスは大きな重圧を抱えながらのシーズンになるのかもしれ
ません。
ていなかったと思います。
確かにシェフチェンコも思うような活躍はできませんでしたが、逆に言えばイタリアと
イングランドでは
「攻撃側と守備側の駆け引き」
「戦術の相違」
が大きく異なるわけですが、トーレスの場合はアトレティコからリバプールに移籍した
際、すぐに馴染んだ実績がありますから、同じプレミアリーグのクラブに移籍することで
どこか
「楽観」
していた部分があるのかもしれません。
ですから彼自身もファンも、ここまでゴールと疎遠になるであろう点を、想像できなか
ったのではないでしょうか。
シェフチェンコには
「プレミア初挑戦」
という大義名分がありましたが、トーレスの「チェルシー初挑戦」は苦しい言い訳にし
か聞こえませんしね。
勿論リバプールとチェルシーではメカニズムが異なりますし、中盤との連携やセット・
プレイの約束事など、変化があって当然ですが、結局のところトーレスはその点が
「消化不良」
だったことを意味します。
新シーズン、チェルシーのエースがトーレスになるのかドログバになるのか、現段階
ではわかりませんが、トーレスは大きな重圧を抱えながらのシーズンになるのかもしれ
ません。