IHO総会での韓国の敗北：日本海呼称問題を主導したのは金泳三か？

●「日本海」単独呼称を維持　国際水路機関総会、韓国側「結論先送り」と反発 - MSN産経ニュース　2012.4.26 19:19

　世界の海図や海、海峡の名称などを調整する国際水路機関（ＩＨＯ）は２６日、モナコのモンテカルロで開催中の総会で、韓国が「日本海」の呼称を「東海」と併記するよう求めている問題を討議、「日本海」単独呼称のままとすることを決めた。
　韓国代表団はこの決定を「結論先送り」と受け止めており、今後も国際機関の会合の場などで併記実現を働き掛けていく方針。
　ＩＨＯ総会は５年に１度開かれ、今回は２３日に開幕。「日本海」の呼称問題は初日から断続的に協議された。閉幕は２７日。（共同）
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120426/erp12042619210004-n1.htm







●ＩＨＯ、「東海」併記の結論出せず…結局２０１７年に持ち越し 2012年04月26日18時07分 中央日報日本語版

国際水路機関（ＩＨＯ）が「東海併記」の国際標準採択について結論を出せず、結局、５年後の２０１７年に持ち越されることになった。
ＩＨＯは今回の総会でも東海（トンヘ、日本名・日本海）併記問題に結論を出せず、１９５３年発行の「大洋と海の境界」（第３版）の改訂版も延期される見込みだ。
ＩＨＯは０２年と０７年の２度、総会で東海併記について議論したが、韓日両国の意見が激しく対立し、結論を出せなかった。
今回の総会で韓国代表団は、国家間の紛争で地名に合意しない場合は併記するというＩＨＯと国連の規定を根拠に、少なくとも「東海」が「日本海」とともに併記されるべきだと主張した。
一方、日本代表団は国際標準として通用する日本海を改訂版で改める必要はないという従来の立場を固守した。 .
http://japanese.joins.com/article/164/151164.html





●外務省: 日本海呼称問題　第8回国連地名標準化会議

国連地名標準化会議とは、地名の標準化、用語の定義、表記方法等について技術的観点から議論を行う国際会議であって、1967年以降5年ごとに開催されている。

　2002年8月27日から9月5日にかけてベルリンにて第8回国連地名標準化会議が開催されたが、その第3委員会において、韓国及び北朝鮮代表団は、過去において日本海には様々な名称が使われていたこと等を理由に、過渡的措置として日本海と東海（北朝鮮は東朝鮮海との名称も提示した）の名称を併記することを求めた（注）。日本代表団（外務省・国土地理院）は、この会議は個別の地理的名称を議論すべき場ではないとの原則的立場を述べた上で、日本海呼称に関する実際の歴史的経緯は北朝鮮及び韓国の主張とは異なることを説明し、日本海は既に国際的に定着している名称であると述べた。その結果、韓国及び北朝鮮の主張は取り上げられず、この問題は関係国間で解決に努力すべきであるとされ、「個々の国は国際社会に対し、個別の名称を押し付けることはできず、地名の標準化はコンセンサスがある場合にのみ促進される」旨の議長サマリーが出された。

（注）1992年の第6回国連地名標準化会議において、韓国及び北朝鮮が、初めて国際会議の場で日本海呼称問題を提起、日本がこれに反論を行った。1998年に行われた第7回会議においても同様の議論がなされた。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/torikumi.html







●Sixth United Nations Conference on the Standardization of Geographical Names: Vol. I. Report of the Conference, New York, 25 August - 3 September 1992, United Nations Sales Publication E.93.I.23 (1993), E/CONF.85/3+ Corr.1.
http://unstats.un.org/unsd/methods/cartog/uncsgn.htm







●9340186E.A Features common to two or more nations (item 10 (b))

151. The representative of the Republic of Korea made a statement concerning the history of the naming of the sea to the east of his country. It was known in Korea as Tong-Hae (East Sea), but was often referred to by others as the Sea of Japan. He requested that a name or names acceptable to the parties concerned be determined through consultation, in accordance with relevant resolutions of the Conferences. The representative of the Democratic People's Republic of Korea expressed his country's willingness to consult and negotiate on this matter with other parties concerned. The representative of Japan said that the name "Sea of Japan" had already been accepted world wide and that the introduction of other names would cause confusion and would not be in line with the aim of standardization. It was suggested that the relevant parties consult each other.
http://unstats.un.org/unsd/methods/cartog/econf853.htm







●民主自由党 (韓国) - Wikipedia


党史
1990年
1月22日：民主正義党・統一民主党・新民主共和党が合同を宣言
2月9日：合党大会、民主自由党が正式に発足
1991年
6月20日：道・特別市・直轄市の議会議員選挙。総議席数866議席中564議席を獲得し、圧勝。
1992年
3月24日：第14代国会議員選挙。改選時議席を大幅に下回る149議席で過半数を下回って敗北（後に無所属議員を入党させて過半数を確保）
5月19日：党大会代議員投票で、金泳三代表最高委員を同党大統領候補に選出。総裁には盧泰愚が再選。
8月25日：盧泰愚、党総裁を辞任
8月28日：新総裁に金泳三大統領候補を選出。盧泰愚は名誉総裁に。
12月14日：大統領選挙、金泳三候補が金大中候補（民主党）を大差で抑えて当選を果たす。
1995年
6月27日：第1回全国同時地方選挙。ソウル特別市市長選挙で民主党に敗れるなど敗北。
12月6日：党名を「新韓国党」に改称。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%85%9A_(%E9%9F%93%E5%9B%BD)






●金泳三元大統領は何者か？ - 国際情勢の分析と予測 2011年05月15日

ロー・ダニエル著「竹島密約」の韓国語訳が出版された。私がこの本の書評の中で注目するのは、1965年に竹島に関する密約が韓国軍事政権と日本の間で結ばれ継続されていたのに、1996年6月に金泳三(キム・ヨンサム)政府が竹島の領有権主張を強化して密約が破られたとの指摘である。1993年に就任した金泳三大統領は「歴史の立て直し」を主張し、旧朝鮮総督府の解体、風水に基づく全国規模での鉄杭除去などを推進した。また、日本に対しては、常にその歴史認識を問題にし、1995年には当時の中国の江沢民国家主席との会談の中で、「日本のポルジャンモリの悪い癖を直してやる！」などと発言したこともあり、常に反日的な姿勢を顕著にしていた（「ポルジャンモリ」とは、日本語で「バカたれ」などに相当する、上の立場の者のが下の者を叱る韓国語の俗語）。また、現在まで続く両国の領土問題である竹島問題についても任期中の1995年に政府として強硬態度を打って出た。この際、韓国政府は「日本をしつけ直す」と、自らの立場が上であるとの自負のもとに大々的にキャンペーンを行い、韓国国内では歓喜をもって迎えられた。結果として、紛争地域であるという認識を世界に広める形になった。

では金泳三元大統領は反日派なのかというと、どうもそうではないようだ。日韓国会議員サッカー大会の前日に山本順二を自宅に招き日本語で会話するなど、日本とは非常に親しい関係であり、早稲田大学の特命教授に就任しており、流暢な日本語での講義を受け持っているという。反日でもあり親日でもある金泳三元大統領は一体何者なのだろうか？

この答えを出すのに最も重要なのは、大統領期間の金泳三の政策である。竹島問題に関する密約を破る行為や日本の歴史認識を問題視する政治姿勢は韓国の反日世論を刺激し、結果的に日韓の軍事同盟は不可能になった。1990年代には既に米国の没落が明らかになっていたことを考えると、韓国としては米国衰退後の安全保障政策として日本との軍事同盟を真剣に検討する時期にあった。結果として韓国は現在、唯一の同盟国である米国の衰退に直面し、日本・中国・北朝鮮という仮想敵国に囲まれて孤立した滅亡寸前の状況に追い込まれている。冷戦後、つまり21世紀の韓国の安全保障を決定的に破壊したのが金泳三政権なのだ。自国の国益を追求するはずの政治家がなぜそれを損なう行動を行うのか、非常に不思議である。

私は、金泳三は日本政府の工作員なのではないかと考えている（金大中も同様）。恐らく日本政府の依頼を受けて大統領時代に反日政策をとったのだろう。1990年代はクリントン政権が露骨な反日政策を採り日米関係が緊張する中で、米国の衰退も明瞭化してきていた。日本政府は将来米国が衰退して米軍が韓国から撤退することを予期し、米軍撤退後の韓国を支援せずに滅亡させることを決定したのだと想像している。そして、滅亡する韓国に過剰な工場設備を集積させ、近未来の米国の覇権崩壊に伴う世界恐慌の時に合わせて韓国を滅亡させて工場設備を一挙に破壊する政策を推進しているのだと考えている。

金泳三や金大中が日本政府の工作員になる理由はよく分からない。考え得るのは、金泳三や金大中は日本統治時代の韓国の発展のすばらしさと李承晩時代の混乱し停滞した韓国の惨めさを青年時代に経験しており、韓国人の愚かさに絶望し、韓国人ではなくかつて大日本帝国の臣民であったことにアイデンティティを持っているのではないかということである。
http://blog.goo.ne.jp/princeofwales1941/e/f0c7126647f08756d3dd7052212f7c87







【私のコメント】

日本海呼称問題は結局韓国の敗北で終わった。韓国のマスコミは先送りと報道しているが、国際会議で韓国の主張が否定され日本の主張が承認された意義は大きい。

そもそも、日本海を東海と呼ぶことは韓国国民の支持は得られても周辺大国の支持を得ることは不可能であった。14億の人口を持つ中国は東シナ海を国内名称では東海と呼んでおり、日本海が東海と公式に呼ばれることになると二つの東海を巡って大混乱が起きることは確実だ。ロシアはエストニア出身のドイツ系と思われるロシア海軍提督アーダム・ヨハン・フォン・クルーゼンシュテルンが世界で初めて日本海（"MER DU JAPON）という呼称を用いた経緯から賛成しないだろう。米国は一貫して日本海の呼称を変更することに反対している。日本も自国名の入った呼称を捨て去ることに賛成はしない。この周辺4大国を全て敵に回す韓国の政策は成算がないことは確実であった。唯一北朝鮮は韓国を支持しているとされるが、北朝鮮は自国内では東海ではなく東朝鮮海という呼称であり、中国人が東海と呼ぶ東シナ海との混同を避ける工夫が見られる点で賢明だ。

韓国が初めて「東海」という呼称を用いることを主張したのは1992年8月25日から9月3日までの第6回国連地名標準化会議（ニューヨークで開催）であった。当時の韓国大統領は盧泰愚であったが1993年2月24日の任期切れを控え既に政権末期で求心力を失っており、与党である民主自由党の次期大統領候補に実権が移行しつつあったと思われる。金泳三は5月19日に次期大統領候補に選出され、8月25日に盧泰愚が総裁を辞任、8月28日には金泳三が総裁に選出され盧泰愚は名誉総裁になっている。金泳三は大統領在任中の1995年に竹島に関する日本との密約を破って強硬姿勢を取るとともに離於島の海洋基地建設を決定している。日本と中国という朝鮮半島に死活的利害を有する二つの超大国を同時に敵に回すという自滅的政策を決定した金泳三こそ韓国滅亡の立役者であるというのが以前からの私の認識である。権力移行時期のために盧泰愚と金泳三のどちらが決定を下したのかはわかりにくいが、経緯から考えると東海呼称問題も金泳三が韓国を確実に滅亡させるために決定したのではないかと思われる。





↓↓↓　一日一回クリックしていただくと更新の励みになります。

にほんブログ村