●フォークランド諸島とYPF：中南米の国際金融資本からの独立戦争 - 国際情勢の分析と予測
http://blog.goo.ne.jp/princeofwales1941/e/71990ac5c547c6fea34fd402bd435241
●アルゼンチン、ブラジルに石油関連の投資要請 ：日本経済新聞 2012/4/21 20:12
【サンパウロ＝宮本英威】アルゼンチンが国有化を宣言した石油会社ＹＰＦで監督者を務めるデビド企画・公共投資相がブラジルを訪問した。ロバン鉱業・エネルギー相らと首都ブラジリアで20日会談し、国営石油会社ペトロブラスによる投資増やＹＰＦへの協力を呼びかけた。デビド氏はアルゼンチンでの石油・天然ガス生産のうちブラジル系が占める比率を現状の８％から15％となるように要請。ブラジル側は従来通りの投資を継続する意向を示した。ロバン氏は報道陣に、ペトロブラスが今年、昨年と同じ５億ドル（約400億円）投資する見込みで、今後も「この程度になる」と説明した。
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381959FE0E3E2E3808DE0E3E2E6E0E2E3E09494EAE2E2E2
●Obama's Neutral Falklands Stance Harms Britain, Helps Argentina And Means Trouble For Us - Investors.com Posted 04/18/2012 06:34 PM ET
Relationship: As Argentina marshals diplomatic support for its claim on Britain's Falklands Islands, the best President Obama can declare in response is U.S. "neutrality." It's an insult to our top ally — and trouble for us.
One can only wonder what an irresponsible Evita Peron wannabe like Argentinian President Cristina Fernandez de Kirchner must think when she sees the shabby way President Obama treats America's leading ally, the United Kingdom.
At the weekend's Summit of the Americas, President Obama reiterated U.S. "neutrality" toward Argentina's claim to the Falkland Islands, the Atlantic islands under the British flag for 180 years, and the site of a 1982 war where Britain had to defend them from Argentina. At the time, the U.S. and Chile provided key help.
Obama's neutrality wasn't even that, though.
At the summit he attempted to use the Argentine term Malvinas, but mangled the term to "Maldives."
Not only does that show contempt for the U.S. "special relationship" with Britain, it bodes ill for the future.
Obama's failure to show U.S. leadership in the region, along with his decision to limit U.S. oil output, are triggering aggressive moves to energy resources.
Argentina under Fernandez is a fresh new troublemaker acting up badly on energy issues, this week seizing Spanish oil company Repsol-YPF to whip up nationalist sentiment and distract from her own mismanagement — the same causes of the 1982 Falklands invasion.
Subscribe to the IBD Editorials Podcast Unlike the generals, she's cleverly marshaling global opinion to checkmate Britain in international forums.
At the recent Summit of the Americas, she tried to get every nation to sign a statement affirming Argentine sovereignty over the Falklands. Only U.S. opposition to an unrelated Cuba passage in the statement kept it from passing. Still, U.S. neutrality serves her purpose well.
The U.S. should be concerned about this bid to harm the U.K. because it's an ally, but also because it's stoking a new race to seize resources as oil prices rise.
Fernandez's effort to isolate Britain and seize the Falklands is all about grabbing the oil-rich waters around it.
Echoes of this are found in resurgence of Peru's Shining Path terrorists, who are kidnapping oil workers — the same grab. With China adding Argentina to its list of nations it seeks an oil monopoly on, the game is clear.
The U.S. gains nothing from isolating itself from its best friend Britain, but lays the ground for new conflicts over energy. Obama's neutral stance is cowardice and irresponsibility that will bite us in the end. And all because he cannot respect our dearest and best ally.
http://news.investors.com/article/608292/201204181834/obama-falklands-stance-harms-britain-helps-argentina.htm
●Brazil Funneled Soviet Weapons to Argentina During Falklands War, Says Report | Fox News Latino Published April 23, 2012
Brazil helped supply Soviet weapons to Argentina, in deal negotiated by Cuba and supported by Libya, during the Falkland Islands War of 1982, according to a report by the Brazilian newspaper O Globo.
The scheme, first reported by the Rio de Janeiro daily, marks an unusual twist for Cold War-era politics as both the Argentine and Brazilian governments of the time were ruled by fervently anti-Communist military dictatorships.
The Argentine military junta, installed in 1976, had unleashed an internal war against Marxist and leftist political dissidents that eventually resulted in the deaths or disappearances of some 30,000 people, according to human rights groups.
But when Argentina’s generals found themselves embroiled in a conflict with United Kingdom over the islands the Argentines call the Malvinas and the British call the Falklands, it was the Soviet Union that offered military support.
Cuba emerged as the unlikely mediator of the deal. A week after Argentina invaded the Falklands on April 2, 1982, Cuba sent a diplomat Emilio Aragonés Navarro to Buenos Aires, via Brazil, to relay the message that the Soviets would send weapons and intelligence equipment to help the war effort against the British.
Brazil agreed to allow the weapons shipments to pass through its territory, O Globo reports, citing once-classified diplomatic and military documents released by the Brazilian government in recent weeks.
The shipments originated in Libya—then governed by Soviet ally Muammar al Qaddafi—and passed through the Brazil’s northeastern city of Recife, before continuing on to Buenos Aries, according to O Globo.
At their peak, two weapons flights passed through Brazil daily.
Though then U.K. Prime Minister Margaret Thatcher suspected Brazil of covertly facilitating arms shipments to Argentina, Brazil denied involvement and publicly maintained its neutrality.
The revelation by O Globo follows a release earlier this month of declassified U.S. documents requested by the National Security Archives that show the United States also played a greater role in the conflict than it had admitted.
The United States publicly declared neutrality at the outset of the three-month conflict, waiting until April 30 to announce its support for Britain.
In reality, however, the Reagan administration provided logistical and intelligence support to Britain from the beginning of the Argentine invasion.
The dispute over the islands continues to simmer.
The Falkland Islands are inhabited by some 3,000 people who identify as British subjects and are governed as an overseas British territory. Argentina claims sovereignty over the islands based on its inheritance of Spain's claim, though Argentina has never directly administered the Falklands since gaining its independence in the early 19th century.
Nevertheless, British rule over the islands angers most Argentines, who view England as an intruder and their possession of the Falklands as an unwelcome reminder of European colonialism.
http://latino.foxnews.com/latino/news/2012/04/23/brazil-supplied-soviet-weapons-to-argentina-during-falklands-war-report/
●＜ＥＭｅｙｅ＞ブラジル鉱山・エネルギー相、アルゼンチンのＹＰＦ国営化で議会証言/ 株式NEWS /モーニングスター2012/04/20 11:59
ブラジルのロバオ鉱山・エネルギー相は１８日の連邦議会の公聴会で、アルゼンチンのフェルナンデス大統領が１６日に、スペイン石油・ガス大手レプソルが保有するアルゼンチンの石油大手ＹＰＦの持ち株５７．４３％の半分強を没収するといういわゆるＹＰＦ国営化法案を議会に提出した問題について証言した。同相は、ブラジル国営石油大手ペトロブラスもアルゼンチンで石油・ガス事業を行っているが、ＹＰＦのような事態は起きないとの認識を示した。中南米専門の通信社メルコプレス（電子版）が１８日に伝えた。
ペトロブラスは、アルゼンチンの石油大手ペレス・コンパンクから同社の資産の大半を買い取り、現在は子会社のペトロブラス・アルゼンチーナを通じて、アルゼンチン国内で７９カ所のガソリンスタンドチェーンの運営や、ネウケン州やラ・パンパ州、チュブ州の油田鉱区で探鉱活動を行っている。
http://www.morningstar.co.jp/portal/RncNewsDetailAction.do?rncNo=687095
●Barack Obama makes Falklands gaffe by calling Malvinas the Maldives - Telegraph
Barack Obama made an uncharacteristic error, more akin to those of his predecessor George W Bush, by referring to the Falkland Islands as the Maldives.
By Jonathan Gilbert in Buenos Aires
3:50PM BST 16 Apr 2012
1320 Comments
President Obama erred during a speech at the Summit of the Americas in Cartagena, Colombia, when attempting to call the disputed archipelago by its Spanish name.
Instead of saying Malvinas, however, Mr Obama referred to the islands as the Maldives, a group of 26 atolls off that lie off the South coast of India.
The Maldives were a British protectorate from 1887 to 1965 and the site of a UK airbase for nearly 20 years.
Cristina Kirchner, the Argentine president, has renewed her country's sovereignty claim to the Falklands in the build-up to the 30th anniversary of the Argentine invasion of the islands, which triggered the Falklands War, on April 2.
She has accused David Cameron of maintaining a "colonial enclave" in the South Atlantic and taken Argentina's claim to the UN.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/southamerica/falklandislands/9207183/Barack-Obama-makes-Falklands-gaffe-by-calling-Malvinas-the-Maldives.html
●Argentina's Falklands oil threats: the letter to banks in full - Telegraph
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/9178116/Argentinas-Falklands-oil-threats-the-letter-to-banks-in-full.html
●Argentina threatens to sue banks helping Falklands oil explorers as trade war with Britain escalates - Telegraph 9:30PM BST 31 Mar 2012
A group of British and American banks have been threatened with legal action by the Argentine government for advising and writing research reports about companies involved in the Falkland Islands’ £1.6bn oil industry.
In what amounts to the start of a new trade war between the UK and Argentina, the banks - understood to include the Royal Bank of Scotland, Barclays Capital and Goldman Sachs - have been warned they face criminal and civil action in the Argentine courts.
The threats were made in a series of letters sent to as many as 15 banks by the Argentine embassy in London over the last ten days.
The letter, a copy of which has been seen by The Sunday Telegraph, warns the institutions that even merely writing research notes on exploration companies involved in the Falklands constitutes “a violation of the applicable domestic and international rules”.
The news - coming a day ahead of the 30th anniversary of Argentina’s invasion of the Falklands which sparked the 1982 conflict - is likely to worsen tensions between the two countries. The Argentine government is continuing to push for sovereignty.
The two-page letter, to which a schedule of legal declarations about the Falkland’s ownership are attached, is intended to warn off the banks from any further involvement in the South Atlantic oil industry.
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/9178499/Argentina-threatens-to-sue-banks-helping-Falklands-oil-explorers-as-trade-war-with-Britain-escalates.html
【私のコメント】
この記事は前回の記事「フォークランド諸島とYPF：中南米の国際金融資本からの独立戦争」の続きである。4月15日に閉幕した米州会議でオバマ大統領はフォークランド諸島を「モルジブ諸島」と言い間違えた。これは、アルゼンチン名の「マルビナス諸島」と言いたかったのだがよく似た名前のモルジブと間違えたのだと解釈されている。米州会議は英語圏のアメリカとカナダが参加しており、英語名の「フォークランド諸島」と呼ぶこともできたはずである。私は「モルジブ」という言い間違えは、米国がフォークランド諸島はアルゼンチンの領土であり、アルゼンチン名のマルビナスと呼ばれるべきであるという米国の公式見解を婉曲に述べるために意図的に行われたのだと考えている。竹島を韓国が独島と呼ぶように、領土紛争では呼称は決定的に重要なのだ。1982年の第一次フォークランド戦争では米国はイギリスを支持したが、来るべき第二次フォークランド戦争では米国の支援は得られない。
もう一つ重要なのは南米の大国であるブラジルの動向である。4月20日のアルゼンチンの企画・公共投資相とブラジルの鉱業・エネルギー相との会談で、アルゼンチン側は国営石油会社ペトロブラスによる投資増やＹＰＦへの協力を呼びかけ、ブラジル側もアルゼンチンへの投資継続を表明した。アルゼンチンはスペイン企業は追い出すがブラジル企業は歓迎するというダブルスタンダードを示し、ブラジルは事実上それに合意したのだ。これは、南米経済ブロックの誕生を意味する。
また、アルゼンチンはフォークランド周辺海域でのイギリス側の油田開発事業に参加するイギリスの石油企業に加えて、それを支援する米英の15の銀行に対しても制裁発動を宣言している。15の銀行の中には英国のバークレイズ、ロイヤルバンクオフスコットランド、米国のゴールドマンサックスが含まれている。アルゼンチンの真の敵が国際金融資本であることの証拠である。貿易戦争という形で戦争は既に始まっている。
第一次フォークランド戦争で国際的に孤立していたアルゼンチンを支援するためにブラジルが当時のソ連から武器を調達してアルゼンチンに援助したというニュースが4月23日付けで報道されている。当時のブラジルとアルゼンチンはともに反共政権であったが、このブラジルの支援はキューバとリビアの仲介で行われたという。窮地にあったアルゼンチンを支援したブラジルはアルゼンチンと非常に深い友好関係にあると考えられる。第二次フォークランド戦争でもブラジルがアルゼンチンを支援することはもはや確実だろう。プーチンが大統領に復帰し日本が全原発を停止して臨戦態勢に入る5月の上旬以降に恐らく開戦が行われ、イギリスは無残な敗北を喫することになると予想する。
今年の7月末から8月にかけてロンドンではオリンピックが予定されている。しかし、恐らくその前に第二次フォークランド戦争が勃発してイギリスは敗北し、他の植民地も続々と地域大国に占領され、英国の威信は地に落ちるだろう。更に、ロンドンに本拠を置く国際金融資本は破綻してイギリス経済は破滅する。私はロンドン五輪は中止され、場合によっては代替地で開催されるのではないかと想像する。同時期に韓国やイスラエルも滅亡して国際金融資本の世界支配が終焉することになる。
↓↓↓ 一日一回クリックしていただくと更新の励みになります。
にほんブログ村
http://blog.goo.ne.jp/princeofwales1941/e/71990ac5c547c6fea34fd402bd435241
●アルゼンチン、ブラジルに石油関連の投資要請 ：日本経済新聞 2012/4/21 20:12
【サンパウロ＝宮本英威】アルゼンチンが国有化を宣言した石油会社ＹＰＦで監督者を務めるデビド企画・公共投資相がブラジルを訪問した。ロバン鉱業・エネルギー相らと首都ブラジリアで20日会談し、国営石油会社ペトロブラスによる投資増やＹＰＦへの協力を呼びかけた。デビド氏はアルゼンチンでの石油・天然ガス生産のうちブラジル系が占める比率を現状の８％から15％となるように要請。ブラジル側は従来通りの投資を継続する意向を示した。ロバン氏は報道陣に、ペトロブラスが今年、昨年と同じ５億ドル（約400億円）投資する見込みで、今後も「この程度になる」と説明した。
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381959FE0E3E2E3808DE0E3E2E6E0E2E3E09494EAE2E2E2
●Obama's Neutral Falklands Stance Harms Britain, Helps Argentina And Means Trouble For Us - Investors.com Posted 04/18/2012 06:34 PM ET
Relationship: As Argentina marshals diplomatic support for its claim on Britain's Falklands Islands, the best President Obama can declare in response is U.S. "neutrality." It's an insult to our top ally — and trouble for us.
One can only wonder what an irresponsible Evita Peron wannabe like Argentinian President Cristina Fernandez de Kirchner must think when she sees the shabby way President Obama treats America's leading ally, the United Kingdom.
At the weekend's Summit of the Americas, President Obama reiterated U.S. "neutrality" toward Argentina's claim to the Falkland Islands, the Atlantic islands under the British flag for 180 years, and the site of a 1982 war where Britain had to defend them from Argentina. At the time, the U.S. and Chile provided key help.
Obama's neutrality wasn't even that, though.
At the summit he attempted to use the Argentine term Malvinas, but mangled the term to "Maldives."
Not only does that show contempt for the U.S. "special relationship" with Britain, it bodes ill for the future.
Obama's failure to show U.S. leadership in the region, along with his decision to limit U.S. oil output, are triggering aggressive moves to energy resources.
Argentina under Fernandez is a fresh new troublemaker acting up badly on energy issues, this week seizing Spanish oil company Repsol-YPF to whip up nationalist sentiment and distract from her own mismanagement — the same causes of the 1982 Falklands invasion.
Subscribe to the IBD Editorials Podcast Unlike the generals, she's cleverly marshaling global opinion to checkmate Britain in international forums.
At the recent Summit of the Americas, she tried to get every nation to sign a statement affirming Argentine sovereignty over the Falklands. Only U.S. opposition to an unrelated Cuba passage in the statement kept it from passing. Still, U.S. neutrality serves her purpose well.
The U.S. should be concerned about this bid to harm the U.K. because it's an ally, but also because it's stoking a new race to seize resources as oil prices rise.
Fernandez's effort to isolate Britain and seize the Falklands is all about grabbing the oil-rich waters around it.
Echoes of this are found in resurgence of Peru's Shining Path terrorists, who are kidnapping oil workers — the same grab. With China adding Argentina to its list of nations it seeks an oil monopoly on, the game is clear.
The U.S. gains nothing from isolating itself from its best friend Britain, but lays the ground for new conflicts over energy. Obama's neutral stance is cowardice and irresponsibility that will bite us in the end. And all because he cannot respect our dearest and best ally.
http://news.investors.com/article/608292/201204181834/obama-falklands-stance-harms-britain-helps-argentina.htm
●Brazil Funneled Soviet Weapons to Argentina During Falklands War, Says Report | Fox News Latino Published April 23, 2012
Brazil helped supply Soviet weapons to Argentina, in deal negotiated by Cuba and supported by Libya, during the Falkland Islands War of 1982, according to a report by the Brazilian newspaper O Globo.
The scheme, first reported by the Rio de Janeiro daily, marks an unusual twist for Cold War-era politics as both the Argentine and Brazilian governments of the time were ruled by fervently anti-Communist military dictatorships.
The Argentine military junta, installed in 1976, had unleashed an internal war against Marxist and leftist political dissidents that eventually resulted in the deaths or disappearances of some 30,000 people, according to human rights groups.
But when Argentina’s generals found themselves embroiled in a conflict with United Kingdom over the islands the Argentines call the Malvinas and the British call the Falklands, it was the Soviet Union that offered military support.
Cuba emerged as the unlikely mediator of the deal. A week after Argentina invaded the Falklands on April 2, 1982, Cuba sent a diplomat Emilio Aragonés Navarro to Buenos Aires, via Brazil, to relay the message that the Soviets would send weapons and intelligence equipment to help the war effort against the British.
Brazil agreed to allow the weapons shipments to pass through its territory, O Globo reports, citing once-classified diplomatic and military documents released by the Brazilian government in recent weeks.
The shipments originated in Libya—then governed by Soviet ally Muammar al Qaddafi—and passed through the Brazil’s northeastern city of Recife, before continuing on to Buenos Aries, according to O Globo.
At their peak, two weapons flights passed through Brazil daily.
Though then U.K. Prime Minister Margaret Thatcher suspected Brazil of covertly facilitating arms shipments to Argentina, Brazil denied involvement and publicly maintained its neutrality.
The revelation by O Globo follows a release earlier this month of declassified U.S. documents requested by the National Security Archives that show the United States also played a greater role in the conflict than it had admitted.
The United States publicly declared neutrality at the outset of the three-month conflict, waiting until April 30 to announce its support for Britain.
In reality, however, the Reagan administration provided logistical and intelligence support to Britain from the beginning of the Argentine invasion.
The dispute over the islands continues to simmer.
The Falkland Islands are inhabited by some 3,000 people who identify as British subjects and are governed as an overseas British territory. Argentina claims sovereignty over the islands based on its inheritance of Spain's claim, though Argentina has never directly administered the Falklands since gaining its independence in the early 19th century.
Nevertheless, British rule over the islands angers most Argentines, who view England as an intruder and their possession of the Falklands as an unwelcome reminder of European colonialism.
http://latino.foxnews.com/latino/news/2012/04/23/brazil-supplied-soviet-weapons-to-argentina-during-falklands-war-report/
●＜ＥＭｅｙｅ＞ブラジル鉱山・エネルギー相、アルゼンチンのＹＰＦ国営化で議会証言/ 株式NEWS /モーニングスター2012/04/20 11:59
ブラジルのロバオ鉱山・エネルギー相は１８日の連邦議会の公聴会で、アルゼンチンのフェルナンデス大統領が１６日に、スペイン石油・ガス大手レプソルが保有するアルゼンチンの石油大手ＹＰＦの持ち株５７．４３％の半分強を没収するといういわゆるＹＰＦ国営化法案を議会に提出した問題について証言した。同相は、ブラジル国営石油大手ペトロブラスもアルゼンチンで石油・ガス事業を行っているが、ＹＰＦのような事態は起きないとの認識を示した。中南米専門の通信社メルコプレス（電子版）が１８日に伝えた。
ペトロブラスは、アルゼンチンの石油大手ペレス・コンパンクから同社の資産の大半を買い取り、現在は子会社のペトロブラス・アルゼンチーナを通じて、アルゼンチン国内で７９カ所のガソリンスタンドチェーンの運営や、ネウケン州やラ・パンパ州、チュブ州の油田鉱区で探鉱活動を行っている。
http://www.morningstar.co.jp/portal/RncNewsDetailAction.do?rncNo=687095
●Barack Obama makes Falklands gaffe by calling Malvinas the Maldives - Telegraph
Barack Obama made an uncharacteristic error, more akin to those of his predecessor George W Bush, by referring to the Falkland Islands as the Maldives.
By Jonathan Gilbert in Buenos Aires
3:50PM BST 16 Apr 2012
1320 Comments
President Obama erred during a speech at the Summit of the Americas in Cartagena, Colombia, when attempting to call the disputed archipelago by its Spanish name.
Instead of saying Malvinas, however, Mr Obama referred to the islands as the Maldives, a group of 26 atolls off that lie off the South coast of India.
The Maldives were a British protectorate from 1887 to 1965 and the site of a UK airbase for nearly 20 years.
Cristina Kirchner, the Argentine president, has renewed her country's sovereignty claim to the Falklands in the build-up to the 30th anniversary of the Argentine invasion of the islands, which triggered the Falklands War, on April 2.
She has accused David Cameron of maintaining a "colonial enclave" in the South Atlantic and taken Argentina's claim to the UN.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/southamerica/falklandislands/9207183/Barack-Obama-makes-Falklands-gaffe-by-calling-Malvinas-the-Maldives.html
●Argentina's Falklands oil threats: the letter to banks in full - Telegraph
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/9178116/Argentinas-Falklands-oil-threats-the-letter-to-banks-in-full.html
●Argentina threatens to sue banks helping Falklands oil explorers as trade war with Britain escalates - Telegraph 9:30PM BST 31 Mar 2012
A group of British and American banks have been threatened with legal action by the Argentine government for advising and writing research reports about companies involved in the Falkland Islands’ £1.6bn oil industry.
In what amounts to the start of a new trade war between the UK and Argentina, the banks - understood to include the Royal Bank of Scotland, Barclays Capital and Goldman Sachs - have been warned they face criminal and civil action in the Argentine courts.
The threats were made in a series of letters sent to as many as 15 banks by the Argentine embassy in London over the last ten days.
The letter, a copy of which has been seen by The Sunday Telegraph, warns the institutions that even merely writing research notes on exploration companies involved in the Falklands constitutes “a violation of the applicable domestic and international rules”.
The news - coming a day ahead of the 30th anniversary of Argentina’s invasion of the Falklands which sparked the 1982 conflict - is likely to worsen tensions between the two countries. The Argentine government is continuing to push for sovereignty.
The two-page letter, to which a schedule of legal declarations about the Falkland’s ownership are attached, is intended to warn off the banks from any further involvement in the South Atlantic oil industry.
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/9178499/Argentina-threatens-to-sue-banks-helping-Falklands-oil-explorers-as-trade-war-with-Britain-escalates.html
【私のコメント】
この記事は前回の記事「フォークランド諸島とYPF：中南米の国際金融資本からの独立戦争」の続きである。4月15日に閉幕した米州会議でオバマ大統領はフォークランド諸島を「モルジブ諸島」と言い間違えた。これは、アルゼンチン名の「マルビナス諸島」と言いたかったのだがよく似た名前のモルジブと間違えたのだと解釈されている。米州会議は英語圏のアメリカとカナダが参加しており、英語名の「フォークランド諸島」と呼ぶこともできたはずである。私は「モルジブ」という言い間違えは、米国がフォークランド諸島はアルゼンチンの領土であり、アルゼンチン名のマルビナスと呼ばれるべきであるという米国の公式見解を婉曲に述べるために意図的に行われたのだと考えている。竹島を韓国が独島と呼ぶように、領土紛争では呼称は決定的に重要なのだ。1982年の第一次フォークランド戦争では米国はイギリスを支持したが、来るべき第二次フォークランド戦争では米国の支援は得られない。
もう一つ重要なのは南米の大国であるブラジルの動向である。4月20日のアルゼンチンの企画・公共投資相とブラジルの鉱業・エネルギー相との会談で、アルゼンチン側は国営石油会社ペトロブラスによる投資増やＹＰＦへの協力を呼びかけ、ブラジル側もアルゼンチンへの投資継続を表明した。アルゼンチンはスペイン企業は追い出すがブラジル企業は歓迎するというダブルスタンダードを示し、ブラジルは事実上それに合意したのだ。これは、南米経済ブロックの誕生を意味する。
また、アルゼンチンはフォークランド周辺海域でのイギリス側の油田開発事業に参加するイギリスの石油企業に加えて、それを支援する米英の15の銀行に対しても制裁発動を宣言している。15の銀行の中には英国のバークレイズ、ロイヤルバンクオフスコットランド、米国のゴールドマンサックスが含まれている。アルゼンチンの真の敵が国際金融資本であることの証拠である。貿易戦争という形で戦争は既に始まっている。
第一次フォークランド戦争で国際的に孤立していたアルゼンチンを支援するためにブラジルが当時のソ連から武器を調達してアルゼンチンに援助したというニュースが4月23日付けで報道されている。当時のブラジルとアルゼンチンはともに反共政権であったが、このブラジルの支援はキューバとリビアの仲介で行われたという。窮地にあったアルゼンチンを支援したブラジルはアルゼンチンと非常に深い友好関係にあると考えられる。第二次フォークランド戦争でもブラジルがアルゼンチンを支援することはもはや確実だろう。プーチンが大統領に復帰し日本が全原発を停止して臨戦態勢に入る5月の上旬以降に恐らく開戦が行われ、イギリスは無残な敗北を喫することになると予想する。
今年の7月末から8月にかけてロンドンではオリンピックが予定されている。しかし、恐らくその前に第二次フォークランド戦争が勃発してイギリスは敗北し、他の植民地も続々と地域大国に占領され、英国の威信は地に落ちるだろう。更に、ロンドンに本拠を置く国際金融資本は破綻してイギリス経済は破滅する。私はロンドン五輪は中止され、場合によっては代替地で開催されるのではないかと想像する。同時期に韓国やイスラエルも滅亡して国際金融資本の世界支配が終焉することになる。
↓↓↓ 一日一回クリックしていただくと更新の励みになります。
にほんブログ村
アクセス
トータル
ランキング
このブログはお知らせメール設定がOFFになっています。
↑
日本にも沖縄を硫黄島と言ったバカな防衛大臣が居たけど、、、
日米安全保障条約の廃棄通告が来る可能性はある。
この可能性とその後の我が国の対策はあるのか。すぐには空母はできない。
イギリスはフォークランドを防衛すると思う。原潜があるからである。
タダ補給という事を考えると相当な困難があると思う。南アフリカからそれはできるのではないかとは思うが、それよりも朝鮮情勢である。
我が国が核武装をしていないことについてはどのようにお考えですか？
この一文だけでもkenjiのコメントとわかる。お前のレベルの低いコメントにはうんざりだ。二度とこのブログに立ち寄るな！
解決というがそれは数学で言うと解があるかないかという問題がその前になる。
いわゆる、存在の問題である。
仮に解はあっても、その解はある範囲内にはないという証明もある。
文章などいくらでも替えられるが、外交とはうんざりするやつと付き合う事だと思うけれども。
依然として興味深い発想をお持ちである。参考になる。
kenjiはしつこい人間ではないけれどもね。
壊滅して、アングロサクソンの時代が終了すると思います。
移民を永住権と引き換えに戦地に送り込むのなら話は別だが。
米国は将来においては中南米勢力に翻弄され、アジアの問題にすらコミット出来なくなる程衰退するとお考えでしょうか。
keiji氏は愛国心もあり悪い人ではないでしょうから、お許しになられることを希望いたします。どうか宜しくお願い申し上げます。