今回は「自陣２２ｍ区域内からのダイレクトタッチで、地域が得られる場合とそうで
ない場合」に付いて。この変更点も、今回のＥＬＶの大きなポイントです。
●８月１日から国際的に試用される競技規則
⇒ http://www.rugby-japan.jp/news/2008/id4391.html
先ず、基本的に「これまでも地域を得られなかった」ケースに於いては、ＥＬＶでも
同じく地域は得られません。
その上で「これまでは地域を得られていた」ケースなのに、ＥＬＶではそうではなく
なるというケースとは？？？………ですが、これはもう「ＥＬＶガイド」を見て頂く
のがベストでしょう。「ＥＬＶガイド」の６頁と７頁に、ビジュアル的にも解り易く
説明がなされています。
●「ＥＬＶガイド」
⇒ http://www.rugby-japan.jp/laws/2008/0806MH_IRB_ELV_Guide_JA.pdf
例えば自分で２２ｍ区域内に持ち込んだボールでも、２２ｍ区域内で１度でもラック
やモールが形成されたり、タックルが成立したりすれば、そこから出されたボールが
ダイレクトでタッチに出たとしても地域は獲得出来る訳ですが、こうなると、ラック
やモールが形成される事や、タックルが成立するする事の定義をよく知っておかねば
なりません。
ところで「ＥＬＶガイド」の７頁(ｃ)を読んでいて、こんな事を想定してみました。
・２２ｍ区域外のスクラムで、防御側チームが入れたボールに攻撃側チームのＨＯが
足を出した(いわゆる「ヤンボー(ル)フッキング」)。
・しかしボールは防御側の方に出て、ＳＨからのパスで２２ｍ区域内に居るＳＯの手
に渡った。
・パスを受け取った防御側のＳＯは、２２ｍ区域内からキックしてダイレクトタッチ。
………というケースで、防御側が地域を獲得出来るか否かのポイントは？
文章を読む限り、この「ヤンボー(ル)フッキング」をした攻撃側ＨＯの足に、ボール
が僅かでも触ったのか否か。触ったのなら「獲得出来る」ですし、触っていなかった
のなら「獲得出来ない」が答えとなるはずですが、間違ってませんですかね？
⇒間違っています。「ＥＬＶガイド」の文章(日本語)を読むと、その様な解釈も可能
みたいですが、この場合の判断の視点は攻撃側ＨＯの脚に当たったか否かではなく、
ボールを２２ｍ区域内に持ち込んだのが誰か？である事です。つまり、上記の場合
ボールが２２ｍ区域内に入ったのは防御側ＳＨのパスによる訳で、防御側が自分で
持ち込んでダイレクトタッチを蹴った………という事で、地域は「獲得出来ない」。
が正解との事でした。レフリー師匠、ご指摘有難うございます。(９月９日に追記)
もっとも「地域獲得」と言っても、競った試合の少ない上海でのラグビーシーンでは
「苦し紛れにタッチに逃げる」という光景も散見はされますが、大概は２２ｍ区域内
からでも「果敢に攻める」事の方が多そうです。キックの飛距離、精度に於いても、
それを戦術として利用するチームは少なく、そういう意味で、影響は比較的小さいの
かも知れません。
話は変わりますが「こういう事を書いておかないと、こういう事をする輩が出て来る
だろう」という想定でしょうが、こんな(↓)(↓)(↓)通達も出されています。
●試験的実施ルール(ＥＬＶ)適用に関する確認事項(タッチ及びラインアウト)
⇒ http://www.rugby-japan.jp/news/2008/id4595.html
こういうルールとプレイヤーとの「イタチゴッコ」みたいなのも、読んでいて面白い
と感じる次第です。
こういう話題は書き出すと止まらなくなりますね。このシリーズは或る程度書き貯め
をして小出しにＵＰをして来ましたが、取り敢えずは今回で終了です。
【お断り】
以下の各団体ＨＰから、資料、文章などを引用させて頂いております。
●日本ラグビーフットボール協会
⇒ http://www.rugby-japan.jp/
●ラグビー・レフリー・リサーチ・センター(ＲＲＲＣ)
⇒ http://rrrc.jp/index.html
⇒「無料会員」になりましたか？
★「ＥＬＶ」ガイド
⇒ http://www.rugby-japan.jp/laws/2008/0806MH_IRB_ELV_Guide_JA.pdf
Micheal.
ない場合」に付いて。この変更点も、今回のＥＬＶの大きなポイントです。
●８月１日から国際的に試用される競技規則
⇒ http://www.rugby-japan.jp/news/2008/id4391.html
先ず、基本的に「これまでも地域を得られなかった」ケースに於いては、ＥＬＶでも
同じく地域は得られません。
その上で「これまでは地域を得られていた」ケースなのに、ＥＬＶではそうではなく
なるというケースとは？？？………ですが、これはもう「ＥＬＶガイド」を見て頂く
のがベストでしょう。「ＥＬＶガイド」の６頁と７頁に、ビジュアル的にも解り易く
説明がなされています。
●「ＥＬＶガイド」
⇒ http://www.rugby-japan.jp/laws/2008/0806MH_IRB_ELV_Guide_JA.pdf
例えば自分で２２ｍ区域内に持ち込んだボールでも、２２ｍ区域内で１度でもラック
やモールが形成されたり、タックルが成立したりすれば、そこから出されたボールが
ダイレクトでタッチに出たとしても地域は獲得出来る訳ですが、こうなると、ラック
やモールが形成される事や、タックルが成立するする事の定義をよく知っておかねば
なりません。
ところで「ＥＬＶガイド」の７頁(ｃ)を読んでいて、こんな事を想定してみました。
・２２ｍ区域外のスクラムで、防御側チームが入れたボールに攻撃側チームのＨＯが
足を出した(いわゆる「ヤンボー(ル)フッキング」)。
・しかしボールは防御側の方に出て、ＳＨからのパスで２２ｍ区域内に居るＳＯの手
に渡った。
・パスを受け取った防御側のＳＯは、２２ｍ区域内からキックしてダイレクトタッチ。
………というケースで、防御側が地域を獲得出来るか否かのポイントは？
文章を読む限り、この「ヤンボー(ル)フッキング」をした攻撃側ＨＯの足に、ボール
が僅かでも触ったのか否か。触ったのなら「獲得出来る」ですし、触っていなかった
のなら「獲得出来ない」が答えとなるはずですが、間違ってませんですかね？
⇒間違っています。「ＥＬＶガイド」の文章(日本語)を読むと、その様な解釈も可能
みたいですが、この場合の判断の視点は攻撃側ＨＯの脚に当たったか否かではなく、
ボールを２２ｍ区域内に持ち込んだのが誰か？である事です。つまり、上記の場合
ボールが２２ｍ区域内に入ったのは防御側ＳＨのパスによる訳で、防御側が自分で
持ち込んでダイレクトタッチを蹴った………という事で、地域は「獲得出来ない」。
が正解との事でした。レフリー師匠、ご指摘有難うございます。(９月９日に追記)
もっとも「地域獲得」と言っても、競った試合の少ない上海でのラグビーシーンでは
「苦し紛れにタッチに逃げる」という光景も散見はされますが、大概は２２ｍ区域内
からでも「果敢に攻める」事の方が多そうです。キックの飛距離、精度に於いても、
それを戦術として利用するチームは少なく、そういう意味で、影響は比較的小さいの
かも知れません。
話は変わりますが「こういう事を書いておかないと、こういう事をする輩が出て来る
だろう」という想定でしょうが、こんな(↓)(↓)(↓)通達も出されています。
●試験的実施ルール(ＥＬＶ)適用に関する確認事項(タッチ及びラインアウト)
⇒ http://www.rugby-japan.jp/news/2008/id4595.html
こういうルールとプレイヤーとの「イタチゴッコ」みたいなのも、読んでいて面白い
と感じる次第です。
こういう話題は書き出すと止まらなくなりますね。このシリーズは或る程度書き貯め
をして小出しにＵＰをして来ましたが、取り敢えずは今回で終了です。
【お断り】
以下の各団体ＨＰから、資料、文章などを引用させて頂いております。
●日本ラグビーフットボール協会
⇒ http://www.rugby-japan.jp/
●ラグビー・レフリー・リサーチ・センター(ＲＲＲＣ)
⇒ http://rrrc.jp/index.html
⇒「無料会員」になりましたか？
★「ＥＬＶ」ガイド
⇒ http://www.rugby-japan.jp/laws/2008/0806MH_IRB_ELV_Guide_JA.pdf
Micheal.
