何回か取り上げていた上記裁判の判決が出ました。
「原告の請求棄却、反訴原告(被告)の請求棄却、裁判費用(印紙代等)は折半」とのこと。
詳しくは「中西応援団」にUPされている判決文(左側のメニューにあります)を御覧ください。
まあ、原告敗訴は当然として、被告からの反訴も棄却というのは、バランスなんでしょうね。
「攻撃目的の訴訟というには証拠が足りない」「原告に対する否定的言辞があったことは事実」という裁判官の判断も、それはそれで分かる気もしますし。
中西さんは控訴されないそうですから、あとは松井さんがどう出るか。記者発表をされたらしいとの情報もあります。内容が気になるところです。
ともあれ、中西さん、応援団の皆様、お疲れ様でした。
「原告の請求棄却、反訴原告(被告)の請求棄却、裁判費用(印紙代等)は折半」とのこと。
詳しくは「中西応援団」にUPされている判決文(左側のメニューにあります)を御覧ください。
まあ、原告敗訴は当然として、被告からの反訴も棄却というのは、バランスなんでしょうね。
「攻撃目的の訴訟というには証拠が足りない」「原告に対する否定的言辞があったことは事実」という裁判官の判断も、それはそれで分かる気もしますし。
中西さんは控訴されないそうですから、あとは松井さんがどう出るか。記者発表をされたらしいとの情報もあります。内容が気になるところです。
ともあれ、中西さん、応援団の皆様、お疲れ様でした。