フィールドワークの歴史として、
人類学と社会学が重要だと。
個人的にも、人類学と社会学の違いは何だろう?とか
思ってたので、一つ解答を見つけたような気がする。
前者は、スーツケースを手に持って、
飛行機で出かけるのに対して、
後者は、車に乗って、近場に出かける場合が
多いと。
フィールドワークによる「解釈」の多様性の問題は、
当然に湧き上がる問題で、
その問題が湧き上がっても、なお一つの解釈として「提示」
するものかな。
例えば、文化人類学の場合、民族間の「比較」による「共通項」の
概念の発見とか、社会学の場合は、特定の社会間の「比較」による
「共通項」の概念の発見はないのだろうか?
人類学と社会学が重要だと。
個人的にも、人類学と社会学の違いは何だろう?とか
思ってたので、一つ解答を見つけたような気がする。
前者は、スーツケースを手に持って、
飛行機で出かけるのに対して、
後者は、車に乗って、近場に出かける場合が
多いと。
フィールドワークによる「解釈」の多様性の問題は、
当然に湧き上がる問題で、
その問題が湧き上がっても、なお一つの解釈として「提示」
するものかな。
例えば、文化人類学の場合、民族間の「比較」による「共通項」の
概念の発見とか、社会学の場合は、特定の社会間の「比較」による
「共通項」の概念の発見はないのだろうか?