養老の滝

午前中は、まじめに仕事。

昼から、英訳。

５限、講義。

１７時半すぎに、学生２人来訪。

お金ないので、ジョイフルで飯食いましょうを一蹴。

かっちょいい車で、ウーハー？の音が最高。昔の友達の車を

思い出すなあ、と。

行きは、浜崎あゆみのDVDで、帰りは、KREVA。

就職＆彼女の作り方について。

ダーツバーなら、１人で行って、知らない女の子と

対戦して、仲良くなれるかも、作戦を立案。

実行されるのか？それもイブまでに。まあ、半分冗談です。

ロランバルト編

引き続き、現代思想のパフォーマンス。

この本、おもろいわーー。

エクリチュールについて。自分の言葉で

語っているようで、テレビのキャスターの言葉を

語ったりってなこと。そう考えると、

、自分だけの言葉や、作品はありえない。

そうすると、作品を、テクスト（織物？）とし、

その中に、自分を溶け込ませるしかないと。

バルトについての解説で、パスカルの言葉

「偉大さは、一つの極限にいたることによって示されるのではない。

二つの極限に同時に触れることによって示されるのだ」、なるほど。

例えば、映画は、監督のカラー、カメラマンのカラー、役者のカラー。

映画は、誰のもの？監督に、映画で、語りたかったことは？なんて、聞くのは

ナンセンスということか。

その実践されたものとしての、映画「エイリアン」

ジェンダーの視点と、男性的視点。本当？

やはり、作品あるいはテクストを作る際には、方法論や視点が大事だなあ、と。

今さら、ポテサラ、サラサラ。



両極にこのブログはいけたかな？なんて。

公共部門

いろんな中、お勉強。

私的財の特性は、可分性と、排他性。

なるほど。

公共部門の役割は、民間、あるいは私人の

「自己責任」でカバーできない業務だと。

「市場の失敗」と言われるが、そりゃ当たり前のことで、

私と社会の利害が、ある程度満たされるという前提が

素晴らしいのであって、修正資本主義のような考え方を採るか、

はたまた、もっと違う枠組みで考えるか？

でも、シナリオとしては、修正資本主義第２５版？（笑）的にいくだろうな？

現代思想のパフォーマンス

内田樹さんの共著もの。

ソシュールについて。

言語とは、そもそも何か？

「音響イメージ」と「概念」と「記号」がキーワード。

概念を区別するために、言葉があるのだと。

そう考えると、概念と概念の「差異」を区別するものこそ、

言語だったり、記号だったり。

そう考えると、落語とか、オオギリとか、漫才とかの

巧みな「言葉使い」は芸術的だなあ、と。

不思議な国のアリスをモチーフに、ソシュールの考え方を

分かり易く。

あと、言語は、社会的な慣習として認められないと意味がないと。

やはり、慣習のなかに溶け込みながら、うまくやってかないと、

意味がない。何かを変える前に、「自分」を変えないと。

ソシュールが、自分の使う言語を客観視したように、

自分の「当たり前」を客観視することが大事。たぶん、その答えは、

他人の中の自分にあるなあ、と。

三連休

金曜の夕方出発。

土曜は、川内でゴルフ。

スライスボールをどうやって克服するか？

夜は、同級生と飲み会。

熱燗大会。

日曜は、エミフルへ。

月曜は、ゴールドタワーへ。

焼肉の大福で腹ごしらえして、

子供たちは、おおはしゃぎ。

夜は、ニシナの海鮮丼＆カップ焼きそば。

ボチボチ

午前中は、英訳。

午後、会議。

その後、ゼミ。

アメリカ経営史。

イギリスの資本主義と、アメリカの

資本主義の発展の比較について。

マネジメントの視点から、国別の相違点まで、

視点を広げる方法もおもしろい。

マネジメントの発展において、「鉄道」の整備と、

「インターネット回線」の整備が、大きなうねりを

引き起こしたと考えれば、歴史は輪廻している、なんて。

「ブツ」か「情報」かの違い。ともに、何かが「移動」している。

「移動」あるいは「動く」ことは大事だ。行かないと分からないことが

多い。

カタール戦

３時ごろまで。

３点はいった時点で、寝る。

昨日は、研究集会など。

卒論指導も。

ハンカチアーティスト

朝、寒いナカ、グズグズ来ると

メールボックスに。

建物をハンカチで包み、

ライティングするとかなり感動もの。

正直、いままで興味なかったが、

いいなあ、と。

11月22～29日まで岡山県立美術館が

包まれるみたいだ。家族で見に行こうかな？

やり続けることも大事だなあと。

苦労した喜びは、苦労したものだけの

喜びだろうな。

歴史主義の貧困

社会科学と、物理学等の自然科学を

比較した場合の、前者の科学性の問題。

「歴史主義」という言葉が、いまいちピンと

こない。

三日後に株が下がると予言した時点で、

その予言が原因で、三日より前に株価が下がる。

なるほど。

歴史は、ざっくり先を見通せるが、厳密に見通せないこと

が問題だとの記述も。

そこで、歴史が重要視され、なぜ自分が歴史にひかれるかと

考えると、社会のメカニズムも、大きな歯車と、小さな歯車が

あって、やはり大きな歯車のほうが、よりダイナミックに社会を

駆動しているからではないだろうか？と、通勤途中に考えた。

トーマスクーンにしろ、ポパーにしろ、思考の根底に、

自然科学と、社会科学を比較するところがる気がする。

それぞれの科学の生成や発展を考えれば、当然そうなるが、

これからの時代は、学問区分をリキッドにして、ある対象や、事象の

自然科学的側面と、社会科学的側面の因果関係を考えたりすることが

重要な気がする。医療福祉のマネジメントなんて、まさに、その通り

じゃないだろうか。でも、その辺を意識的にやることが大事かな？

社会学のあゆみ

読了。

社会も、性質や、規模の違いで

いろいろある。これからは、国際的な

「社会」をどうするか、が大事だろうな。

先進国による後進国の資源の搾取など。

昨日は、午前中、長男と温泉で、

ヨメと次男は、温泉となりのトヨタさんで、

定期検査。温泉は、総額８００円の極楽。

たまには、体をいたわらないといけないなと。