言わなければならない事は言わないと前には進まない

生活する中において言わなければならない事や、他の記事で共感したことなどを中心に。今その時の思いを表す。

TPP交渉参加を主張 農政、JA俎上に 維新の会討論会 (2012年09月11日) :日本農業新聞記事です

2012-09-12 22:10:57 | 言いたいことは何だ
TPP交渉参加を主張 農政、JA俎上に 維新の会討論会 (2012年09月11日)





iframe.twitter-share-button { width: 95px!important;}
TPP報道の一覧ページへ

 「大阪維新の会」が9日に大阪市で行った公開討論会では、教育制度や原子力発電所廃止といった問題と並び、農業やTPPも主要な議題として俎上(そじょう)に載った。同会への合流を目指す国会議員や首長経験者らは、急進的な農政改革やTPP交渉への早期参加を主張。同会代表の橋下徹大阪市長も「もちろん(TPP)交渉参加」と述べ、TPPと農政改革は車の両輪との考えを示した。

 同会は基本政策集「維新八策」の中で、TPP参加の方針を打ち出す。一方、農業については具体的な言及がない。討論会では、同会の政策ブレーンで元経済産業省官僚の古賀茂明氏が「農業をどう立て直していくのか」として、米の生産調整廃止や農家数の削減、戸別所得補償制度の縮小、JAへの独占禁止法の適用などを提言し、議員や首長経験者らに同意を求めた。

 これに東国原英夫・前宮崎県知事は「今までの農業政策を続けても抜本的な改革にならない」と同調した。改革や農業参入の障壁はJAや農業委員会であると指摘。「農業とTPPを同時にやっていく」として、農業を成長産業に位置付け、競争力を強化してTPPに参加する持論を述べた。

 愛知県の大村秀章知事は、衆議院議員だった2007年に内閣府副大臣として担当した経済財政会議の農業改革の議論を紹介。そこで検討した、生産調整の段階的廃止や規模拡大、農地転用、株式会社の農業参入などを同会のマニフェスト(政権公約)に盛り込むよう求めた。また「今こそ国を開いてTPPをやらなきゃいけない」と話した。

 一方、民主党の水戸将史参議院議員(神奈川)は、討論会に参加した7人の国会議員の共通意見として「生産調整を前提とする戸別所得補償制度はTPP対策にならない」との考えを示した。討論会の参加者からは、TPPを念頭に「混合診療の解禁や郵政完全民営化を進めるべきだ」との意見も相次いだ。

 こうした意見を受けて橋下代表は「大胆な農業改革をやりながら切磋琢磨(せっさたくま)、競争力の強化(という方針)で進んでいく」と述べる一方、「今やっている農家の皆さんを、とにかく守るという視点ではない」として、競争力が低い農家は他産業への転換を促す考えも示した。ただ、討論会後の記者会見で「決して農家の切り捨てではない。うまくソフトランディング(軟着陸)するように」とも語った。

 TPPについては、記者会見で「交渉参加しないという選択はあり得ない」と指摘。ただ「日本に不利なルールになれば、それはおそらく認めない」とも述べ、交渉参加後の撤退もあり得るとの考えを示した。

コメント (1)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

危険は避けるもんや!

2012-09-12 21:19:09 | 言いたいことは何だ
今日、twitterでびっくりネタ、見つけたで

このtweetやねん↓

「セシウムが検出されても給食に使います」川崎市 阿部市長 (放射能メモ 9/11) 「セシウム入り給食食材は、危険の中で生活していることを子どもたちに知って貰うために、今後も使い続ける」「このレベルでびくびくする教育をする事が間違い」……


リンク先には、ある新聞記事の写真出てたわ↓

イメージ 1

これ、文字起こししとくわな



『セシウム検出食材 給食使用  市長「危険知ることが大事」』

   川崎市の小学校給食で、放射性セシウムを含むと分かった県産冷凍ミカンや山形県産リンゴ缶詰を使うことについて、阿部孝夫市長は4日の会見で「危険の中で生活していることを子どもたちが知ることが大事だ」と語り、教育的側面からの使用を強調した。

  市の検査で、冷凍ミカンは1キログラムあたり9.1ベクレル、リンゴ缶詰は同1.6ベクレルの放射性セシウムを検出。市では、国の基準値(1キログラムあたり100ベクレル)を下回っていることから、冷凍ミカンは四月から給食で出しており、リンゴ缶は九月から使用。

  横浜市や鎌倉市が冷凍ミカンの使用を見合わせていることへの質問に、阿部市長は「この程度でビクビクする教育をすることが間違い」とし、「道路では車にぶつかる危険性があり、すれ違ったあかの他人に刺される可能性もある。だから人とすれ違うな、と教育しますか?」とも。

  納得していない保護者もいるが、「ビクビクしなさんな」と話した。




まず、最初にきっちり言うておきたいねんけど

・放射線被曝による健康被害にしきい値はない
(→これ以下のレベルの被曝やったら安全…というもんはない)

ということが、国際的な合意としてあんねん 

つまり、いくら少量の被曝であってもその量なりの健康リスクがあるわけや

(国の決めた基準ゆうたかて、「これ以下やったら絶対安全です…」ゆうもんとちゃうねん)


人はリスクが予想されたら、そのリスクを軽減するように(避けるように)行動するもんやろ

給食に使おうと思ってる食材に放射性セシウムが入ってることがわかってるんやったら

そのリスクは避けるべき…ゆうのが、合理的な判断とちゃうか?


このおっさん(=阿部川崎市長)、自分の非合理的な行為を正当化するために

避けられるリスクと避けられないリスクをごっちゃにしとるやろ

(通学路を歩いていかんと学校に通われへんから、道路を歩かないという選択は不可能やけど

  給食に使う食材は、こちらが「選択」できるもんやないか!)


避けられるリスクをなんでことさら子どもに背負わすねん!

子どもの給食ゆうたら、大人が一番気を使ってあげないといけないもんやないか!

それやのに、放射性セシウムが入ってる食材をことさら子どもの給食に出して、

子どもに無理矢理リスクを背負わせる権利はこの世の誰にもないで


これは放射能のことに限らん話やけど、リスクというもんは、まず大人が引き受けなアカンもんや

(そんなん当たり前やんか!)

それやのに、「危険の中で生活していることを子どもたちに教える」ために

放射性セシウムが入ってるもんを給食に出す…やなんて、こんなんアリか!?


このおっさん、自分は給食を食べんでええやろ

そやから安心して、こんなことしてるんとちゃうか?

大人がリスクを子どもに押しつける…やなんて、こんなん絶対倒錯してるで!
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

新潟県河口:放射性セシウム460ベクレル:信濃川と阿賀野川

2012-09-12 20:55:33 | 言いたいことは何だ
新潟県の日本海ドロから放射性セシウム460ベクレル/kg
2012年9/11(火)朝日デジタルから引用
 
新潟県の信濃川河口の海底土に
放射性セシウムが積もっていることが近畿大などの調査で判明した.

460ベクレル/kgで,東京湾の荒川河口と同じレベル
東京湾の荒川河口付近の海底土は最大400ベクレル/kg

 
信濃川↓
イメージ 1

信濃川と呼ばれるのは新潟県域のみで
長野県では,千曲川と呼ばれる.
全長367kmの日本で一番長い川で
長野県~群馬県~新潟県と流れる

 
 
 
 
阿賀野川は福島県と群馬県-新潟県を流れ日本海に注ぐ.
阿賀野川↓
イメージ 2
福島県・群馬県に源流があり
新潟県へ流れ日本海に注ぐ阿賀野川
 
 
 
 
イメージ 3
 阿賀野川の河口のドロ
放射性セシウムが
200ベクレル/kg~600ベクレル/kg
 
独白: 
小出裕章氏や広瀬隆さんが昨年言っていたとおり
山に降った放射性物質が,川から海に入ってきます
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

重大事件ですね!! 

2012-09-12 20:43:14 | 言いたいことは何だ

他国が独立国家の内政問題に懸念を表明するなんて悪質な内政干渉ですね。



地震大国で狭い日本が 広く地震の稀な米国産の原発を導入して福島の大事故を経験し
 
もう原発はこりごりだと言う時に、大事な国家百年のエネルギー政策の転換をまさに実現しょうという
 
此の重大時に、米国が余計な口出しをして日本の脱原発に難色を示すなんて言語道断です。
 

米国は自国を何様だとおもっているのでしょうね?



こんなもの突っぱねて、さっさと脱原発、即時原発0を国民の総意として内閣で意思決定すべきです。
 
米国って言うのは実にしたたかな国で、数多のキリスト教国の例に倣い、表に見せている顔と、実際に
 
やっている事に酷い落差があるのです。 だってそう牧師さんが言っているのですから間違いありません。
  
  

北方領土や竹島に尖閣諸島などの領土問題や北朝鮮の拉致問題などもその典型です。



もし、これらが速やかに解決されて日本がロシアや韓国に中国に加えて北朝鮮と友好関係を
 
樹立し大東亜共栄圏の現代版を実現すれば、米国の世界戦略は根本から策定し直しとなり、
 
近年経済成長の著しい太平洋や極東アジアにおける米国の利益は半減しかねません。
 
  そんな、見え透いた米国の長期世界戦略の大切な推進には、日本がどうしても近隣諸国と
 
紛争を維持し増大させ、米国の世界戦略の基幹である日米安全保障条約を継続増強する事が
 
肝心要なのです。
  

安保は日本の平和と繁栄の為と米国は言いますが、それは嘘、



  本当は自国の権益と経営の為であり、それが日本の為であるというのは手前味噌で勝手な
 
思い込みの押し付け以外の何ものでもありません。   さて、その様な事を前提にして、
 

日本が脱原発を達成すれば、



  ヨーロッパの要、ドイツと極東の日本と言う世界で首位を競い合う屈指技術大国が原子力を
 
否定したという結果となります。
 
  その影響は広く全世界の国々に及び、米国主導の核拡散防止条約(NPT)を梃子とした中東や
 
南米、そしてアジヤにアフリカ諸国への軍事、政治介入の根拠を喪失しかねないのです。 
 
  それでなくとも核保有国にはなんの軍縮も課さず、それ以外の世界各国に一方的に
 
核武装を禁止するこの条約は大国の奢り以外の何物でもありません。
 
 だから今もし、米国主導の現核拡散防止条約が勢いを失い、万が一失効したら、中東につきささった
 
楔のようなイスラエルを敵視する、イラクやイランにサウジやアフガンなどが導入を模索している
 
核武装疑念の是非が問えなくなり、米国が所有する中東諸国の権益の為に軍事介入する為
 
その大義名分( 口実)の法的根拠が瓦解してしまうのです。
 
  だから、なんとしても日本は原子力発電を推進し、世界もそれに倣い、その原子力
 
発電導入時に「平和目的のための原子力技術利用だと言う大義名分」で締結される
 
米国が主導する核拡散防止条約に世界の全ての国をなんとしても加盟させる事が
 
米国の世界戦略にはどうしても必要であり、ここで日本が今脱原発をして結果的に核拡散
 
防止条約が衰退しては大事な米国のもくろみがはずれると言う事なのです。 
 
 

だから今日本が原子力発電から撤退されては米国の一大事 だと言う事なのです。



  下は、その様な米国の台所事情から日本政府が脱原発に向かう事を内政干渉までして
 
米国が難色(妨げ)を示し日本が独立国家としての存亡に関わるような重大事件を報じる
 
東京新聞のネット記事です。勿論これを追い風として巻き返しを謀る原子力村の反撃も
 
加わっていよいよ日本の脱原発は防戦に苦慮する親米派の原発推進論者と攻戦側の
 
日本を愛する脱原発論者の天下分け目の関が原の戦か、はたまた幕末に脱原発と言う
 
開国に日本を誘導した維新(古い原発固執の一新)の再来と言う次第です。
 
  勿論他のマスコミ各社は会社の経営と広告収入の拡大の為にかような重大事件を報道して
 
世界に君臨する超大国に睨まれかねない様な愚かな行動に堕する事は断じてありません。 
 

政府、エネ政策公表延期 米が懸念表明




2012年9月11日 朝刊  http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012091102000104.html?ref=rank
 
 政府は十日に予定していた関係閣僚らによるエネルギー・環境会議での二〇三〇年時点の原発依存度を含めた新たなエネルギー政策の決定を先延ばしにした。野田佳彦首相は週内に決定するとしているが、めどは立っていない。背景には「原発ゼロ」に傾く日本の原発政策に米国が懸念を表明し、それを口実に抵抗する原発維持派の存在がある。「原発ゼロ」を何とか骨抜きにしたい原子力ムラの意図がうかがえる。 (金杉貴雄)
 政府は三〇年時点の原発依存度を含めた新たなエネルギー政策を、遅くても十日の民主党代表選告示までに決定する方針だった。政府関係者は「代表選で(首相が)原発方針はまだ白紙です、というのは通らない」と力説していた。
 十日の決定が先延ばしされた理由について、ある民主党議員は「党が二〇三〇年代の原発ゼロをまとめたことで、日本の脱原発政策に米政府が懸念を示し、国内の原発維持派が激しく巻き返しているからだ」と指摘する。
 クリントン米国務長官は八日、ロシア・ウラジオストクでの首相との会談で、日本の原発政策への「関心」を表明。首相は会談後、「(米国と)緊密に意思疎通しなければならない」と記者団に語った。
 日米両政府は原子力の平和利用を目的とした日米原子力協定を結び、日本に技術協力している。日本が原発ゼロを打ち出せば、米国の原発政策にも影響を与える。また、日本のメーカーと共同で原発を開発・製造している米国内のメーカーも影響を受ける。クリントン氏の「関心」は、協定を盾に内政課題に介入していると受け取られても仕方がない。
 だが、日米関係を理由にして、政府が従来の政策を変えようとしないのは、米軍普天間飛行場問題と同じだ。原発維持派は、核燃サイクル事業継続を条件に大量の使用済み核燃料を一時保管している青森県の反発も、原発ゼロを打ち出させないための口実に利用している。
 日米の原子力関係に詳しい吉岡斉九州大副学長は「クリントン氏のニュアンスはやや弱い懸念で、さほど重くない。むしろ日本の原発関係者が下心を持ち、過剰反応的に振る舞い原発維持の口実に使っている」と批判する。
 首相は国民に向いて脱原発に踏み込むか、原発維持派の巻き返しに身を委ねるのか、問われることになる。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

国民の意思を反映しないものが再選確実などでいいのか。マスコミ各社は。

2012-09-12 20:27:40 | 言いたいことは何だ
 多くの民主党員の方々、民主党国会議員各位は、本当に野田再選でいいのか。自分たちが支持する派閥の親分のいいなりになることは、あなた方を支持した、当選させた地元の有権者を裏切ることにならないのか。それをよく考えることだ。
 今、反旗を上げると公認がもらえない。選挙資金を出してもらえない。などということでいるなら、いったい何のために国会議員をやってるのだと言いたい。そんなことを言うのなら国会議員など辞めてしまえと言いたい。
国会議員は所属政党によって拘束されるのだろうが、第一義には有権者、国民の意思、声を優先させなければならないのではないのか。
 大衆融合とか何とかいう方もおられるが、これほど国民の意を得て政権を得、国民生活向上と安定を担うべき政党であるはずだったのが、いとも簡単に国民を裏切る政党になるとは、これこそ「想定外」と言わずにいられない。
 出来レースのような代表選よりも、もっと大切な問題が山積みになっているのに、マスコミ各社は「ほっかむり」。
 常識人の総合デパートであるブログで、正確な情報交換をして行かなければならないのか。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする