経営は「観」

著作権処理の仕事で、経営戦略を専門とする人のホームページを見た。
略歴や、論文・著書をチェックした後、他の部分を見てみると、次の文言があった。

『経営戦略は、やはり観と経験と度胸だと思います。』
by 三品和広氏（神戸大学　大学院経営学研究科教授）
次のページの最下部にある。
http://www.b.kobe-u.ac.jp/resource/staff/faculty/mishina.html

一橋を出、ハーバードのビジネススクールで教鞭をとっていた人が、学者らしからぬ味があることを言うなあと思ったが、
「観」の字は、意図して書いたのか、変換ミスでそうなったのか、即断できなかった。

暇なときに教えてくださいとメールを出したら、返事があり、
>これは意図して観の方を使っています。
>パターン認識のイメージです。

とのこと。
やはりそうかと、再び感心させられた。

経営を論じる教授で、昔はこういう人はいなかった（と思う）が、最近は面白い人がいるんだねえ。


ひるがえって、自分を見てみると、各10点満点として、
「観」3点×「経験」6点×「度胸」5点＝90点／1000点　となった。

う～ん。この点だと、企業経営、経営戦略は落第どころか、人間失格の水準ではないか！
ワタシは、経営学部に（一応）籍をおき、会社勤めの20年は企画畑なのよ。
これじゃあ、ワタシが「プア」なのも無理はない。　　

しかし、それじゃあ何の解決にもならないから、何か考える必要がある。
打開策（１）優秀な若手を採用・育成し、助けてもらう
　　　　　　　　→プアな者の下で育つのか？　
打開策（２）もう一度自分がゼロからやりなおす
　　　　　　　　→そんな元気＆根気＆能力はあるのか？
打開策（３）運を天にまかせて奇策をうち、一点突破全面展開をはかる
　　　　　　　　→ワタシの運勢じゃあ、自滅かも？

なかなか出てこない。。。
仕方がないから、今晩、寝ながらもう一度考えよう！