このままで、いいの安倍さん。
公明は講釈たれながら、自衛権容認を伸ばそうとするだけ「腹を決めたら」
ここまで外国に徴発されても、「集団的自衛権行使容認」を、認めない腑抜けな国会議員。
と、連立を組む公明党、このままでいいのか、日本国家と国民をどう守ると言うのだ、
中国は見透かして行動してるよ、外国（近隣3国）は、日本国の自衛隊は、法に縛られ
何も出来ない、「平和ボケ」した日本に、着々と実効支配を、印象付ける中国の
したたかさ、
シンガポールの南沙（スプラトリー）埋め立て・ベトナムの西沙（パラセル）油田開発と、
中国の強制略奪を見ても判るだろう、数十年かけて侵略計画を練るほどの、国家にどう
向き合うのだ。
その内、尖閣諸島も中国の領土・領海と勝手に定め、その上中国の防空識別園に
侵入したと喚きはじめたこの事実。
これでもまだ「集団的自衛権行使容認」何時まで、協議、協議と言えるのか？
東シナ海の公海上を飛行し、中露の合同軍事演習を、監視する日本の自衛隊機への
不快感を表す示威行動なのか、「常軌を逸した異常接近、後方から空対空ミサイルを、
搭載した中国機、1機は50ｍ、もう１機も30ｍと近づく行動は、偶発的な事故につながる」
危険な行為だと、批判した小野寺防衛大臣に、中国国防相は、スクランブルを認め。
厭きれることに、危険な行動をとったのは、日本側と談話を発表、日中の言い分は
真っ向から対立、中国側の言い分は、中国軍機2機の危険な行動は、自衛隊機が中国の
防空識別園に侵入した為と反論、日本の自衛隊機が危険な行動をとったことは、
重大な国際法違反だと勝手な主張、何故この様に強気な行動をとるのか、中国軍機は、
我が国（日本）の自衛隊機が、憲法などに縛られて、対抗する手段の無い事を知った
上で、挑発した可能性が高い。
13年1月には、東シナ海の尖閣諸島付近で、中国艦船が海自の自衛艦に向け、射撃
管制用レーダーを照射する事件も起きている。現場指揮官の可能性も指摘されたが、
指揮官の処分のあった形跡も無く、この行動は中国共産党中央の指示によるものと、
証言する共産党高官もあらわれた。
ここまで煽られ馬鹿にされ、日本は何をしても法に縛られ、抵抗できない国なのだと
尖閣略奪を画策されても、平和憲法がどうだとかと「平和ボケ」したままでいいのかね、
もう真剣に、国家と国民の生命財産を守れる真の憲法を作ったらどうなのだ
その手始めが独立国家としての「集団的自衛権行使容認」ではないのかね、
本気にやるのなら、この際一気に「憲法改正」することだろう。
少数の意見を聞くのもいいが、1億からの人口の、僅か１％（100万人）の反対と
9900万人のどちらが大事なんだ。そこんとこ、よく考えて国民を代表する国会議員
ならよーく考えて行動願いたいものだ。
反対反対と言っているが、反対派の議員さん、あなた方は反対するが、どんな
メリットがあるのか聞きたいものだ、国が滅びてからはあとの祭りだよ。
万が一の事があったとしよう、その時、そんな奴の言うことは決まってるよ、
反対した我らのせいではない、時の政権が悪いんだと。
公明は講釈たれながら、自衛権容認を伸ばそうとするだけ「腹を決めたら」
ここまで外国に徴発されても、「集団的自衛権行使容認」を、認めない腑抜けな国会議員。
と、連立を組む公明党、このままでいいのか、日本国家と国民をどう守ると言うのだ、
中国は見透かして行動してるよ、外国（近隣3国）は、日本国の自衛隊は、法に縛られ
何も出来ない、「平和ボケ」した日本に、着々と実効支配を、印象付ける中国の
したたかさ、
シンガポールの南沙（スプラトリー）埋め立て・ベトナムの西沙（パラセル）油田開発と、
中国の強制略奪を見ても判るだろう、数十年かけて侵略計画を練るほどの、国家にどう
向き合うのだ。
その内、尖閣諸島も中国の領土・領海と勝手に定め、その上中国の防空識別園に
侵入したと喚きはじめたこの事実。
これでもまだ「集団的自衛権行使容認」何時まで、協議、協議と言えるのか？
東シナ海の公海上を飛行し、中露の合同軍事演習を、監視する日本の自衛隊機への
不快感を表す示威行動なのか、「常軌を逸した異常接近、後方から空対空ミサイルを、
搭載した中国機、1機は50ｍ、もう１機も30ｍと近づく行動は、偶発的な事故につながる」
危険な行為だと、批判した小野寺防衛大臣に、中国国防相は、スクランブルを認め。
厭きれることに、危険な行動をとったのは、日本側と談話を発表、日中の言い分は
真っ向から対立、中国側の言い分は、中国軍機2機の危険な行動は、自衛隊機が中国の
防空識別園に侵入した為と反論、日本の自衛隊機が危険な行動をとったことは、
重大な国際法違反だと勝手な主張、何故この様に強気な行動をとるのか、中国軍機は、
我が国（日本）の自衛隊機が、憲法などに縛られて、対抗する手段の無い事を知った
上で、挑発した可能性が高い。
13年1月には、東シナ海の尖閣諸島付近で、中国艦船が海自の自衛艦に向け、射撃
管制用レーダーを照射する事件も起きている。現場指揮官の可能性も指摘されたが、
指揮官の処分のあった形跡も無く、この行動は中国共産党中央の指示によるものと、
証言する共産党高官もあらわれた。
ここまで煽られ馬鹿にされ、日本は何をしても法に縛られ、抵抗できない国なのだと
尖閣略奪を画策されても、平和憲法がどうだとかと「平和ボケ」したままでいいのかね、
もう真剣に、国家と国民の生命財産を守れる真の憲法を作ったらどうなのだ
その手始めが独立国家としての「集団的自衛権行使容認」ではないのかね、
本気にやるのなら、この際一気に「憲法改正」することだろう。
少数の意見を聞くのもいいが、1億からの人口の、僅か１％（100万人）の反対と
9900万人のどちらが大事なんだ。そこんとこ、よく考えて国民を代表する国会議員
ならよーく考えて行動願いたいものだ。
反対反対と言っているが、反対派の議員さん、あなた方は反対するが、どんな
メリットがあるのか聞きたいものだ、国が滅びてからはあとの祭りだよ。
万が一の事があったとしよう、その時、そんな奴の言うことは決まってるよ、
反対した我らのせいではない、時の政権が悪いんだと。
