韓国人とマジメに会話をしようとるすると、↓これくらい不毛になる。
韓「謝罪と賠償を要求する」
日「日韓基本条約で賠償したでしょ。謝罪だって何度したと思ってるんだ」
韓「俺たちはもらってない」
日「韓国政府がおまえらに配ってないことまで俺たちが知るか」
韓「日韓基本条約では個人の請求権は放棄してない」
日「『完全かつ最終的に解決』と書いてある書類におまえらがサインしただろ」
韓「まだ解決してない」
日「どういうリクツでそうなるんだ」
韓「日本のせいで苦しんでいる人たちがたくさんいるんだ」
日「だから日韓基本条約を結んで解決したんじゃないか」
韓「慰安婦がかわいそうだと思わないのか」
日「かわいそうだから賠償金を２度も３度もよこせという意味にしか聞こえないんだが」
韓「俺たちはお金がほしいんじゃない。謝罪と賠償をしてほしいんだ」
日「賠償ってお金のことだろ」
韓「日本は自分の罪をみとめないのか、ドイツは(以下略)」
日「よろしい。なら事実関係を確認してやったこととやってないことを明らかにしようじゃないか」
韓「日本は(以下略)」
日「それは日本がきめたことじゃなくてGHQがきめたことだぞ」
韓「戦勝国側の都合のいいようにきめたことだから正しくない」
日「おまえら戦勝国だって自分で言ってただろ」
韓「俺たちは戦争被害者なんだ」
日「都合のいいように使い分けるな。少なくとも日本じゃなくて戦勝国側にそれを言え」
韓「アメリカは日本なだめるため韓国を戦勝国名簿からはずしたんだ」
日「無条件降伏した日本がどんだけ凄腕の外交力持ってるんだよ。そんだけ外交力があればポツダム宣言覆せるわ」
韓「悪いことをした日本を徹底的に叩くためにはポツダム宣言はなければならないものだった」
日「徹底的に叩く予定の日本をなだめたのかよｗ」
韓「日本は(以下略)」
日「だったら国連に出て白黒つけようじゃないか。国際司法裁判所に出てこい」
韓「日本が出てくるのをしぶっているから国際司法裁判所で解決できないんだ」
日「いやむしろ日本国政府は国際司法裁判所に出てこいと言っているが」
韓「国連は公平じゃないからダメだ」
日「さっきと言ってること変わってるぞ」
韓「日本は(以下略)」
日「日本にある文献には、おまえの主張と正反対のことが書いてあるんだが」
韓「日本の文献なんて信用できない」
日「中国の文献でも裏はとれるんだが」
韓「中国も信用できない」
日「じゃあおまえの主張の根拠はいったい何だ」
韓「韓国ではみんなそう言っている」
日「は？」
韓「韓国ではみんなそう言っている」
日「つまり根拠はないんだろ。そもそもおまえの国には日韓併合より前の文献なんてほとんど残ってないからなー」
韓「それは日本軍が全部奪ったんだ」
日「日本軍はごていねいにも各家庭１つづつ順番に押し入って、子供の教科書から料理のレシピ本にいたるまでカンペキな捜索をして奪っていったのか」
韓「日本ならやったに違いない。ハングルを禁止にして、そうやって韓国の文化を奪っていったんだ」
日「だったらさ、ハングルの最古の教科書は日本国政府発行のものなんだが、それはどう説明つける気だ」
韓「文字が読めるほうが占領政策がスムーズにいくからだ。日本の都合のいいようにしただけのことだ」
日「おまえら日本はハングルを禁止したって言ってたよな。植民地で現地語の教科書が発行されたところが他にあったら言ってみろ」
韓「日本は(以下略)」
日「よくおまえらが言うさ、その『日本に教えてあげた』という根拠は何だ」
韓「日本の文献に書いてある」
日「日本の文献には朝鮮は中国へ学びにいくための通り道だと書いてあるが」
韓「そんなはずはない！ 百済の人がたくさん日本に教えてあげたんだ」
日「日本の文献にのこっている百済の人の名前は今の韓国人っぽくないな。韓国人とは全く関係なくないか？ そうじゃなかったら、昔はオリジナリティーあふれる名前を使っていたのに途中で古代の中国に創氏改名させられたんじゃないのか？」
韓「そんなはずはない。日本の文献が間違っている」
日「百済の人は国が滅びるときに難民として日本にやってきたように書いてあるが」
韓「やっぱり日本に教えてあげたんじゃないか」
日「おまえらが追い出したヤツらがね」
韓「それでも日本に教えてあげたことには違いはない」
日「じゃあその百済の人は何を教えてくれたんだい？」
韓「仏教とか」
日「仏教は隋や唐へ直接学びにいったと書いてあるが」
韓「稲作とか」
日「稲作も中国から直接伝わったと書いてあるが。おまけに遺伝子解析をした結果によれば、日本から韓国に伝わった可能性のほうがむしろ高い」
韓「そんなはずはない！ 日本にいけば韓国の文化の影響をそこら中に見ることができる！」
日「たとえば？」
韓「寺とか」
日「そもそも韓国に寺なんてほとんどないだろｗ」
韓「それは秀吉が全部壊したからだ」
日「400年もたった今でも立ち直れないほど秀吉は徹底的に破壊したのかｗ」
韓「だから秀吉のせいで何も残っていない」
日「少なくとも文禄の役と慶長の役の文献には秀吉が朝鮮の寺を積極的に破壊していったという記述はないが」
韓「日本の文献だから都合の悪いことは隠しているんだ」
日「おまえらの歴史の教科書はその日本の文献から多数引用しているんだが、それはいいのかｗ」
韓「とにかく日本は秀吉が悪いことをしたんだ！ あやまれ！」
日「じゃあ元寇のこともあやまってもらおうか」
韓「元寇は中国のしたことだ」
日「朝鮮人も大量にいたが」
韓「我々は中国に強いられてしたことだ」
日「中国の文献にはむしろ朝鮮は積極派だったように書いてあるが」
韓「中国の前ではそういうフリをしていただけだ」
日「フリをしていたんだと言うなら、その根拠を示しな」
韓「元寇は日本が勝てただろ。我々が抵抗したからだ。感謝しろ」
日「１回目はマグレ勝ちだったかもしれないけど、２回目は神風がなくても勝てたほどの軍事力はあったことは調査済だぞ」
韓「我々の貢献もあったはずだ」
日「まあたしかに、台風で沈むようなオンボロ外洋船を作って敗戦の原因をつくったのは朝鮮だったな」
韓「そんなはずはない！ 当時の韓国は日本より進んでいたはずだ！」
日「当時は韓国なんて国はないし」
韓「亀甲船だって持っていた！」
日「日本の文献にもその亀甲船が秀吉と戦ったって記述がのってるね」
韓「ほらみろ」
日「亀甲船ってどんな船なんだい？」
韓「世界初の装甲艦で秀吉の軍を蹴散らした」
日「そんな記述はどこにもない」
韓「日本の秀吉の鉄甲船は我々の技術で作られたものなんだ」
日「どうやって？」
韓「日本が拉致した技術者が作ったんだ」
日「朝鮮出兵する前に拉致したっておかしいだろｗ」
韓「百済の人が作ったんだ」
日「だったら元寇で台風で全隻沈むようなオンボロ船なんか作るなよ。もしそれが本当だとしたら、朝鮮は百済のころにくらべてめっちゃ落ちぶれたってことじゃん」
韓「そんなことはない。絶対に日本より栄えていた」
日「だからその根拠は何なんだ。少なくとも韓国には百済の存在を示すものは何一つ残ってないからな」
韓「日本の文献に書いてある」
日「おっと、話がループしたぞ」
韓「謝罪と賠償を要求する」
日「日韓基本条約で賠償したでしょ。謝罪だって何度したと思ってるんだ」
韓「俺たちはもらってない」
日「韓国政府がおまえらに配ってないことまで俺たちが知るか」
韓「日韓基本条約では個人の請求権は放棄してない」
日「『完全かつ最終的に解決』と書いてある書類におまえらがサインしただろ」
韓「まだ解決してない」
日「どういうリクツでそうなるんだ」
韓「日本のせいで苦しんでいる人たちがたくさんいるんだ」
日「だから日韓基本条約を結んで解決したんじゃないか」
韓「慰安婦がかわいそうだと思わないのか」
日「かわいそうだから賠償金を２度も３度もよこせという意味にしか聞こえないんだが」
韓「俺たちはお金がほしいんじゃない。謝罪と賠償をしてほしいんだ」
日「賠償ってお金のことだろ」
韓「日本は自分の罪をみとめないのか、ドイツは(以下略)」
日「よろしい。なら事実関係を確認してやったこととやってないことを明らかにしようじゃないか」
韓「日本は(以下略)」
日「それは日本がきめたことじゃなくてGHQがきめたことだぞ」
韓「戦勝国側の都合のいいようにきめたことだから正しくない」
日「おまえら戦勝国だって自分で言ってただろ」
韓「俺たちは戦争被害者なんだ」
日「都合のいいように使い分けるな。少なくとも日本じゃなくて戦勝国側にそれを言え」
韓「アメリカは日本なだめるため韓国を戦勝国名簿からはずしたんだ」
日「無条件降伏した日本がどんだけ凄腕の外交力持ってるんだよ。そんだけ外交力があればポツダム宣言覆せるわ」
韓「悪いことをした日本を徹底的に叩くためにはポツダム宣言はなければならないものだった」
日「徹底的に叩く予定の日本をなだめたのかよｗ」
韓「日本は(以下略)」
日「だったら国連に出て白黒つけようじゃないか。国際司法裁判所に出てこい」
韓「日本が出てくるのをしぶっているから国際司法裁判所で解決できないんだ」
日「いやむしろ日本国政府は国際司法裁判所に出てこいと言っているが」
韓「国連は公平じゃないからダメだ」
日「さっきと言ってること変わってるぞ」
韓「日本は(以下略)」
日「日本にある文献には、おまえの主張と正反対のことが書いてあるんだが」
韓「日本の文献なんて信用できない」
日「中国の文献でも裏はとれるんだが」
韓「中国も信用できない」
日「じゃあおまえの主張の根拠はいったい何だ」
韓「韓国ではみんなそう言っている」
日「は？」
韓「韓国ではみんなそう言っている」
日「つまり根拠はないんだろ。そもそもおまえの国には日韓併合より前の文献なんてほとんど残ってないからなー」
韓「それは日本軍が全部奪ったんだ」
日「日本軍はごていねいにも各家庭１つづつ順番に押し入って、子供の教科書から料理のレシピ本にいたるまでカンペキな捜索をして奪っていったのか」
韓「日本ならやったに違いない。ハングルを禁止にして、そうやって韓国の文化を奪っていったんだ」
日「だったらさ、ハングルの最古の教科書は日本国政府発行のものなんだが、それはどう説明つける気だ」
韓「文字が読めるほうが占領政策がスムーズにいくからだ。日本の都合のいいようにしただけのことだ」
日「おまえら日本はハングルを禁止したって言ってたよな。植民地で現地語の教科書が発行されたところが他にあったら言ってみろ」
韓「日本は(以下略)」
日「よくおまえらが言うさ、その『日本に教えてあげた』という根拠は何だ」
韓「日本の文献に書いてある」
日「日本の文献には朝鮮は中国へ学びにいくための通り道だと書いてあるが」
韓「そんなはずはない！ 百済の人がたくさん日本に教えてあげたんだ」
日「日本の文献にのこっている百済の人の名前は今の韓国人っぽくないな。韓国人とは全く関係なくないか？ そうじゃなかったら、昔はオリジナリティーあふれる名前を使っていたのに途中で古代の中国に創氏改名させられたんじゃないのか？」
韓「そんなはずはない。日本の文献が間違っている」
日「百済の人は国が滅びるときに難民として日本にやってきたように書いてあるが」
韓「やっぱり日本に教えてあげたんじゃないか」
日「おまえらが追い出したヤツらがね」
韓「それでも日本に教えてあげたことには違いはない」
日「じゃあその百済の人は何を教えてくれたんだい？」
韓「仏教とか」
日「仏教は隋や唐へ直接学びにいったと書いてあるが」
韓「稲作とか」
日「稲作も中国から直接伝わったと書いてあるが。おまけに遺伝子解析をした結果によれば、日本から韓国に伝わった可能性のほうがむしろ高い」
韓「そんなはずはない！ 日本にいけば韓国の文化の影響をそこら中に見ることができる！」
日「たとえば？」
韓「寺とか」
日「そもそも韓国に寺なんてほとんどないだろｗ」
韓「それは秀吉が全部壊したからだ」
日「400年もたった今でも立ち直れないほど秀吉は徹底的に破壊したのかｗ」
韓「だから秀吉のせいで何も残っていない」
日「少なくとも文禄の役と慶長の役の文献には秀吉が朝鮮の寺を積極的に破壊していったという記述はないが」
韓「日本の文献だから都合の悪いことは隠しているんだ」
日「おまえらの歴史の教科書はその日本の文献から多数引用しているんだが、それはいいのかｗ」
韓「とにかく日本は秀吉が悪いことをしたんだ！ あやまれ！」
日「じゃあ元寇のこともあやまってもらおうか」
韓「元寇は中国のしたことだ」
日「朝鮮人も大量にいたが」
韓「我々は中国に強いられてしたことだ」
日「中国の文献にはむしろ朝鮮は積極派だったように書いてあるが」
韓「中国の前ではそういうフリをしていただけだ」
日「フリをしていたんだと言うなら、その根拠を示しな」
韓「元寇は日本が勝てただろ。我々が抵抗したからだ。感謝しろ」
日「１回目はマグレ勝ちだったかもしれないけど、２回目は神風がなくても勝てたほどの軍事力はあったことは調査済だぞ」
韓「我々の貢献もあったはずだ」
日「まあたしかに、台風で沈むようなオンボロ外洋船を作って敗戦の原因をつくったのは朝鮮だったな」
韓「そんなはずはない！ 当時の韓国は日本より進んでいたはずだ！」
日「当時は韓国なんて国はないし」
韓「亀甲船だって持っていた！」
日「日本の文献にもその亀甲船が秀吉と戦ったって記述がのってるね」
韓「ほらみろ」
日「亀甲船ってどんな船なんだい？」
韓「世界初の装甲艦で秀吉の軍を蹴散らした」
日「そんな記述はどこにもない」
韓「日本の秀吉の鉄甲船は我々の技術で作られたものなんだ」
日「どうやって？」
韓「日本が拉致した技術者が作ったんだ」
日「朝鮮出兵する前に拉致したっておかしいだろｗ」
韓「百済の人が作ったんだ」
日「だったら元寇で台風で全隻沈むようなオンボロ船なんか作るなよ。もしそれが本当だとしたら、朝鮮は百済のころにくらべてめっちゃ落ちぶれたってことじゃん」
韓「そんなことはない。絶対に日本より栄えていた」
日「だからその根拠は何なんだ。少なくとも韓国には百済の存在を示すものは何一つ残ってないからな」
韓「日本の文献に書いてある」
日「おっと、話がループしたぞ」