アホだな。
東京新聞新銀行東京 独立監視機関が焦点 公明、追加出資の条件に社会TOKYO Web
そんな銀行がどこにあんの?
独立的な監視機関は、金融庁検査や日銀考査があるから、別にいらないだろ。
取締役会と執行役員とで監視監督を分けていて、それが全く機能していなかったからといって、別組織を継ぎ足すのは愚の骨頂。取締役会のメンバーを構想中の独立監視機関のメンバーの人がやれば済むだけの話だ。
大体、内部的に、統合リスク管理委員会、執行役員会、取締役会、会計監査、といくつもの監視機構を持っていながら、何ら機能してないのであれば、ここに独立監視機関を乗っけても無意味だっつーの。
屋上屋を何段にも重ねているだけ。
本物のアレだな。
そもそも取締役会がきちんとすれば、いいだけ。
会計監査をきちんとやれば済むだけ。
最近の政治家というのは、何か問題が持ち上がると、すかさず「第三者機関」だの「有識者機関」だの新たな機構を付け足したがるが、その悪しき典型例だね。
次に問題があれば、今度はその独立監視機関を監視する機関の創設か?
それじゃ、ただの○○だろ。
監視機関さえ作れば「グー!」なワケでもないだろ。
江戸(笑)じゃないんだから。
東京新聞新銀行東京 独立監視機関が焦点 公明、追加出資の条件に社会TOKYO Web
そんな銀行がどこにあんの?
独立的な監視機関は、金融庁検査や日銀考査があるから、別にいらないだろ。
取締役会と執行役員とで監視監督を分けていて、それが全く機能していなかったからといって、別組織を継ぎ足すのは愚の骨頂。取締役会のメンバーを構想中の独立監視機関のメンバーの人がやれば済むだけの話だ。
大体、内部的に、統合リスク管理委員会、執行役員会、取締役会、会計監査、といくつもの監視機構を持っていながら、何ら機能してないのであれば、ここに独立監視機関を乗っけても無意味だっつーの。
屋上屋を何段にも重ねているだけ。
本物のアレだな。
そもそも取締役会がきちんとすれば、いいだけ。
会計監査をきちんとやれば済むだけ。
最近の政治家というのは、何か問題が持ち上がると、すかさず「第三者機関」だの「有識者機関」だの新たな機構を付け足したがるが、その悪しき典型例だね。
次に問題があれば、今度はその独立監視機関を監視する機関の創設か?
それじゃ、ただの○○だろ。
監視機関さえ作れば「グー!」なワケでもないだろ。
江戸(笑)じゃないんだから。