いい国作ろう!「怒りのぶろぐ」

オール人力狙撃システム試作機

こ、これは、どうよ?>社長さん

2008年06月02日 20時11分21秒 | 社会全般
労働問題は判らんのですが、でも、酷い話ではないですかね?

asahicom:ワタミがアルバイトに賃金未払い 内部告発の店員を解雇 - 関西

マスメディアに元気に登場しては、いつもお説教をしていたイメージある社長さんでしたが、「社会は厳しいんだ、これがワタミ流バイト管理手法だ」みたいに言えますでしょうか。


学校もやる、高額高齢者向けマンションもやる、と、手広くビジネスをやっておられたように記憶しておりますが、結局のところ、若い労働力の搾取だったのではなかろうか、と思わないでもありません。


内部通報者の保護は大事だ、というような記事を書いたことがあるかと思いますけれども、こうして現実に解雇という不利益を受けるのは問題だろうと思います。通報者を守ってあげることはできないものなんでしょうか。


労働関係に詳しい方のご意見はどうなのか、気になるところです。



それ、なんて変換?

2008年06月02日 16時14分16秒 | 防衛問題
さるさる日記 - 泥酔論説委員の日経の読み方

>あるいは、日本本土に着上陸作戦を実施できるような国はない、だからそんなことを前提にする方がどうかしている、という話もありますが、それを敷衍すると日本には軍事力が不要だという能天気な人々と同じです。

=====


クラスター弾(or MLRS、90式、自走砲、アパッチ、…)に金使うなら他に使え=無防備宣言w、軍事力不要説

これがウワサに聞く、「書いてないことを勝手に読み取る力」というやつですかね。


日本の領海は広い、島嶼防衛ということを否定したことなどなく、むしろ、「そちらを優先するべき」と前から書いていても、それは無視するのが○○○の習性なのかもしれない。

防衛計画はゲームじゃない

>『同じ金額をかけるなら、例えば800億円規模の予算であれば監視衛星ネットワークの運用数を増やすことを考えるとか、護衛艦を増やすとか、対空兵装を兼ね備えた高速ミサイル艇を増やすとか、歩兵用対戦車兵器の数を増やすとか、いくらでも考えることができます。』


登場機会がどうみても少ないであろう装備に金を回すくらいなら、護衛艦やミサイル艇に回せと言っているのに、それはどうやら自己都合脳内変換では「無防備」を意味するものらしい。

=====


人道マンを呼ぶには無防備力が必要か - REVの日記 はてな

中国軍艦艇に有効な兵器→
まさか? 自走砲、90式、MLRS、アパッチ、クラスター爆弾


それなんて戦法?



意味のない防衛計画~3

2008年06月02日 00時50分22秒 | 防衛問題
これは、と思うようなコメントでしたので、取り上げてみたいと思います。

日本は広い

『JSFさんのような知識を持ち合わせた人々と論戦せずに、
正確な知識を持ち合わせていない人々の言を取り上げてあざ笑う。
そのような手法で相手側を嘲笑さえすれば、本当に「反対派」が正当性を得られるんですかね?
もしそんな手法で正当性を得られるんであれば、今頃街宣右翼は神様みたいな存在になってるはずです。
今日も駅前で共産党を馬鹿にした演説を堂々とやってましたが、周囲の目は冷めたものです。
学生なんかは「何あれ・・・」といった目で見てましたよ。
相手を嘲笑することが、(自己満足にはなれど)味方を含めた周囲にどう見られているか一度考えてみたらいいかと思います。』

=====

クラスター爆弾に関しては、既に決したことですので、今更文句を並べているのが誰なのか、ということをお考えになるべきでしょう。
「JSFさんのような知識を持ち合わせた人々」が、日本上陸作戦について説明することが必要なのですよ。その説明が極めて合理的であって、クラスター弾の存在が不可欠である、という説得が欠けているんじゃないですかね。それがなかったが故に、クラスター爆弾は使えなくなったわけで。

中国が日本侵攻を企んでいる、という主張でもいいのですから、「JSFさんのような知識を持ち合わせた人々」がそのシナリオを出せば済むだけの話です。

米軍と同程度には上陸前に攻撃できない、とか言ってないで、日本侵攻作戦の概要を提示するだけでいい話ではないですか。それができないんですか?どこの国がどうやって日本上陸を果たすのか、それを示せばいいだけなんですが。在日米軍はその時どうしているのか、その他米軍戦力や諸外国の戦力がどうなっているのか、上陸地点がどこで、どのように陸上自衛隊が迎え撃てばいいのか、それを示せばいいだけの話です。クラスター攻撃をする条件が整っているのでしょう?それを提示したらよろしい。

米軍も日本の海上自衛隊や航空自衛隊の戦力の大半が残されている時、それで上陸作戦を敢行してくるということであれば、その場合には上陸が可能であるのか、海岸線でクラスター攻撃が行われるのか、検討してみたらいいだけではないですか。日本上陸は可能なんだ、という主張であるなら、それを提示してごらんなさいな。そういうシナリオを出せないわけがない。米軍を打ち破り、揚陸艦等が日本にやってこれるという場合というのがどういった状態なのか、出してごらんよ。出せないのであれば、そうした上陸作戦が実行可能性に乏しいということが判るだけですね。

少なくとも、「JSFさんのような知識を持ち合わせた人々」には、そうした上陸作戦のシナリオが容易に出せるはずです。そうであるが故に、「クラスター爆弾」が使用できなくなれば、防衛戦略に多大なマイナスとなる、と考えるのでしょうから。他の防衛装備に優先して、クラスター攻撃を選択しているということでしょうから。出せないのであれば、日本がクラスター爆弾廃止を受け入れたことの批判にはならないでしょうね。


ちょっと追加。

結局、島嶼防衛にはMLRSは役に立たない、ということですか?(笑)

米軍が特殊として、他の国で上陸実行可能な国はどこですか?

数万人か数十万人規模で上陸してくるんですか?

どこにどうやって来ますか?

その時、陸自が誇るMLRSやその他火力はどこに配置しますか?