理解を超えた騎士団・４

前から指摘してるのとほぼ一緒なんですがね。

＞「～は自明」で何でも片付けようとする人たち


本当に、懲りもせず何だな、と。

読まないけど＞はてなブックマーク - 中国人民解放軍軍事科学院の江新鳳上級大佐が分析する沖縄米海兵隊の抑止力 : 週刊オブイェクト


例えば、ガードマンは、

・泥棒対策になる、役立つ
・いないより、いた方が安全に寄与する
・ガードマンの姿は泥棒に実行を躊躇わせる
・1人よりも多い方が安全

そんなこと、殆どの人は否定してないでしょうね。
世の中には、こういう当たり前と思えることを、仰々しく語ってくれる方々がいるようで、それはそれで不思議ですね。

じゃあ、だからといって、自分ちの周りに常時ガードマンを並べて置くんですか？（笑）

ガードマンは、1人じゃダメ（安全ではなくなってしまう！）ってことであれば、何人ならいいんですか？10人ですか？100人ですか？
あれだな、何かと言えば安全保障だの抑止力だのを振りかざす奴らに限って、そういう具体的な考えというものを比較検討することはないのかもね。

思考力に乏しい賛同者たちが多くいるようですから、そういう人たちならばきっと自分ちの周りにはガードマンが林立していることでしょう（笑）。そうじゃないと、安全ではないから、なんだよね？

これのどこが現実的なの？
そういう思考が全く理解できない。疑問を感じることがない、というのも、ホント不思議。

そんなにガードマンを並べている家なんて、殆ど見たことがないけど（笑）。

あー、あのグー・チョキ・パー全部揃えとけ、ってのも、思考が一緒なんだよ。ガードマンがいないよりいた方が有利、ってのは、そりゃあそうだろ。で、そのコストとか効果の問題が考慮されるべき、って言ってんのが理解できないんだろうね。たとえ「ガードマンがいる方が有利」と言えても正当性・必要性は評価できないって言ってんのに、まるで考えないんだそうだ。

だったら、お前んちにはびっしりガードマンを並べてあるんか？って言いたくなるわけ。

ひょっとして、本当に並べているのかもしれんね。安全確保の為にｗｗ
それも、数人とかではなく、万全を期して百人とか千人とか並べておくつもりなのかもね。

揃いも揃って、●●だな。