いい国作ろう!「怒りのぶろぐ」

オール人力狙撃システム試作機

続・さよなら「電力足りない論」

2012年07月24日 16時54分40秒 | 社会全般
またいくつか新たなことが判りました。
>http://togetter.com/li/342289


本日の関電の供給力を書くと次のようになっていました。

①原子力 236
②火力  1313
③水力  271
④揚水  432
⑤地熱   1

⑥他社受電 507
⑦融通   127
(関電HPでは、合計の634となっているが、便宜的に分けた)


先日の記事と比較するとよくわかるかと思います。

>http://blog.goo.ne.jp/critic11110/e/c7342d25fe4eb5e5f89ba852305085aa


過去記事の時と違っているのは、原子力が2基になったので、236万kWとなっていますね。
で、火力が1470→1313と「157万kWの減少」、水力はほぼ横ばいの271、「揚水は全く同じ432万kW」ということが判ります。


つまり、原発2基分になっても、揚水発電の出力が同じ、ということです。これは多分、揚水発電分を使う必要性が乏しいから、ということになるかと思います。

揚水発電が同じなのに、増えた原発の出力は118万kW、減った火力発電は157万kW、ということになります。火力が明日以降も暫くほぼ同じ水準であるとすると、他社受電・融通が相当大きく見込めると考えているのでもない限り、電力需給は余裕があると見るべきでしょう。

「2542万kWが正しいんだ、揚水発電分がなければマイナスだった」、と主張する人たちにとっては、夜中に必死で揚水発電をしてなければおかしいでしょう?(笑)
理屈として、
火力を同じだけ動かしており、
なおかつそれでも足りないので、
原発を動かさねば
夜の揚水発電分の出力が確保できない、
という論法のはずですもんね。

でも、現実は火力ダウンww。
何故なら、いらないから、ですね?
いるなら、フル稼働ですもんねえ?
しかも増えた原発出力118万kW以上の削減幅、157万kW、ときたもんだw。


原発出力が2倍に増えたのに、
・火力発電は更にダウンさせる
・揚水発電の変化なし
ということから分かることは、供給力は余裕があったね、ということだ。


しかも、揚水発電は殆ど影響がない、ということ。他の電源では対応できない、という時に使えばいいだけだから。毎日毎日、ジャンジャン使ってるというものではないっての。
初めっから予想してた通りじゃないですか。
関電の説明が出鱈目だ、と指摘してた通りでしたね、ということですわ。


まあ、あんまり責めると、関電の奴らが気狂いを起こして、アリバイ作りの為にマジで「停電にしてやるぜ」と大きい火力をいきなり止めないとも限らんからな。新大分みたいな大きいのが止まった時には、流石に逼迫したからね。そういう停電テロを実行しかねないのが、電力会社でありエネ庁だから。東電の計画停電の時に、そういうことを学んだんだよ。



「救いようがないバカ」は誰か?~竹田圭吾、江川紹子、小田嶋隆3氏に送る言葉

2012年07月24日 16時23分38秒 | 社会全般
えー、大飯原発3号機に続いて4号機のフル稼働となったそうです。
このお三方は、この日を待ち望んでいたことでしょう。

世の中には、ある程度知的レベルのあるであろう人間たちというのがいるわけだが、そういう連中の中にこそ「救いようがないバカ」というのが存在しており、結果として、そういうバカが有害な言説を振りまくことによって、社会を誤った方向に導く、という一層酷い状況を招く、ということですな。


しかも、騙す側はそういう「救いようがないバカ」を騙すには、どうしたらよいかというツボを心得ているので、簡単に引っ掛かるわけである。こういう「救いようがないバカ」というのは、その自覚を欠いているので、何度でも騙せるということになり、これを利用する側にとってはまことに都合がよい、という話になるわけである。


お三方は、関西電力のHPででんき予報をいま直ぐ確認してみよ。
このグラフを見て、アレレって気付くことがあるんじゃないか?

やけに使用電力が少ないって?
ん、まー、それもあるけど、そうじゃないんですよ。
線が2つあるでしょう?
これは、一つは、今日現在の数字、もう一つが2年前、つまり関電も需給検証委員会とやらも需要量の基準とした2010年の値ですよ。

まだ気付きませんか?


竹田曰く「救いようがないバカ」とやらがいるそうなので、お三方の為に書いておきますわ。

それは、非常にそっくりだ、ということですよ。


似てるでしょう?今年の線は、ほんの僅かに下回っていますがね、殆ど形が同一ですよね。

あれですね、今年は15%節電に向けて死に物狂いで、しゃかりきで節電に取り組んでいるんですよね?


それでも、こんなほんの僅かしか下がってない、と。そういうことですな。
2010年の今日が最高気温とか知らないけれども、節電に取り組んでいるという割には、大した効果が上がってない、ということかもしれません。ああ、原発が2基稼働したということで、気の緩みでも出ましたかね。


まあいいですわ。
もの判りの悪いお三方に言っておきますが、あなた方は2010年にも今年のような「節電は地獄だ」みたいな大騒ぎを言っていましたかね?(笑)


江川紹子氏は、ツイッターで言ったよね?

>http://togetter.com/li/306093


節電要求は、言葉はきついですが欺瞞、と。
2010年なみの使用なのに、欺瞞と?ww

どういう思考をすると、健康を害するほどの節電を強要される、みたいな意見に結びつくのかが、全く理解不能。


小田嶋隆氏も、辛気臭い節電と言っていたが、今の節電している辛気臭い状態(笑)と2010年の今日がほぼ同じ使用電力であることに疑問を抱くこともないのであろう。さぞかし2010年の大阪は真っ暗で辛気臭かったことだろう。


竹田圭吾氏の言う『救いようのないバカ』は、みなさんが頑張って節電している今日、2010年と大差ないということに気付かない人であろう。それは、裏を返せば元々の需要量が少なかった、ということに他ならない。


ホント、自覚なき妄言吐きは、社会の害悪でしかない。
反省なき態度こそ、真の害悪である。



記事を書く為にでんき予報を見たのが13時半過ぎだったが、今見たら、今年の方が増えてるわ。これは、どういうことかな、って思いますよね?


本当に、節電してるんですか?w


節電要請のなかった2010年の方が、少ない需要だった、と。

ふーん。