お問い合わせメール
ハンドル名 ユーザー名： barclay
メールアドレス： barclay1720@aol.com
いつの間にか何の説明も連絡もなしに公開モードからプライベートモードにされてしまったようです。
公開モードに設定しようとしましたが、何度試してみても公開モードになりません。
これは、一体どういうことなのか？
日本時間： ２００８年１０月１２日午後０時３分送信
バンクーバー時間： １０月１１日午後８時３分
「はてなダイアリー」の管理人は、メチャ忙しいのですよう。
忙しいのは誰でも同じです。でも、すでに書いたように LinkShare Japanは質問を受け取った事を書いて必ず返信を送って寄越します。「はてなダイアリー」だって、そうすべきですよう。
そうできないほど忙しいのですわ。
それ程忙しいのならば、初めから次のような事は書くべきではないのですよう！
「はてなからのご返信が必要な質問は
お問い合わせページをご利用ください」
このようなことを書いておきながら、質問を受け取って１週間以上もほったらかしにしておく！これでは、「はてなダイアリー」のユーザーへの不親切な対応振りを自分で晒しているようなものですよう。
だから、「はてなダイアリー」の管理人は、それ程忙しいのですわ。
でも、それは言い訳にはならないのですよう。「はてなダイアリー」のスタッフでもない sa_to_eさんは、『サポート掲示板』に書いた僕の投稿に対して２日後に次のような返信を書いているのだから。。。
86： sa_to_e
85 Re:Re:プライベートモードにされてしまった！
id:barclayさん
これは、はてなの管理人の検閲の結果、非公開の処置をとったということなのでしょうか？
あるいは読者の苦情とかを聞いて、デンマンに何の連絡もなしに一方的に非公開にしてしまったのでしょうか？
経験はありませんが、上記の どちらかの理由でプライベートモードにされてしまったのだと
思われます。
2008/10/14 15:09:51
『上記の どちらかの理由で』より
「はてなダイアリー」の管理人は明らかに僕の質問を無視しているのですよう。
ずっと無視するつもりなのでしょうか？
「はてなダイアリー」の管理人はそのつもりなのですよう。無視し続ければ、問題が片付くと思っているのですよう。
どうして、「はてなダイアリー」の管理人は、そのような愚かな考えに囚われているのでしょうか？
日本には次のような言い伝えがありますからね。
馬鹿を相手にするな！
つまり、デンマンさんは馬鹿だと思われているのですか？うふふふふ。。。
「はてなダイアリー」の管理人は、そう思っているようですよう。
臭いものにはフタ！
無視する事によって臭いモノにフタをしたつもりなんですよう。でもねぇ、そのような陰険な事は止めた方が良いと僕は思うのですよう。
やっぱり、「はてなダイアリー」がデンマンさんの質問を無視する事は問題の解決になりませんか？
問題をますます大きくするだけですよう。
でも、ユーザーがたくさん居るのですから、デンマンさんの質問に回答するには時間が必要だと思いますわ。
でもねぇ、どのプロバイダーだって忙しいのですよう。LinkShare Japanは２４時間以内に質問を受け取った事を返信してくれます。だから、「はてなダイアリー」の管理人に、それと同じ事ができないはずがないのですよう。
。。。で、デンマンさんは「ドリームブログ」にも噛み付いた事があるのですか？
そうなのですよう。発端は僕がドリームブログの記事に次の画像を貼り付けたことから始まったのです。
この下着の写真がダメだと言うのですか？
そうなのですよう。これが“ポルノ、売春などわいせつ、わい雑な内容、倫理的に問題のあるコンテンツの表示”だと言うのですよう。次のようなメールを「ドリームブログ」の管理人からもらったのです。
Subj: ドリームブログのご利用につきまして
Date: 06/11/2005 10:31:24 PM
Pacific Standard Time
日本時間： １１月７日 3:31:24 PM
From: info@dreamblog.jp
To: barclay1720@aol.com
ビーバーランド ネット様
この度は、当社のドリームブログにご登録いただき、誠に有難うごさいました。
弊社にてお客様サイトを確認させて頂きました。
お客様の投稿で利用規約に違反する内容がありますので修正してください。
修正が完了するまで、ポータルへ公開することが出来ません。
修正が完了致しましたら、連絡いただけますでしょうか。
連絡がいただけない場合、2週間後にサイトを削除させて頂きます。
詳細は以下を参照して下さい。
利用規約禁止事項 ２.
(3)ポルノ、売春などわいせつ、わい雑な内容、倫理的に問題のあるコンテンツの表示
(5)その他、公序良俗に反する行為、あるいは社会的に不適切な行動と解される行為に違反していると判断しました。
・2005年10月28日 ビジネスに関係なく女性の下着画像を載せられている
・2005年11月03日 特定の人物（この場合実在するかどうかは問題ではありません）に対して馬鹿であると数回にわたり記述されている。
・2005年11月04日 コメントに対して＞お前のようないい加減で無責任な低脳児童が日本にはたくさん居るんだよ、と返している。
・2005年11月06日 2005年11月04日の引用文掲載
・2005年11月06日 特定の人物（この場合実在するかどうかは問題ではない）に対して人間のクズという表現を使っている
『ドリームブログの責任者から受け取ったメ－ル』より
（２００５年１１月７日）
デンマンさんは、どのような返信を書いたのですか？
次のように書きました。読んでみてください。
デンマンの回答
・2005年10月28日 ビジネスに関係なく女性の下着画像を載せられている
この程度の下着画像は社会生活上から見ても、これまで全く問題にされませんでした。
日本のプロバイダーからも欧米のプロバイダーからも指摘された事はありません。
つまり、このグローバル化・国際化の時代にあって、責任者であるあなたの倫理観が時代遅れであることを物語っています。
要するに、あなたが責任者としてプロバイダーを統括する資格が乏しいものと僕は理解しています。
社会的に反しているのは僕ではなくあなた自身です。
教養も無く、時代に即した倫理観を持っていないあなたが責任者としてドリームブログを運営している事自体が非社会的な行為なんですよ。
つまり、こうしてあなたが僕に対して時代遅れで非国際的な倫理観を押し付けている事自体が世界のネットの発展のためにならないという事です。
ネットの現状とプロバイダーのあるべき姿をあなたは全く理解していません。
・2005年11月03日 特定の人物（この場合実在するかどうかは問題ではありません）に対して馬鹿であると数回にわたり記述されている。
“馬鹿”という言葉は法律的には全く誹謗中傷には値しないものです。
過去の判例を参照してください。
１１月３日の記事の文脈から考慮しても、この言葉が非倫理的には使われていません。
責任者であるあなたの倫理観に問題があります。
グローバル化・国際化の時代の流れについてゆけないあなたの教養の無さと、“倫理観”の貧弱さがプロバイダーとしてやってゆくだけの能力の無さをあなた自身が暴露しています。
・2005年11月04日 コメントに対して＞お前のようないい加減で無責任な低脳児童が日本にはたくさん居るんだよ、と返している。
この件に関しては、あなたは中立の立場にあるべきなんですよ。
このようなブログ・プロバイダーとしての基本的なことがあなたには理解できていない。
欧米でも日本でも、このことは常識ですよ。
欧米なら、さしずめ、Ｎｏｎｅ ｏｆ ｙｏｕｒ ｂｕｓｉｎｅｓｓ！ とあなたは言われますよ。
つまり、コメントを書いた“Ａｋｉｔｕ”と僕の問題です。
こんな基本的なことがあなたには理解できていない！
あなたがノコノコとしゃしゃり出てくるような問題ではないのですよ。
Ａｋｉｔｕは反論していないんです。
つまり僕の指摘した事に対して非を認めているからこそ反論ができないんです。
この記事の中ですべてが言いつくされています。
つまり、僕は正々堂々と僕の信条・信念に基づいてＡｋｉｔｕを批判しているのです。
それに対してＡｋｉｔｕは全く反論していません。
ＵＲＬも書いていないし、どう見てもＡｋｉｔｕの書き方こそ非難されるべきで、あなたがプロバイダーの責任者として、この事実が全く理解できていないという事は非常識・無教養としか言いようがありません。
他のプロバイダーの事も良く知らず、ネットの現状の認識も浅く、まさに時代遅れなあなたがドリームブログを運営している事に驚きを感じる次第です。
・2005年11月06日 2005年11月04日の引用文掲載
１１月４日の記事が問題ない以上、それを掲載した事も全く問題になりません。
・2005年11月06日 特定の人物（この場合実在するかどうかは問題ではない）に対して人間のクズという表現を使っている
“人間のクズ”という言葉も、法律的には“馬鹿”と同様全く誹謗中傷には値しないものです。
過去の判例を見ても問題にならないものです。
責任者としてのあなたが首を突っ込んでくる問題ではないのです！
もし、問題があるならば、当事者の間で解決するような問題です。
あなたは、このような点について全く理解していません。
つまり、あなたはプロバイダーとしてネット社会に貢献するような形でユーザーをサポートしていないばかりか、あなた自身の教養の無さ、法律的問題に対する理解力の無さのために、時代遅れの倫理観をユーザーに押し付けようとしている。
非常識、非社会的としか言いようがありません。
要するに、あなたはプロバイダーとしての良識と、教養を見につけていないわけです。言論の自由という事も全く理解できていません。
あなたは日本のネットのためにも世界のネットの発展のためにも即刻プロバイダーとしての責任者の立場から身を引くべきです。
あなたの“利用規約”の解釈の仕方が時代錯誤であり、ネットの現状とネットの発展を全く考慮していません。
つまり、言論の自由を守りネット社会をオープンなものとして発展させてゆくという観点から見て、あなたの態度と倫理観が全く時代遅れになっている事をここに指摘しておきます。
この文章は責任者であるあなたとドリーム・ブログに対する公開抗議文のつもりで書きました。僕の指摘した点について、あなたが明確に回答する事を望みます。
以上
オリジナルは次のリンクをクリックすると読めます。
（アクセス不能になっている可能性があります。）
http://barclay.dreamblog.jp/blog/122.html
『メールに対するデンマンの回答ー公開抗議文』より
（２００５年１１月７日午後８時： 日本時間）
（すぐ下のページへ続く）
