石破茂氏、キャッチフレーズ見直しも 「人を批判するつもりはない」。
自民党の石破茂元幹事長は、党総裁選で掲げる「正直、公正、石破茂」
のキャッチフレーズについて「変わるかもしれない」と述べ、見直しを示唆した。
安倍晋三首相を念頭に置いた批判だと党内で受け止められているからだ。
石破氏は、『正直、公正』は自分がずっと唱えているスローガンだ。
人を批判するつもりはない、と説明した上で、
「(首相への批判という)とらえ方をする人がいれば変えることもある」と語った。
(yahooニュース)。
安倍さんの政治姿勢を批判して何が悪いのでしょうか !!
『安倍さんを批判するつもりはない』。
政治家の石破さんが政治家の安倍さんを批判して何が悪いのでしょうか?
石破さんも、日本教の最大の特徴である空気に負けましたね。
権力者に対していい子ぶる教えを日本教と言います。
批判と誹謗中傷は意味が違うのですが、
日本教は、誹謗中傷も批判も同じ意味だと教えています。
八方美人のいい子になるように日本教は教えています。
その場の空気に従うように日本教は教えています。
日本教の支配する日本社会では、人を批判すると権力によってつぶされます。
人を批判すると、多くの人が誹謗中傷と受け取るのです。
批判精神に罪悪感を持ち、その場の空気を読めるいい子になる教えです。
お上のなされることに間違いはない、権力者を批判するなと言う教えです。
批判すると権力によってつぶされますから、批判しても無駄だと言う教えです。
そんな日本教信者に言いたい。
税金を使う政治は、『正直、公正』であるべきです。
格差社会を通り越し、階級社会を作る政策のどこが『公正』ですか?
富裕層に富を集める政策のどこが『公正』ですか?
国民の税金を使う政治は、国民に 『正直、公正』 であるべきです。
日本教は、お上のされることに間違いはないと教え込み、
お上を批判すると、誹謗中傷だと教え込むマインドコントロールの宗教です。
批判と誹謗中傷は違います。
富裕層の為に税金を使う政治を批判して、どこが悪いのですか?
批判(読み) ヒハン。
1.物事に検討を加えて、判定・評価すること。「事の適否を批判する」「批判力を養う」
2.人の言動・仕事などの誤りや欠点を指摘し、正すべきであるとして論じること。「周囲の批判を受ける」「政府を批判する」
3.哲学で、認識・学説の基盤を原理的に研究し、その成立する条件などを明らかにすること。
誹謗中傷(ひぼうちゅうしょう)とは、
1.他人をそしる(誹る・謗る)こと、あるいは徹底的な悪口などを言うこと。
2.政治などの公的な場では「そしり」「悪口」とは言わず「誹謗中傷」がよく用いられる。
3.法的場面では「誹謗中傷」そのものではなく、
その結果としての名誉毀損、侮辱、信用毀損、業務妨害が罪に問われることとなる。
税の再分配機能をぶっ壊した税制改革を誰も批判しない。
所得税、相続税の累進税率を破壊し、富の一極集中を推し進め、
階級社会を目指す政策を批判してなぜ悪い!!
年収1億円超のサラリーマン社長を200倍に増やし、
年収198万円の非正規社員(日雇い労働者)を300万人超も造り出した政治を批判して何が悪い!!
石破さんが総理になっても、階級社会を目指す政策は変わりません。
2020Tokyo の数年後には、8割の国民はマイルド貧困層(←クリック)に落ち込みます。
富裕層も貧困層も世襲社会になります。(断定)。
テレビをつければ、年収数十億円のお笑い芸人のオンパレードですが、
年収200万円前後の労働者が300万人超もいるのです。
アメリカンドリーム(日本はお笑い芸人)の超格差社会・アメリカに似てきました。
年収数十億のお笑い芸人が、日本教徒を増やし日本をつぶします。
人を批判することに喜びを感じるgangeeです。(大笑い)。