山口晃 すゞしろ日記

山口晃さん。
大和絵や浮世絵のようなタッチで、緻密に人物や建築物などを描き込む画風の作家。
絵を描くのがたまらなく好きなんだろうなって思える人。

あの辛口な西原理恵子氏が「現代美術で今一番イカした線を引く男」と賞賛する画家。
絵の世界は、どんだけ練習しても模倣しても引けない線がある。
その線を神様から貰った人がいる。
山口晃氏はその線を何の難解さもなく退屈そうにその線を引く。
もはや神の領分だと。
山口晃氏をここ迄端的に表現できる西原理恵子さんも凄いな。


でもほんとその通りだと思う。
山口晃氏の絵はヒロヤマガタより細かく、横尾忠則より和で、狩野永徳より薄い。
パースやデフォルメの違ったモノを平気で一つの絵に入れるし、
大友克洋や鳥山明のように想像の近未来デザインも平気で入れる。
天才っていうのはこういう人の事なんだなぁ。


俺が絵を本職に選ばなかったのは、絵の世界はこんな天才がうじゃうじゃいるからだ。
子供の頃から絵を描くのが好きで、それなりに上手くは描けてと自負してたし、
周りの人も「上手いねぇ」とか「よくこんなのが描けるねぇ」とか誉めてくれるんだけど、
いるのよね、天才が。
何故こんな色使いが出来るの？何故こんなデザインできるの？何故写真みたいに描けるの？
そいつらの絵を見たらちょっと上手いくらいではとても敵わないのよ。

ゴッホ、セザンヌ、ルノワール、ピカソ、ダリ、ロートレック、ウォホール・・・。
誰が見てもどの絵を見てもその人の絵だとわかる確立された画風。
どんなに頑張ってもそんな絵は俺には描けやしねぇだろうし、
それに挑戦する無謀さも持ち合わせちゃいねぇよ（ヘタレなのさ・・へへ）
だからこんな若くして独自の画風を確立できた山口晃氏に嫉妬さえ感じる。

その山口サンが東京大学出版PR誌「UP（ユーピー）」に連載してた絵付きエッセイ（漫画？）をまとめた本。
それがこの「すゞしろ日記（すずしろ日記）」
第二弾が発売されてたの知らなかったが、見つけたので読む。
緻密で繊細な大判サイズの絵と異なり日記風に単純な線で描いてるけど、やっぱり巧いなぁ。
そしてエッセイの内容、その目線の鋭さ、凡人との視点の違いにまたもや脱帽する。


天才に嫉妬してもしょうがないのだが、ちょっと悔しいな。

懲りてない朝日新聞

なんか最近朝日新聞の悪口ばかり書いてるな。
嫌なら読まなきゃいいし、ほっとけばいいのもわかってるんだけど。
物心ついた時から朝日新聞読んできたから今更ねぇって。
自分の馬鹿さ加減に嫌気がさす。

8月30日の朝刊。
1面の見出しが「ヘイトスピーチ対処勧告」
国連人種差別撤廃委員会が出した勧告を大きく取り上げてる。
日本政府はこの問題に法律を作って取り組まなきゃダメだって。
ヘイトスピーチ（憎悪表現）問題。
これはこれから取り組まなきゃいけない問題だから、いいよ。

人種差別を煽る街頭演説やデモ、集会は大嫌いだ。
嫌韓のヘイトスピーチは今、確かに多いし、サッカーの試合で横断幕を吊るしたりするのも呆れてしまう。

でもな朝日新聞。
日本で今あるヘイトスピーチは対韓国人に対してのモノが圧倒的に多い。
そしてこの全ての元凶はお前の捏造記事が発端やねんよ。
そのせいで、阿呆な奴らが調子に乗って更に捏造して韓国で、日本で、海外で日本をヘイトスピーチしてるねん。
それに対抗して日本でもヘイトスピーチが始まってるねん。
誰のせいでこうなったと思ってるのん？

それに、またもや湾曲して掲載するのはどうなの？
国連人種差別撤廃委員会の勧告骨子は
a)デモ等の際の人種差別的発言に対しては毅然とした対処してね
b)ネットやメディアでのヘイトスピーチを無くす為の措置を取ってや。
c)ヘイトスピーチした個人、組織等へは捜査し、適切な処分してや
d)ヘイトスピーチを煽る官僚や議員がおったら適切な処分しろよ
e)ヘイトスピーチの根底にある問題に取り組み他の国や人種、民族への理解や友情を醸成する教育を促進してや
とちゃんと記載しておきながら、
何故
「日本政府に対して日本軍による慰安婦の人権侵害について調査結果を求める事を求めた」
と書く。
どこの骨子にこれが当てはまるのかわからんが、何故これを記載したんだ？
前述とかぶるが、この問題はお前の新聞記事が誤報だった為に起こった問題や無いのかい？
だったら、この記事の下には
「って国連人種差別撤廃委員会が求めてるけど、これは私らの誤報が原因だから無かったの。ご迷惑おかけするけど政府の方説明してね」
と書いててもおかしくないくらいやで。

でもその下に書かれてるのは
「（調査した）その上で心からの謝罪や補償を含む＜包括的かつ公平で持続的な解決方法の達成>や
そうした出来事自体を否定しようとするあらゆる試みを非難する事も求めた」
って記事が書いてある。
もうほんま呆れてモノが言えない。

吉田証言の捏造記事の訂正した。慰安婦と挺身隊を間違えた。だけど、慰安婦問題はあったんだ。
謝罪や補償はしなきゃいけない。その上で韓国と末永く仲良くやろうよ。
それと、朝日が訂正謝罪したからってこの問題をうやむやにするのは国連が許さないんだぞ。って。
まだ言うか。どこ迄お前は馬鹿なんだ。
元々は９６年に国連人権委員会に提出された「クマラスワミ報告」に、吉田証言が証拠として言及されている。
そのことで誤解を招いたままやから今回国連人種差別撤廃委員会から勧告出されたんと違うの？
相変わらずこのことは説明無し。

更に「ヘイトスピーチに対しての現状は欧米と歴然たる差がある」って書いてる。
欧米人の事情をよく知らない人が多いこの国の民をまたもや騙そうとしてる。

日本ではヘイトスピーチ自体が欧米に比べて圧倒的に少なかったから対処も処罰も少なかったの当たり前やん。
そもそもマルチカルチャリズム（他民族文化形成）と違うもの。
欧米は人種、宗教が入り乱れて国家作ってるし、土地も陸続き。
侵略と衰退、戦争と移動を繰り返して今の欧米社会がある。
したがって、マイノリティに対しての差別的発言に対しては敏感だし、対処してきた。
サッカーWカップでフランスのジダンが頭突きしたのだってそうやん。
オランダ、イングランド、フランス、イタリア、とかではこの問題は避けて通れないかなり重要項目だ。
アメリカだって未だ黒人差別もあるし、有色人種に対してだってある。
海に囲まれ、単一民族（琉球、アイヌは敢えてここでは議論から外す）で形成してきた日本とは違うんやからね。

それにすぐナチス時代のドイツがしたユダヤのホロコーストを引っ張りだしてくるけど、何故？
ナチスがしたユダヤ弾圧とか、中国がチベットに対して行なってる行為と一緒にされてもなぁ。
全然内容も目的も背景も違うし。

ロシア、ベトナム、シンガポール、オーストラリア、アメリカ、そんな国の人へのヘイトスピーチが日本国内であるのか？
喫茶店で「黒人は出てけ」とか言われたとか、「●●人はお断り」って貼り紙のある店など見た事も聞いた事無いぞ。
尖閣諸島にたびたび入ってきたりするうっとうしい中国人にでさえ、
「おむつとナプキンと薬と炊飯器買ったんなら、それもってさっさと国に帰りな」なんて言ってる人見た事無い。

今、日本でヘイトスピーチは対韓にしか無いと言っても過言じゃない。
朝鮮人差別は聖徳太子や豊臣秀吉の頃もあったし、関東大震災の時は特にひどかったらしい。
最近もこのヘイトスピーチされた東大阪の李信恵さんが、在特会等を損害賠償を訴えたりした事件があった。
これは嘆かわしい事だが、この李さんは好き勝手に日本の悪口書いてた人だから自業自得しか思えない。
ヘイトスピーチって、人種や国籍、宗教が違うってことだけで差別発言される事でしょ。
喧嘩売ってきてるのを買っただけやん。これはヘイトスピーチではないな。
でも、集団で威圧したらダメだ。それは違う意味で畏怖するからね。言論には言論で。文章には文章で。

何度も言うけど、今のこの対韓ヘイトスピーチは朝日新聞のせいで始まってるんやから、
責任もって終結をお前らがしろよ。何を他人事のように書いてるんだ？って言いたい。
まさか
「訂正記事載せたのによってたかって責められてる。これこそヘイトスピーチだ」
って思ってるんじゃないよな？
こんな記事を一面に載せるより、自分たちの書いた記事に対しても今後の取り組みを書け。
このまま懲りずに日本を蔑む記事ばかり調子に乗って書いてたら、本当にデモされたりヘイトスピーチされるぞ。