知ってはいけない？膳所城跡を100倍楽しむ秘密！
◆長谷川
今回は「ぶんまわし」のお話から始めようと
思います。『和漢三才図会』に根発子とある。
◆反論者
おいおい民俗学の話なんかすんなよ！俺が聞き
たいのは城郭の話なんだぜ！「ねはっこ」の話
なんざあ聞きたくもねえや早く城の話しろよ！
◆長谷川
『和漢三才図会』の根発子とは勿論コンパス
と読みます。今回は築城の話をしております。
本日は城郭の根本の肝心要の事をお話します。
◆世話人様
城郭は先を急ぐ分野の学問ではなく亀の様に
丁寧に見学する事！城郭講座は落ち着く事！
長谷川先生の現地の解説はスゴく深い内容！
◆参加者
玄番尾城の解説聞いて俺は全く解らなかった！
◆長谷川
A＝横郭 角馬出を側面援護する郭
B＝角馬出 本丸正面を守る防御施設
C＝横郭 角馬出を側面援護する郭
◆参加者
私は玄番尾城の解説全く聞き私も全く解らん！
◆世話人様
何を聞いていたんですか？玄番尾城の郭が
ABCと存在したシッカリ見ましょう！先生
は城郭の初心者のいろはABCの解説でした！
私は必死にABCの郭の解説を聞いてました！
◆反論者
そんなの城と関係ない話してんだろうがよ？
何がABCだ！そんなの関係ない事だろうが？
◆長谷川
大変申し訳ありません。初心者様が聞かれて
も充分に解る簡単な城郭のABC解説しました。
◆反論者
俺りや解らんぜよ！全然アンタの解説チョツと
も心に響かない！アンタは講師として駄目だ！
◆世話人様
浅いわね？城ピクニックとは違う世界なの！
長谷川先生滋賀県大津市膳所城跡の解説を！
◆長谷川
それでは近江国志賀郡の膳所の城のABCの解説を！
◆長谷川
それでは近江国志賀郡膳所の城の解説
A＝横郭 角馬出を側面援護する郭
B＝角馬出 本丸正面を守る防御施設
C＝横郭 角馬出を側面援護する郭
要するに玄番尾城も膳所城も軍学を
使った城郭であると言う応用ですね。
まあ城を知ってる人は全員この事は
知ってる訳で、徳川家康は藤堂高虎
を現代で言うなら羽柴建設城設計の
部長として藤堂建設コンサルタント
として織豊グループから徳川に雇用
した訳なんです。ヘッドハンテイグ
つまり人材確保の一環ですね。徳川
第1号城として株式会社藤堂城建設
が雇用して膳所の城の設計を担当さ
せた。藤堂高虎は武家奉公遍歴の中
でキッチリと玄番尾城のエッセンス
精髄とも言える要点を心得継承して
おります。それが藤堂高虎の人材！
◆参加者A
スゴイ！家に帰ってPC見て玄番尾城
のスゴさ！初めて解った私は悟れた！
◆参加者B
全然解らん！何にも響いて来ないんだ！
◆長谷川
柔らかく柔軟に物事を解釈しましよう。
高虎設計の丹波篠山城の馬出郭も含め。
▼藤堂高虎縄張 丹波篠山城
◆世話人様
貴方は城に何を求めているのか？各自が
自覚下さい。観光？行楽？探訪？見学？
各自の自覚の仕方や心の持ち様で城見学
が10倍100倍も深く楽しくなる思います。
◆小説好き
吉川英治の小説『宮本武蔵』柳生の件
で武蔵は達人柳生石舟斎の生花の茎の切
り口の一指しを一目見て石舟斎の剣の技
の凄さに圧倒される！一方多数の門下生
を付き従わせる京都吉岡清十郎は石舟斎
の花一輪を見て、老人の生花かと愚弄し
同じ「剣の道」に立っても「城の道」に
たっても精神性哲学性の深さが異なる！
◆質問者
さてさて
徳川家康の遺品にコンパスがあるのですか？
◆長谷川
久能山東照宮博物館の所蔵品に家康コンパス
◆質問者
滋賀県大津市の膳所城跡の略歴を教えて下さい。
◆膳所城をウイッキペデイアより引用
共に天下人となった徳川家康は、翌、慶長6年
廃し膳所崎に城を築かせた。膳所城は江戸城、
が諸大名に号令し築いた城の第一号である。
縄張りは城造りの名手と言われた藤堂高虎に
計画させた。湖の中に石垣を築き、本丸西隅に
4重4階の天守が築かれた。家康がこの地を選ん
だ理由として、昔より「瀬田の唐橋を征する
ものは天下を征する」と言われた瀬田の唐橋に
近い場所であったからであると言われる。
築城された年に大津城主戸田一西を3万石で入
（1621年）再び西尾へ転封となった。代わって、
西尾藩より本多俊次が7万石で入り、13代220年の間、
（1662年）に地震があり、建造物が倒壊した。この
ため俊次は本丸と二の丸の間を埋め立てて本丸を
拡張する等の城の大改修を行った。
◆質問者
藤堂高虎の徳川時代最初の城の縄張が膳所城と言う
事になりますね？ところで羽柴秀長時代の藤堂高虎
築城の第一号試作品の城郭の赤木城は城郭ビイスタ
が存在するのでしょうか？
◆長谷川
重複型と多数のビイスタ腺を読み取れる事が可能です。
高虎らしい羽柴系らしい3屈折する導入路も本丸と東
一郭の間に展開させています。
▼宇和島城の扇型城郭ビイスタ 藤堂高虎の縄張
◆長谷川
徳川家康自身がコンパスを持っていた事は前回
ブログでご紹介させて頂きました家康は高虎の
何を見込んで膳所城の縄張をさせたのでょう？
◆質問者
膳所城AとBの堀が凹に若干「逆ハの字型」です。
何故このような微妙な絵図が残ってる訳ですか？
◆反論者
そんな事どうでも良いだろうがよ！そんな事城
と関係ねえんだよ！関係ねい事を言うなって！
この的外れがよう！肝心要が抜けてんだな全く！
◆対談者
あらそうかな！あなたはスケールが小さい人？
大きな視点で膳所城を理解しようとしてない？
それじゃ膳所城「大ビイスタ」は永遠に解ら
ない訳ね？世の中なんでも否定から先に入る
人は新しい研究視点に気付ない解らない訳よ。
人が口で不採用と言うから否の漢字があるの、
◆長谷川
AとBの堀の逆はの字の開きは巨大な扇型
ビイスタを藤堂高虎が都市計画をも含め
てビイスタを駆使した証拠かもしれまん？
◆みんな
な何と言う高虎の柔軟な思考と着想なのでしょうか！
◆長谷川
膳所城は琵琶湖側から測量台を組んで内堀、中堀
外堀更に緑色の外郭を縄張した可能性もあります。
▼琵琶湖中より見た膳所城の景観 典型的水城の構え
天守の右下にある犬走で釣りを楽しむ釣り人の姿も
←相対型ビイスタ工法
◆対談者
陸と湖双方の双方から見て素晴らしい城に
見えるように家康が測量させて築城させた
城が天下普請の城膳所城なのでしょうか？
その人はコンパスを持ってた人でしょう？
◆反論者
馬鹿な事を言うな絵空事を言うのも大概
にせい！俺はそんな理論など完全否定だ！
◆対談者
あらあらまあ？あなたと藤堂高虎の2人を
比べてみればどちらが器が大きいか即時
に日本中の人々が簡単に解っている訳よ！
◆反論者
でもどの様な城郭の図書読んでも書いて
無いんだよ！こんなの事ってあるかい？
◆対談者
あらあらまあ？図書館って文字だけ読む
場所じやない訳よ！図も読むから図書館
ですの？貴方は最初から図を読む気持ち
を持ってないんだ？図を読む気が無い訳？
◆長谷川
世の中いろいろな方々が寄集り社会形成し
てます互いに尊重しあい仲良くしましよう。
◆質問者
膳所城って？軍学を使った城なのでしょか？
◆長谷川
城の縄張が藤堂高虎の縄張であると確定は
しませんが1水ひねり2横矢掛り３犬走4内
枡形5廊下橋6蔀の堀7外枡形8屏風折9土橋
10角馬出左右の虎口11繰返しなど江戸期
軍学の要素が数多く含まれてる軍学の影響
の羅列の城郭と言えようと私は考えてます。
廊下橋の部署に赤色と青色のビイスタ工法
も読み取る事も可能です。中央ビイスタ型
◆みんな
スゲエー見事だ！美しい！藤堂高虎！やるよね！
土木建築の超一流アーチストで芸術家で技師だ！
◆長谷川
世界一有名な葛飾北斎の絵「富嶽三十六景」の
版画にも中央放射型の構図が読み取れる。高虎
や膳所城を堅苦しく城郭研究の一環と重苦しく
捉えると柔軟な発想が萎えてしまいます。高虎
や葛飾北斎を日本文化の一因として解釈すれば
素晴らしい町興しや日本の活性化に繋がります。
◆みんな
高虎すげえ！北斎すげえ！長谷川先生全くショボイ！
◆長谷川
城の研究は個人ではなく皆様民衆各位様が主役です。
◆長谷川
更に緑色の扇型ビイスタそして黄色の小ビイスタ
も読取る事が可能です。これは蔀堀で渋滞した兵
を側面攻撃する役目もしています。水ひねりとは
城郭の船溜りの事で軍船を水城に寄港させる設備
◆質問者
讃岐高松城には楔型ビイスタが存在しました。
◆対談者
また水城を側面から計測したビイスタ工法
の存在にも私は驚きを隠せませんでしたよ。
私の学んできた城郭学と長谷川先生の城郭
学は似ている様で全く違うと痛感しました。
◆質問者
琵琶湖の膳所城にも側面から見たビイスタ工法
が存在するのでしょうか？
◆長谷川
緑色のビイスタ工法、赤色のビイスタ工法も
青色の放射状のビイスタ工法も存在致します。
天守の下には犬走も確認する事が可能です。
◆若者様
城ってこんな風に設計されてる訳っすか？
こんな事初めて知りました！長谷川先生
の先生は一体どんな偉大な先生なのです？
◆長谷川
私の城の先生は現地の城そのものです！
または若人様から新しい城の智識を頂く
謙虚な精神性こそ城郭研究の発展の基盤
