って、そう思って、枝野さん口走ったのかな？
それとも、韓国擁護の「民主党」の通常運転？
立憲民主党の枝野幸男代表は30日の記者会見で、韓国の文在寅政権が日韓の軍事情報包括保護協定（GSOMIA）破棄を決定したことに絡み、河野太郎外相に辞任を要求したことについて“釈明”した。
「辞任しろとは言っていない。日韓関係を改善しようと思うなら外相を辞めるしかないと言った」と語った。
以下の記事全文はソースをご参照ください
https://www.sankei.com/politics/news/190830/plt1908300012-n1.html
①辞任しろ
②外相を辞めるしかない
これどう違うんですか？
だって、野党の党首に、【柏木】外相を更迭する権限も
【由紀】「辞任させる＝辞表を出させる」権限もないのは
最初から決まっている前提的のこと。
ならば、野党の党首の発言は、
ご自分の「状況認識」に基づく「願望≒要望」の吐露でしかない。
要は、相手がその「状況認識」と「願望≒要望」を受け入れるかどうかは
相手に任されているということ。
ならば、
①辞任しろ(↗φ状況認識➡辞任要求？)＊
②外相を辞めるしかない(↗状況認識➡φ辞任要求？)＊
の違いはなんもないでしょう。だって、
＊①＝①'
＊②＝②'
外相を辞めるしかないと思うが、
外相もそう思うなら辞任しなさい
＊ ∴①＝②
なのでしょうから。
違いますか？ 枝野さん。
意味不明ですよ、枝野さん。
以上
