可能性

 

いろいろあって疲れが出てるみたいで、

きょうはヘマばっかりの一日。

ヘマして引きずってまたヘマをする。

絵にかいたような悪循環。

すぐに切り替えられるメンタルがほしい。

 

1,500円分古本注文して届いたばっかりなので、

しばらく古本屋さんには行く気にならなかったのだけど、

500円引きのハガキのためにいちおう行ってみる。

自分にとっての掘り出し物がありそうな、

いい感じのお店ってなんとなく雰囲気でわかるのだけど、

そこはあまり期待してなかったお店。

やっぱりいいのは見つからない。

きれいすぎる店ってダメなのよね。

でもそこは中古CDは結構よくて行くたびにいいのが見つかる。

まさか好みの似ている同じ人が売ったものってわけではないんだろうけど。

結局、180円のを3枚買って1,000円に届かず。

まだ半月あるし。

 

 

チーフスとテキサンズ。

ミスも絡んでいきなり第1Qでテキサンズが21‐0でリード。

このままいくとおもしろいかなあと思ったら、

またミスも絡んで前半のうちに逆転。

なんだこの試合。

あと、モメンタムの恐ろしさ。

第1Qの終わり際、4thdown1でギャンブルしとけば、

失敗してたとしてもそのあとのパントリターンはなかったし、

試合の流れは変わってたのは確実。

あの時点で守りに入ってたのかどうかはわからないけど、

強気にいかなかった後悔は残るんじゃないかなあ。

もう疲れてたし、前半まで見たかどうかも覚えてない。

途中で寝た。

若林さんの反応が知りたい。

 

で、楽しみなのは次。

『「自分たちに負けた」とレイブンズQBジャクソン』っていう記事が怖い。

ペイトリオッツを沈め、レイブンズを自滅させたタイタンズは、

チーフスをどう料理してくるのか。

どうなることやら。

 

「映像研」はちゃんと録画しとかないと。

1話見逃して後悔してる。

しばらく再放送しなさそうだし。

 

 

『麻生氏　批判呼ぶ可能性』

という記事があるのだけど、どういうつもりで書いてる記事なんだろう。

麻生さんの発言に問題があると考えるのなら、

発言のどこにどう問題があるのか、きちんと自分たちの意見を述べて批判するべきで、

なんとなーく問題があるように印象操作をして焚きつけるのは、

大新聞のやることではないような。

 

「批判」してくれるなにものかに対して”拡散希望”でチクっているのか、

炎上目的で「批判」を呼ぼうとしているのか。

どっちにしろ他力で何かを起こそうとするのは、ものすごく小物臭がする。

 

新聞としてジャーナリストとして問題があると考えるのなら、

正々堂々と自分たちで批判すればいいだけでは。