「丈夫で大きなオオクワガタ血統作出」を目的とした場合、
果たして血の濃さはどれ位の配合量が適正なのか?
今回のテーマですが、我が家の目指すオオクワガタ血統について
漠然としたイメージがあるので、備忘録的に少し記述したいと思います。
そもそも我が家のテーマは「美しく大きく丈夫なオオクワガタ血統作出」です。
今期はインラインブリードはやらずに、血統背景の確かなブリーダーさんからの固体による
「別血統アウトライン」を中心に掛け合わせました。
理由はイメージする哺乳類的観点から、血の濃さによる弊害を懸念したため。
大型血統である別血統同士を掛け合わせることで、テーマに見合う血統が誕生するのではないか?
具体的には、還元率が良く、♂兄弟の平均体長が大きい
メルリン2番♂をマツノインセクト5番♀と、
マサレッドKU-207♀と、shima1007・1-26♀をブリード。
それとやはり還元率の良いマサレッドKUー220♂と、
マツノインセクト41番♀をブリードさせました。
これには、羽化サイズについても各ラインの中で突然変異的に爆発力のある
大型サイズが産まれないか?といった興味もありました。
ですが、あくまでもイメージ先行で漠然とした哺乳類的観点に基づく考え方。
そもそも昆虫は哺乳類と違い、血の濃さによる弊害が出にくいようであり
逆に昆虫の場合には、ある程度の血の濃さが必要ではないか?
ちなみにサラブレットでいうところの奇跡の血量18.75%
インラインで4代目祖先(6.25%の血量)と3代目祖先(12.5%の血量)
が共通の馬となる場合、「4×3のインライン」という。
そのときの血量は6.25%+12.5%=18.75%となり、その配合比率では
過去に幾多の名馬が産まれたとの事実が存在する。
ですが、あくまでも縦のインラインによる配合比率であり、父方か母方の祖先か
など詳細は良く分からず?
そんな中、サラブレットにおける「血統配合論」について、少し調べてみると数多の血統理論が
存在することが分かりました。
その中で、笠雄二郎が著書「日本サラブレット配合史」において、
同血クロスのインラインブリードについて着目した記述がありました。
更に全兄妹のクロスより3/4クロスは、活力を増すという配合理論は非常に興味深い。
また、1/4異系とは、血統表の祖父母において、3頭が比較的似たタイプの血統で、残りの1頭
だけが異系血統(強くインブリードされていればなお望ましい)の場合に爆発力ある個体が
出現するとも述べている。
サラブレットでは、父と母が優れた成績を残していても、その両親から必ずしも優秀な仔が
誕生するとは限らない。
競走馬からの遺伝は、父の血統と母の血統が共通する祖先(クロス馬)によってのみ作られる。
その意味から、父と母の血統が、相互に補完増強する関係にあることが望ましいと。
サラブレットに見る、血統固定化についての優位性。 なるほどです!
来期は今年と違う考え方で挑み検証をしてみよう! と考えを改める私であった
血が濃くなると大型は生まれないと言いますが?です。
実際75mm位親種ではF7でも75mm位は出て来ますよね。
以前熱帯魚(グッピー)のブリーダーをしていた頃は、F3位に進むと別腹をかけてアウトにしてF1表記にしていたと思います。
この辺の話は何世代か飼育して行かないと結果が、出ないかもしれませんね。
ず~っと同じような事を考えております。
でも1番に思いつくのがメンデルの法則を用いた蚕の実験のことです。
これからのブリードに向け、避けられない課題ですね。
難しいですね!
なかなか奥が深そうですね。
ただサラブレッドの優秀という定義は早さなのに対して、オオクワでは大きさですよね?
この辺りがどう影響してくるのか興味深いです。
こうやって来期の妄想をしている今は楽しいですよね!
我が家も、血の濃さは色々と考えておりました。
ただ、まだ駆け出しですので実際にやってみないとわからないので来期はアウトメインですがインも実験的にやっていこうと思っております。
来期の妄想が高まりますね!
なお、サラブレッドの奇跡の血量は、科学的にはたまたまそうなったという話らしいですね。
ついでですが、60年くらい前の有名な馬産家、フェデリコ・テシオは、インブリードとアウトブリードの両方を試すべきと言っていますね。歴史と現在の血統表の両方に名を残す名馬、RibotやNearco を出した馬産家の配合理論は、現在の科学では微妙とされている話もありますが、とても興味深いです。
たとえば、馬が子作りするときの興奮度が高いほど、産駒はよく走るとか(笑)
でもそれで結果を出しているのですから、あながちと思わんでもないです。
競馬も生物学も無知ですので、何ともコメントができません…(汗)
なので、チョネさんの記事や皆さんのコメントを参考にさせていただきます。
なかなか面白い考察ですね。
累代を繰り返しすぎるとムラが酷くなるってのは経験してますが、それをさらに乗り越えるとどうなるのでしょう。
ちなみさんが言われるように弊害の遺伝子が除去されていくとしたら、とんでもないサイズも可能ってことになりかねませんね。
いずれにしても来期の種親の組合せって、考えていると夢は膨らみますね。(笑)
中々興味深い話題ですね。
体長に奇跡を起こす組み合わせが知りたいです。
僕もオフ会にて勉強しましたが、インブリードの弊害は遺伝子学的にいいものをかけ合わせることで、弊害はなくなり、より丈夫で同じ形の子供が生まれてくるそうです。劣性遺伝子を優性遺伝子が抑え込む優秀な子たちを選抜し、近交係数が0.986まで来れば、ほぼ同じものが生まれるそうです。オオクワを当てはめてみると、ほぼ同じ大きさのより良い子がバンバン出てくる?という事になりますね~^^
しかしながら、近交係数0.986に到達するにはF20までいかなければなりません。。。!
♀を早期で持っていくと20年、普通飼育で40年・・・。
無理ですね・・・笑