S & A

日常生活の中で思ったこと、感じたことを気の向くままに書き綴っています。

-アジア解放の象徴 ビルマの独立戦争-(GHQ焚書図書開封 第97回)

2018-01-31 18:08:17 | 近現代史

GHQ焚書図書開封 第97回
-アジア解放の象徴 ビルマの独立戦争-

【南京「百人斬り競争」虚構の証明】溝口郁夫著
⑴元朝日新聞記者本多勝一の書いた野田少尉の南京100人斬りは事実無根の捏造記事であった。
⑵刑死した野田毅少尉は南機関所属でビルマ(緬甸)独立に貢献していた。「秘録・ビルマ独立と日本人参謀野田毅ビルマ陣中日記」
南機関は
①昭和15年にビルマにひそかに潜入した鈴木啓司(南益世と改名)大佐を中心とした工作活動をする陸軍(士官学校、中野学校)、海軍からなるBIA(ビルマ独立義勇軍)組織であった。
②ビルマの志士(アウン・サン)達を教育・訓練し、ビルマ独立を支援する任務をもっていた。
「ビルマ民族解放戦」には、日本の戦争は、単に被圧迫民族を解放するだけでなく、抑圧と搾取の非道をなしつつある征服民族の不徳を糾弾し、覚醒せしめんとするものであると記されている。
戦争目的は、当時の新聞に掲載されているように日本がアジアを解放することであった。開戦当日の「帝国政府声明」やビルマ進出時の東條首相声明、シンガポール陥落時の闡明(せいめい)など数多く記録がある。
このような証拠があるにも拘わらず、戦後の知識人、マスコミ関係者(故三宅久之氏、倉山満氏など)は、ことごとく日本のアジア解放思想は、「後出しじゃんけん」とか「後付け」と嘘をついている。いわゆる、アジア解放論でなく戦勝国のアジア侵略論を擁護する立場(東京裁判史観)をとっている。

工作目的は、アメリカ、イギリス、ソ連からの重慶政府(蒋介石政権)への物資輸送ルート(援蒋ルート)の遮断であった。
真珠湾攻撃の前年(昭和15年)には既に米義勇軍フライング・タイガースの基地がビルマにあり、米パイロットが支那戦線で日本軍を攻撃していた。
映画「戦場にかける橋(クワイ河マーチで有名)」で爆破された橋は、イギリスのフォース橋を真似た木橋であったが、これは、泰緬鉄道(全長415km)に架かる日本が設計、資材も日本製であった本物の橋と全く異なる映画専用につくられたものである。
ビルマから英軍、重慶軍を駆逐した昭和17年7月8日、ビルマ独立義勇軍司令官の地位は鈴木機関長からアウン・サンに引き継がれた。そして、昭和18年8月1日にビルマは独立を果たす。
BIAからの鈴木機関長への感謝文の一部には「アジアの前衛たる日本人はインド、ビルマ、中国、マラヤ、フィリッピン、スマトラなどにおいて、政治的にも、経済的にも足かせをはめられて抑圧されていた人達のために闘ったのである。
それがイギリス人、アメリカを急速にこれらのアジアの地から追い払ったあの戦争であったのだ。日本人はこうしてアジア諸国を解放し、新しい近代打ち立てたのである」
と書かれている。
ビルマ軍事政権は、戦前の日本軍の支援に対して理解している。一方、アウン・サンの娘アウン・サン・スーチは、宗主国であったイギリス人と政略結婚した。
日本の報道機関は、民主化運動などで英米よりのアウン・サン・スーチを持ち上げているが、本当のビルマ(ミャンマー)愛国者は軍事政権の中にいる。
陸地で強かった陸軍が、海軍の愚策によって南の島々に送られ補給路を断たれ苦戦を強いられることになった。しかし、ゲリラ作戦により米軍を南の島々に長期間留めておいたお蔭で、その間に東南アジアは次々と独立を果たすことができたとも言える。
日本軍によって独立を果たした国々は①ビルマ(18.8.1)、②フィリピン(18.10.14)、③ベトナム(20.3.11)、④カンボジア(18.3.12)、⑤ラオス(20.4.8)、⑥インドネシア(20.8.17)、インド自由仮政府(20.8.12)である。

参考文献:【南京「百人斬り競争」虚構の証明】溝口郁夫、「秘録・ビルマ独立と日本人参謀 野田毅ビルマ陣中日記」溝口郁夫
引用元:安濃博士のブログ(帝国政府声明文 「戦勝国は日本だった」)、「大東亜戦争の開戦目的は植民地解放だった-帝国政府声明の発掘-」安濃 豊


https://www.nicovideo.jp/watch/so27711754

軍艦行進曲の系譜 ミャンマー・ドゥーイェ・タッマドゥ Myanmar Tot Ya Tatmadaw

 


GHQ焚書図書開封 第155回

2018-01-24 14:52:31 | 日記
GHQ焚書図書開封 第155回
-インドの描いた新鮮な日英関係史―
したたかにして、冷酷にして、計算づくで、しかも驚くほどの奸智にたけたイギリスの統治のやり方、単に残虐というだけでなく、心理的にしたたかで、政治的陰謀や、起こりうる可能性を徹底的に計算づくして、人心を操縦する。貿易も軍事も経済も全て翻弄するイギリスのしたたかなやり方を事例でインド人が告発した例を前回は取り上げた。
地球上の地表の30%を領土としたイギリスは、未開民族に文明を与え、指導するのが白人の重責という使命のもとに、各国民の自由と全てのものを奪った。
太陽の没するところがない大英帝国といわれるほど、五大州(アジア州、ヨーロッパ州、 アフリカ州、アメリカ州、オセアニア州)の多くの場所にユニオン・ジャックがはためいたのである。
これは、商品と聖書を持ち、貿易と軍隊で新しい牧場(未開の地)に乗り出した結果である。
この極悪非道なやり方に「NO」と言った民族がいた。それが我国日本である。
世界の覇権を握ったイギリスにとって、次に伸びてくるヨーロッパにおける強敵は、ドイツ、フランス、ロシアであった。特に、科学技術分野で著しく国力をつけ、海洋に出てこようとしたドイツはイギリスにとって最大の脅威であった。
また、アジアにおいてはイギリス領チベット、インドが、ロシアの南下によって侵略される危機にあった。
日英同盟は、日本とロシアが戦争をするために結ばれた。その背後には、日本とロシアを戦わせたいという英国の陰険な勢力の陰謀があった。日露戦争が、英国とロシアの代理戦争と言われる所以である。
日本とロシアと長く戦わせて、両方の国力を削ごうとしていたのである。英国に、日本の「至誠」は通じなかったのである。
第一次世界大戦後、英国は日本に対して忘恩的態度を執るようになった。戦争で、国力の落ちた英国は、台頭してきた米国に依存せざるを得ず、米国の方針に従うようになったからである。
ロシア革命5年後、支那の学生、若者は英米キリスト教会からコミンテルンに走るようになった。ソ連が英米側についたのであるが、どうしてそうなったのかは謎である。その後、説明のできない歴史上の同時代的な大きな事件が続くのである。
スペイン内乱が支那事変が勃発する前に起こり、いずれも、イギリス、ソ連、アメリカが関与しているのである。支那事変の場合は日本の支那の意思を越えた戦争へと発展していったのである。欧州大戦が進行し、ドイツとソ連によるポーランド侵攻が行われた。こうして、第二次世界大戦の構図ができあがった。
参考文献:「英帝国敗るるの日」エ・エム・サハイ

コメント

2018-01-24 06:29:09 | 日記
-正面の敵は実はイギリスだった-(GHQ焚書図書開封 第4回)

GHQ焚書図書開封 第4回 1918年(大正7年)、第一次世界大戦が終わった時、世界に2つの大国が出現した。日本とアメリカ合衆国である。イギリス、フランスは、主戦場ヨーロッパの陸......


馬渕睦夫『和の国の明日を造る』第80回「テーマ:中国リスクにどう対応するか」

2018-01-18 06:05:00 | 日記
馬渕睦夫『和の国の明日を造る』第80回「テーマ:中国リスクにどう対応するか」
すいせんの花言葉:自己愛、神秘
「日米関係が強固な時は、中国が日本に対して微笑外交をする。その時は、米中間が険悪になっており、日米間に楔を打ち込むため、中国は自民党の親中派議員二階俊博氏を利用する」と古森義久氏は産経新聞のコラムで述べている。
「一帯一路」の実態は、スリランカの例をみるように、借金のかたに領土をとりあげるという闇金まがいの融資をする内容だ。
尖閣の潜水艦航行の真偽を確かめるたの河野外相の中国訪問は、日本の足元を見られる結果を招くと思われる。中国の外相を呼びつけるぐらいの姿勢を示すのが本筋だ。
中華人民共和国はアメリカが作った国家である。このことは戦後の歴史教科書では書かれていない。なぜならば、自由と民主主義を守るためにアメリカは戦ったと言う嘘がばれるからである。(中華人民共和国に、自由と民主主義はない)
テヘラン会談、ヤルタ会談、ポツダム会談に参加したジョージ・マーシャルはソ連外相グロムイコやスターリンと通じていた。マーシャルプランが西欧の共産主義化を防ぐための経済協力といった内容だったのにも関わらず、中国の共産化に協力するという矛盾したことを実践したのである。
1945年マーシャルは中国に派遣され、蒋介石に毛沢東共産党との連立政権をつくるように圧力をかけたのである。
我々が、第二次世界大戦の真実がみえないのは、ロシア革命の真実がみえないからである。
歴史修正主義とは、これまでのルーズベルトの戦争指導が正しかったという正統派歴史観に疑問を投げかける歴史観である。ルーズベルトの欺瞞が明らかになりつつある今日、正統派歴史観の意義は失われつつある。

◆質疑応答コーナー

【質問】先の大戦で、日米英独ソ中(蒋・毛)は、一つの手に握られた6本の手綱だったのですか?その手綱は今も握らたままですか?特に中共はどうですか?
・張学良が蒋介石を監禁した1936年の西安事件は、蒋介石と弱体化した毛沢東との統一戦線を組ませるためのアメリカの陰謀だった。その後、支那事変へと日本との戦線は拡大していったのである。この西安事件の真相は米英ソにとって不都合なため、正統派歴史観からは隠蔽されている。しかも、蒋介石との和平交渉を進めるため、独、米に仲介を依頼していた広田弘毅を、戦後、アメリカはA級戦犯として処刑してしまった。
アメリカが反共でなく、容共であることは、英のサッスン財閥と組んで上海から支那大陸を共産化のため北進し、ソ連が南進した歴史的事実からもわかる。日米戦は表面的にはコミンテルンの陰謀だと言われているが、コミンテルンの背後に誰がいたかまで深堀しなければ、真相はみえてこない。

【質問】今後のAIIBについてどうなっていくかと思いますか?
・これ以上進展はしないだろう。早晩、中国は一帯一路に力をいれていくだろう。資金を集められない中国は、日本から金を借りることだけを要求して、その金で投資先に高利でまた貸しし、返済できないときは、相手国を侵略し、日本に借りた金を返さないだろう。日本が参加できるインフラプロジェクトはほとんどないだろう。

【質問】二階氏訪問後も、経済界は中国への投資に二の足を踏んでいるとも聞きました 本当に経済界は過去から学んだのでしょうか?
・もう、学ばないといけない。過去の失敗から学ばないようでは、日本の経済・産業界の将来はない。、

【質問】裏切られた自由:元フーバー大統領の発言が当時、アメリカ国民に浸透しなかったのはどうしてなんでしょうか?馬淵先生、おしえてくださいませ。

・当時、フーバーは大統領を辞しており、メディアの関心もなくなっていた。また、メディアは中国を共産化したい勢力の支配下にあり、その勢力がルーズベルトを大統領にしたこともあり、国民に真実を知らせなかった。第二次世界大戦はルーズベルトとスターリンが組んで、世界の共産化のためにやった戦争である。

【質問】政府の外国人観光客を誘致する姿勢に疑問です。そんなに多くの人に来てほしくないと思うのはいけないのでしょうか?
・その疑問は正しい。日本の光を観るのが観光である。観光客に接する心構えが整わないうちに、観光客を多く呼ぶことだけを目的に政策を進めるのは本末転倒である。経済効果より失うものが多くなる。日本語と英語だけならともかく、ハングル、中国語で案内表示する国は日本以外、世界のどこにもない。美感上もよろしくない。政府、担当省庁とも政策を見直すべきだ。



馬渕睦夫『和の国の明日を造る』第79回「2018年新年に思う」

2018-01-16 00:08:07 | 日記
馬渕睦夫『和の国の明日を造る』第79回「2018年新年に思う」
マイガールの花言葉:暖かいこころ、気品、高貴なこころ
韓国は日韓合意の再交渉を求めてきているが、応ずるべきでない。
日韓議員連盟、特に自民党議員が韓国に対して再び安易な対応をしようとしているのが、問題だ。
1月4日の産経新聞の「正論」に記載された山崎正和氏の論文は近代合理主義、唯物的発想で書かれている。
天皇陛下の言葉は、個人的な言葉ではなく、高天原の大御心(おおみごころ)である。天皇陛下の行動は大御心に基いて実践している。
近代合理主義に基づいて皇室制度を論じると、保守と言えども、天皇陛下の個人的な言葉と誤解し、2600年以上続いた伝統を破壊する方向に向かっていく。
日本の皇室と歴史の浅いヨーロッパの王室と比較し、日本の皇室の在り方について良否を論ずること自体ナンセンスである。
1月8日の産経新聞の「正論」に記載された小堀桂一郎氏の皇位は伝統に即して承継するという主張が一番的を得ている。
産経新聞社は、未だ社としての方針がまだ定まっていない。
読売新聞社は国体破壊につながる女性天皇待望論(河内秀哉氏)を展開している。古事記、日本書紀から始まった皇室制度の伝統をまったく無視した論調である。
今年から来年にかけて譲位問題が取り上げられるだろう、来年以降は女性宮家問題が注目を浴びるだろう。
男系天皇が途絶えた時、日本の伝統的国体がなくなることになることを再認識しなければならない。

◆【質疑応答】コーナー

【質問】北朝鮮問題解決に韓国は必要なのでしょうか?韓国抜きで出来ないものでしょうか?
・朝鮮戦争の停戦協定のメンバーに韓国ははいっていないから法理的には必要ないが、関係国として戦争に巻き込まれるから抜きにはできない。しかし、韓国の言うことに日本が引きずられることは避けるべきだ。

【質問】ロシアの壁は強いです。日本を応援してくれるのでしょうか?
・ロシアの壁が北方領土問題に関するものであれば、国後、択捉海峡の海軍基地をどう解決するかの問題であろう。3月18日の大統領選挙でプーチンが快勝すれば好転するだろう。日本がロシアの近代産業国家化に寄与できれば、領土問題解決に一歩前進する。ロシアにとって安全保障に関する問題解決が大事で、単純な経済協力と引換に4島返還という話しには乗ってこないだろう。

【質問】日韓合意がされたとき(2015.12)、また蒸し返すのだろうと確信していました。彼らはこの問題を決して解決したくないのではないか?
・その通りだと思う。韓国の狡猾な外交交渉のやり方に乗せられないように、我々自身がかわることが大切。

【質問】トランプ大統領を応援していますが,馬鹿な本も出版されたり,トランプタワーで火災もありますし,大統領をいろんな方面から抹殺しようとする動きが露骨になってきているような気がします...大丈夫でしょうか?
・就任前から、アメリカの建国精神に戻ろうと主張するトランプは、既存支配勢力にとって危険な存在であった。そのため、今もなお、根拠なき暴露本を出すなどして、トランプ降ろしに躍起になっている。トランプはこれら抵抗勢力とよく戦っていると思う。

【質問】馬渕先生、反日が染み付いた韓国や中国の青少年たちと接することになるであろうこれからの日本の青年たちへなにか一言ありますでしょうか?
・歴史問題に対しては、事実に基づいて反論できるだけの知識を身につけること。そして自分の国家に対して自信をもつことである。

【質問】謝ったら負けとしてくる民族にはどうやって対応したらよいですか?
・相手に忖度してあやまるべきでない。
これまで、形の上であやまってくれれば、この場は解決するとの韓国の要請に応じてきたことがこのような事態を招いた。韓国、中国の意向を受けた自民党の親韓、親中議員が外務省に圧力をかけてきたことは事実だ。

【質問】子供のころは 祝日に日の丸を玄関先に掲げました。今は右翼に思われそうで玄関先に掲げることができません。困ります。
・右翼とおもわれると思うこと自体、左翼勢力の洗脳・工作活動に負けていると言えよう。勇気をもって堂々と国旗を掲げることが大切。

【質問】(上皇と天皇の)対立を起こさせたいの?
・対立のないところに対立を持ち込み、混乱させるのは工作活動の常道。これは日本的発想ではなく、明らかに工作員の発想である。ヘイトスピーチ法が良い例である。


【質問】陛下のご譲位を相変わらずメディアは退位、退位と報道しています。いわゆるメディアの皇室攻撃は今年はさらに激しくなるのでしょうか?心配です。
・同様に心配している。そもそも譲位問題がNHKのスクープから始まったこと自体、工作的要素が強い。それ以降、次々と皇室の内部情報が漏れるようになった。皇室を取り上げたサイトもネット上に数多く存在するが、日本人の作ったものでないものも多く、その情報源が明らかでないカセネタで満ち溢れている。
今後、主要メディアを含め皇室情報の流出の恐れがある。これらは、何かの意図をもって情報漏えいさせているので、過剰に反応しないほうが良い。