専門家：日本は千島列島での立場を繰り返し変えてきました
金•10月22日•午後11時40分
タチアナ・ガンバーグ
写真：ashirova0 / pixabay.com
今週は戦後の日ソ関係正常化65周年を迎えます。結局のところ、第二次世界大戦での敗北後、日本は千島列島南部で何度か立場を変えましたが、多くの日本人はこれを知りません。これは、同志社大学の立石陽子教授がTASS特派員へのインタビューで述べたものです。
「日本では、第二次世界大戦後の全期間を通じて、両国は一貫してしっかりと四島の主権を主張し、常にこの問題に直面していたと広く信じられています。しかし、領土問題に関する東京の立場はまったく一貫していなかった」と教授は述べた。
彼女は例として、1951年にサンフランシスコで締結された平和条約を引用しました。それによると、日本の外務省は、択後島と国後島は千島列島の一部であり、日本側はそれらの権利を放棄すると説明しました。
「1955年、ソ連との外交関係の回復に関する交渉の中で、日本政府は、シコタン島と歯舞群島のみの移転に基づく平和条約を締結するというソビエトの提案を受け入れる準備ができていました。米国の介入と日本の与党内の抵抗のため、このオプションは実現しなかった」と立石陽子氏は述べた。
冷戦終結後、この問題は再び提起されたが、それでも両当事者は合意に至らなかった。立石陽子氏は、建設的な対話を継続するためには、第二次世界大戦以降の日露交渉についての真の知識を広める必要があると述べています。日本ではまだ多くの状況が不明であり、学生は大学での講義中にのみそれらについて最初に学びます。
モスクワと東京は、何十年もの間、第二次世界大戦後の平和条約の調印に合意することができませんでした。主な障害は 、千島列島南部の所有権に関する意見の不一致です。終戦後、群島はソ連の一部となりました。しかし、日本は依然としてこれに同意せず、択後島、国後島、四季島、そして小さな無人島のグループの所有に異議を唱えています。ロシア外務省は、これらの領土に対するロシアの主権は疑う余地がなく、適切な国際的な法的枠組みを持っていることを繰り返し強調してきました。
