ガレキ問題などの担当の京都市の課長が、放射能問題で避難したお母さんたちに対して、発言した内容について、下記のメールが届きました。そのままご紹介します。「そのようなことを言われると、風評被害を助長することになるので、発言されるのは控えられたほうがよろしいと思います」という発言をしたそうです。=====================================================１．４月以来京都市議会の全会派の議員の方々を個別に訪問し、がれき広域処理について、環境省の説明がかならずしも事実ではないこと、あるいは科学的根拠がないことを、資料や数字を示しながら議員ひとりひとりに説明する活動をしています。２ヶ月弱で、約５０名ほどの市会議員のうち、４割（約２０名）の議員さんたちとの面会を終えたところです。全員に説明することを目標に、今後も活動を継続するつもりです。なぜこのような活動を始めたかというと、３月２７日の京都市議会の決議と、同日否決された共産党提出の決議案を読んで、市会議員の方々は環境省の宣伝する内容しかしらないまま決議に賛成したのだろうと推測できたからです。２．ところで、議員さんたちとは別に、京都市施設整備課の課長さんと面会する機会を得たので、お母さんたち数人といっしょに６月２１日の午後の会談に参加しました。施設整備課は、がれき受け入れについての京都市の専門家会議の事務局の役割も担当している部署です。私といっしょに面会に参加されたお母さんのひとりは、もともと東京の杉並区にお住まいでしたが、昨年３月１５日（東京にプルームが到達したと考えられている日）の直後からお子さんたちの健康が突然悪化したので、昨年秋についにご主人が勤務先に転勤願いを出され、関西に避難してこられた方です。３．施設整備課との会談で、その避難されてきたお母さんが、お子さんたちの血液検査やエコー検査の結果を示されながら、昨年３月１５日のお子さんたちの行動とその後お子さんたちの健康にどのような症状が現れているのかを、もの静かにお話しされました。そのお母さんは、放射能障害の非特異性ということをよくご存知なので、お子さんたちの健康悪化が放射能のせいだなどと声だかに主張されたわけではありません。逆に「放射能の影響だとは科学的にはわからないと思いますと」前置きされた上で、お子さんたちにどんな症状が出たのか（そして現在も続いているのか）だけを淡々とをお話しされました。母さんは机の上にお子さんたちの診断書を出されましたが、出席されていた市の職員の方々は、書類を遠くから一瞥されただけで、手に取ることはなく、そこに何が書かれていたのか見ようともしないように私には思えました。４．お母さんの説明が終わった時、出席されていた市の職員の方から、次のような発言がありました。「放射性セシウムは、筋肉だけに蓄積します。甲状腺の機能低下は放射性ヨウ素だけによるもので、放射性セシウムとは何の関係もありません」お母さんは、放射性セシウムだとか放射性ヨウ素だとかということを、ひと言も口にしたわけではありません。にもかかわらず、この職員の方は、お母さんが「こどもの健康悪化は放射性セシウムによるものだ」と主張していて、お母さんのお話を全面否定する、あたかもそれが作り話だといわんばかり、会談の文脈からはそういう趣旨の発言だと私はそういう印象を受けました。そこで、私の方から「放射性セシウムが筋肉だけに蓄積する」と断言された根拠を尋ねましたが、職員の方は「いろいろな意見があるから・・」とことばを濁されただけで、どういう根拠でそう断言されたのかは、答えられませんでした。この話題は、ここで打ち切りになりました。＊注：かつては、放射性セシウムは筋肉に集積すると考えられていましたが、その他の器官にも集積するという研究がいくつも発表されています。まだよく分からないことが多い問題ではありますが、ICRPですら、放射性核種の体内摂取に伴う線量評価モデルとして、『筋肉は他の部位に比べセシウム濃度が高くなる報告があるものの，その差は小さい。したがって，線量評価の目的においてはセシウムは全身均一分布と仮定する。』としています（ICRP Publication 67）。 これを簡単にまとめた物として、厚生労働省 薬事・食品衛生審議会 食品衛生分科会放射性物質対策部会資料 (平成23年5月13日) 「国際放射線防護委員会(ICRP)の 放射性核種の体内摂取に伴う線量評価モデル について」http:// www.mhl w.go.jp /stf/sh ingi/2r 9852000 001cyyt -att/2r 9852000 001cz7c .pdf 15~19ページ）があります。５．この職員の方の発言も少々驚きましたが、もっと驚いたのはその後です。施設整備課長さんは、我が子の健康障害を話されたお母さんに対して、次のような発言をされました。出席者全員が、耳を疑いました。「そのようなことを言われると、風評被害を助長することになるので、発言されるのは控えられたほうがよろしいと思います」そして、課長さんは、こういう物も読んでくださいとおっしゃって、いくつかの資料を私たちに配られました（注：資料中の下線は私が引いたものです）。＜資料１＞
＜資料２＞
＜資料３＞
資料の内容については、ひとつひとつ批判するのもバカバカしいような、「誰かがこう言ってる」というだけの雑誌記事・メルマガ記事・新聞記事にすぎません。「専門家ですら見解の分かれている問題」（←このことを課長さんと職員の方は会談中なんども口にされました）について、市民に対して「だれかがこう言っている」というだけの雑文を配布するとは、あいた口が塞がりませんでした。見解が分かれている問題だという認識があるなら、市の担当部局・専門家会議の事務局としての立場は、両方の見解とその根拠をきちんと示して、専門家会議や市民じしんの判断にゆだねるべきで、根拠も示さず一方の見解だけを断言する、根拠もしめさない意見だけが掲載された雑文を配布するなどということは、あるまじき態度だと思います。これでは、政府のプロパガンダの片棒を担いでいるだけです。お母さんにたいする侮辱であることは、論をまちません。市の職員や議会の議員の方々は、面会にこられた市民の方々から感情的な発言を投げかけられたり、根拠の無い素頓狂な主張を聞かされると言われます。その点はわたしも同感で、そのために私たちの議員訪問活動も当初は極度に警戒され、なかなか面会していただけなかった時期もあります（現在はちがいます）。しかしながら、それとおなじことを、市の設備整備課には言いたいと思います。行政の事務方がこのような立場で政府の宣伝の片棒だけを担ぐなら、市民の信頼はとうてい得られないでしょう。＊配られた資料をひとつづつ批判するのは、ここでの目的ではないのですが、ひとつだけ指摘しておきます。年１００mSV以下であれば健康への影響はない（資料３）という主張は、BEIR-VII の報告書を引用するまでもなく、既に国じしんが昨年１０月２６日づけで「正しくありません」と修正し、HPでも発表しているような内容です。原子力安全委員会資料「放射線防護の線量の基準の考え方」(平成23年10月２６日 事務局による追記) http://www.nsc.go.jp/info/20110411_2.pdf（URLをチェックしたところ、見当たらなかったので、魚拓を添付しておきます）
＜追記＞京都市・施設整備課の電話番号は、075-212-8500 渡辺課長
=========================================================
来週土曜日の品川講演。午前＆午後で1000席のうち、八割近くは予約済みのようです。午前と午後の残席100席まで追加募集だそうです。
【6/30(土)木下黄太講演 in 品川 首都圏の今！！】
６月３０日（土） 品川区荏原文化センター（大ホール）
主催 「品川区の子どもたちを守る会」
場所 品川区荏原文化センター
午前の部 開場１０：００ 開演１０：３０～１２：００（木下講演）
先着１００席 チケット・お一人１２００円（未就学児無料）
午後の部 開場１３：００ 開演１３：３０～１６：００
（午後の部「チェルノブイリハート」を上映＋木下講演）
先着１００席 チケット・お一人１８００円（未就学児無料）
お申し込み期間 ６月２２日～６月２７日まで
詳しい詳細はこちらまで↓
6/30（土） 木下黄太 in 品川 「首都圏の今」講演会追加チケット予約受付決定
=========================================================
もう少しかかりますが、価格2000円程度でどの程度の方がほしいのか、事前に確認をしたいと思います。
DVDをご希望の方は、下記アドレスに、お名前と希望枚数のみメールください。
これは、事前予約でなく、ほしい人がどの程度の人数なのかを、調べているだけですが、
こちらも予算がない中での作業ですので、メールを頂いてほしい枚数が全体でどのくらいかわかりたいです。
DVDの希望者の受付メールアドレスは dvdbandazhevsky@gmail.comになります。
メールのタイトルは「DVD希望( )枚」 ← ( )は数字を入れてください。
本文はあなたさまのフルネームのみお書きください。
正式に出した時点でお知らせメールも致しますので。よろしくご協力ください。
======================================================
次のアドレスが僕の連絡先です。いろんな形でのご依頼やご相談はまずメールでお願いします。nagaikenji20070927@yahoo.co.jp
「関東・南東北の被曝エリア（東京全域を含む大半のエリア）にいる皆さんは、放射性物質の少ないエリア、できれば愛知県から西のエリアに、移住するべきです。妊婦、子供、未成年、妊娠可能な女性は優先して移住すべきです。他の皆さんも極力移住してください。被曝から一年が経過しています。初期被曝は深刻で、慢性被曝の影響がさらに危険です。食物、飲料のみならず、吸気による被曝も軽視できません。回避する方法は限定的です。あなたやあなたの家族の命が何よりも大切です。一刻も早く移住してください。」
「健康被害と思われる事象が顕著にあらわれている方は、僕までメール下さい。事故発生当時の行動記録や数値データなどを細かく教えてください。問い合わせの内容も書いてください。健康被害の状態を皆で共有化し、事態の推移をあきらかにしていく作業が最も必要です。nagaikenji20070927@yahoo.co.jp」
====================================================