最近遊んでばかりと指摘されたので仕事の話(笑)
山林の評価で思うところがあって
財産評価基準での評価額が高すぎて現実にそぐわないというケースの話、
確かに財産評価基準でしたら機械的に評価額が出ますが…。
現実の価値と乖離するケースは多々あります。
現実の価格は、やはり不動産鑑定評価により算出するのですが
悩んでることが一つ。
山林の最有効使用の問題
山林の鑑定評価書の多くは最有効使用を「現状維持」と多く書かれています。
しかし、林業本場林地なんかでは、雑木林の現状維持が最有効といえるのか…。
昨日参加した山林の評価の研修会では講師の先生は「雑木林も人工林もあまり変わらない」という意見をいただきました…。
例えば高度商業地での平家建木造居宅は最有効使用とはいえないケースがあります…。
すごく悩ましい問題です。
結論が出ましたら報告しますね。
山林の評価で思うところがあって
財産評価基準での評価額が高すぎて現実にそぐわないというケースの話、
確かに財産評価基準でしたら機械的に評価額が出ますが…。
現実の価値と乖離するケースは多々あります。
現実の価格は、やはり不動産鑑定評価により算出するのですが
悩んでることが一つ。
山林の最有効使用の問題
山林の鑑定評価書の多くは最有効使用を「現状維持」と多く書かれています。
しかし、林業本場林地なんかでは、雑木林の現状維持が最有効といえるのか…。
昨日参加した山林の評価の研修会では講師の先生は「雑木林も人工林もあまり変わらない」という意見をいただきました…。
例えば高度商業地での平家建木造居宅は最有効使用とはいえないケースがあります…。
すごく悩ましい問題です。
結論が出ましたら報告しますね。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます