今回買った2つのカメラの
試写をしてみた
いつも思うことだけど
フィルムカメラの試し撮りは
本当にワクワクしてしまう
デジカメは根本的に違う
フィルムは結果がすぐにわからない
そこがまたよかったりする
仕事で使うならデジタル
遊びならアナログ
もうそんな感じ
さて「PEN-S」はというと
data:image/s3,"s3://crabby-images/7496c/7496cf8a92e0ffa55c4c09f2342e150f264d5c77" alt=""
大宮にある氷川神社の拝殿の額を撮ってみた
ハーフカメラなので自然と たてアングルになる
個人的見解なんだけど「PEN」に搭載されてる
「ズイコーレンズ」は経年がすすむと
自然と退色が増してなんとなく
淡いほんわかした画像になる気がする
もう一つの「WERRA」はというと
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fd76/4fd7699d270c65608f26224fea624b886e73e22b" alt=""
新宿の「抜弁天」近くの路上に止まっていた
トラックの社名が面白くてつい1枚
ピントあわせは 目測でやらなければ
ならないカメラなのだが(PENも同じだけど)見事に成功
やっぱり「テッサー」のシャープな所はさすがか
全然違うカメラだから比較にはならないが
今回は「WERRA」に軍配があがるかも
なぜなら「PEN」の方はフィルム2本で
(ハーフだから実質4本)
まともに撮れていたのが2、3枚だったのに
「WERRA」はほとんど撮れていた
(もっともフィルムは前に紹介した100円のだけど)
まあ中古だからね
フタを空けなきゃ(現像してみなきゃ)わからんね 笑
機械的ガタとレンズ表面の汚れですか。
お話を聴いていると、興味が湧いてきます。
そのうち、購入してしますかもしれません。
今はまだ、商売道具。軽くて丈夫なカメラが1番。
まずは買ってみましょう
空っ風様
>軽くて丈夫なカメラが1番。
工事写真にはそれが一番でしょうね