総会のあり方

地域の様々な総会に出席して思うことは、
それぞれの会や規模、構成員で異なりますが、
概して共通点を感じます。

通常、総会は年1回開かれ、会の事業活動実績、
会計報告、次年度の活動方針・予算を決める大切な機会
です。もっと会員の間で活発に意見を出して議論を深めて
いっても良いのではないかと思います。

しかし一般的に総会ではそれが許されない雰囲気が漂い、
ただ黙って静かにして承認していくことが大切なようです。

総会はよく「おまかせ民主主義」同様、形式を整え、
何事もなく早くスムーズに終えることが総会の一番
理想的な良いあり方と考えている人たちが多いように
思います。
そうした中で、発言することはあたかもただ総会を長引
かせ、批判しているかのように受け取る理事者側が多い
ように思います。

議長が「何か意見はありませんか」「はい、ではないよう
ですので承認をお願いします。」
参加者からは拍手がパラパラと聞こえ「異議なし」の声が
響きます。そして最後に「みなさまのご理解のもと総会は
何事もなく無事終えることができました。ご協力ありがとう
ございました。」と常とう句で終了します。

こうした「おまかせ民主主義」から脱却しより民主的な
社会に移行していくには普段から議論・討論を積み重ねて
自由に意見が言える雰囲気の場を作っていくことが大切
ではないかと思います。まだまだ年月がかかりそうです。

匿名電話

5月24日（木）札幌で「地域主権改革と北海道の地域課題」
というテーマでセミナーがあり参加しました。
主に自治体職員向けのものですが、
議員もかなり出席していたと思います。

そのセミナーで私がした質問の件で
翌日議会事務局に匿名電話が２件あり、
その件で議会事務局から呼び出しを受け、
私の他に議員が3名集められました。

匿名電話の内容は

「質問内容が低く、次元が低い、議員として勉強をして
いるのか公の場でニセコ町の恥さらしをしている。
イメージが悪くなった。議員はもっと勉強せよ。
議会の程度が問題。町長の発言が正しい。」
とありました。

しかし議会規則において原則「議会外の議員の行動に
ついて責任を問うことはない」
とあります。

質問の内容はここでは省きますが、外から見た理想的な
ニセコと現実のニセコに大きな隔たりを感じます。

ニセコが町外全国から海外から高い評価を受ければ
受けるだけ危惧するものを感じます。