８月２４日の社説は・・・

大野が４連続完投を完封で飾りました。

 

朝日新聞

・　洋上風力発電　豊かな「資源」の活用を
・　被爆建物　「物言わぬ証人」の重み

 

読売新聞

・　「お試し」商法　誤解を招く表示は許されない
・　重油流出事故　モーリシャスの生態系を守れ

 

毎日新聞

・　コロナの時代　変わる仕事のあり方　働き手の幸福が最優先だ

 

日本経済新聞

・　最長政権の実績を内政と外交に生かせ

 

産経新聞

・　孔子学院　政府は実態の把握を急げ
・　パラまで１年　開催に向け選手の支援を

 

中日新聞

・　核のごみ処分　根本から見直すべきだ
・　東京パラへ１年　「共生社会」着実に前へ

 

※　パラリンピックが2社の他は分かれました。

 

朝日です。

　１回限りの「お試し」のつもりが、継続的に商品を購入する契約になっていた。そんなトラブルが後を絶たない。不当な販売手法の規制を強化しなければならない。

　昨年、こうした商法に対する相談が全国の消費生活センターに約４万４０００件寄せられた。４年間で１０倍以上に増えた。健康食品や化粧品が多く、９割以上をインターネット通販が占めている。

　「初回無料」「お試し５００円」などとネット上の広告で強調する一方、「４回以上の購入が必要」といった条件を小さな文字で記載しているケースが多い。スマートフォンの画面を何度も移動させないと表示されない場合もある。

　消費者を誤解させて、意に反した契約を結ばせようとする悪質な手法だと言えよう。

　苦情を申し立てても、契約を盾に突っぱねたり、解約に応じる場合でも高額の解約料を請求したりする業者が少なくない。「解約は電話でしか受け付けない」とうたいながら、そもそも電話がつながらないケースもあるという。

私も経験しました。それは、もう販売をしていません。何だったのか・・・