５月２７日の社説は・・・

テーマは分かれそうです。

朝日新聞
・　公文書管理　病の根を絶つためには
・　新元号の公表　「１カ月前」のおかしさ

読売新聞
・　海洋基本計画　国境離島の保全体制を築け（2018年05月27日）
・　外国人児童生徒　日本語教育の質を高めたい（2018年05月27日）

毎日新聞
・　イタリアにＥＵ懐疑派政権　欧州不安定化を増幅する
・　著作物のネット利用拡大　権利保護とのバランスを

日本経済新聞
・　個人情報の新ルールへの対策が急務だ
・　セクハラを許さない職場に

産経新聞
・　イラク日報の調査　「精強さ」増す契機とせよ
・　アメフット問題　日大は自ら真実の解明を

中日新聞
・　循環に行き止まりなし　週のはじめに考える

※　広く分かれました。

朝日です。
「これに政権の支持基盤である保守層から異論が出る。あまり早いと今の陛下に失礼だし、皇太子さまとの二重権威状態を生み出すという意見だ。思惑が交錯するなか、時期は大幅にずれ込むことになった。

　ところが１カ月前の公表ではシステム改修は全て終わらず、５月以降も様々な書類に平成の表記が残るという。先の理屈ではこれは「失礼」「二重権威」に当たらないのだろうか。

　そもそも保守派の論者の多くは退位に否定的だった。公務に支障があるのなら摂政を立てればよいと主張し、政権内にも同調する声があった。天皇と摂政が並び立つ姿を当時は容認・支持していたのに、一転して二重権威の弊害を唱える。そうして行き着いた先が「慌ただしい」はずの来年４月の新元号公表だ。ご都合主義で場当たり的な説明は、国民を愚弄（ぐろう）するものと言わざるを得ない。」

同感です。
理由になっていません。