・ 日印の連携 国際秩序 安定へ貢献を
・ 温暖化報告書 未来が決まる この１０年
・ 温暖化報告書 未来が決まる この１０年
・ 元技能実習生に逆転無罪 孤立出産防ぐ手立てこそ
・ イラク戦争から20年 米国の独善が禍根残した
・ イラク戦争から20年 米国の独善が禍根残した
・ 東芝は混乱に幕を引き戦略事業の強化を
・ 首長と議員選ぶ重み考えよう
・ 首長と議員選ぶ重み考えよう
・ 日独首脳会談 経済安保で対中連携図れ
・ 公示地価 コロナ禍の反動に警戒を
・ 公示地価 コロナ禍の反動に警戒を
・ ’２３統一地方選 議員定数、多すぎる？ ＜なり手不足の謎＞（２）
・ 元技能実習生無罪 傷ついた名誉の回復を
・ 元技能実習生無罪 傷ついた名誉の回復を
※ 乳児遺棄に無罪が3社でした。
レビーラが退場になりました。
注目は、「判定に不服だったわけじゃなくて、ここのコースは振っちゃだめという目付けとして引いたみたい。日本ではそれが侮辱行為になるということは知らなかったみたい」
知らない、悪意がない行為が「退場処分」は正反対の結果でしょう。
これが、今回の判決のミソです。
最高裁は、死産した子の遺体を巡る遺棄罪の成否について初めて判断した。遺棄について「習俗上の埋葬と相いれない処置であるかどうか」も検討しなくてはならず、リンさんの行為は習俗上の埋葬と相いれない処置とは言えないと指摘。高裁判決を「遺棄についての解釈を誤った」とした。
リンさんは日本の法律を知らなかった、高裁判決はベトナムでの習俗上の埋葬の方法を知らなかったと言えるでしょう。
技能実習生の妊娠となると、別の問題となります。