私なりにいろいろ考えてみました。
情報不足、各情報の信ぴょう性不明の中では、TPP賛成論、反対論、慎重論ともにそれぞれ一理あるのですが・・・
米国の発言力が強いとは言っても、多国間交渉なので、日本政府さえしっかり交渉すれば、反対派の心配するような極端なことはTPPのルールとして決まらないはずです。
農業のことですが、食べるものは価格だけでなく、安全・安心・美味しさ・栄養などの品質・ブランドも消費者の選択にとって重要ですから・・・
それに、これまでのような価格維持政策で保護するのではなく、農家への農地集積を促進するような所得補償の引き上げをすれば・・・
また、別な方法もあります・・・自然の力を徹底的に活かす省力農法の方向です。
「自然農法」と言うものには反科学・反技術の極端にこだわった思想的なものもありますが・・・
私が考えるのはこれまでの耕作農法の常識にとらわれず、本来的な自然の成長力を観察的・経験的方法と科学的方法の両方で学び直し、自然の成長力をとことん活かすやり方です。
何年か掛かるが、作物の種は工夫して蒔くが、耕したり、水田を作ったり、田植えをしたり、肥料をやったり、農薬を散布したりなどは一切しないで栽培し、結構な収穫ができるようになる目からウロコの農法です。
「自然農法」の実践でこれまでに得られた貴重な経験的知見と知恵を十分に活用した徹底的省力の自然活用農法に何種類かの草取りロボット(至急開発が必要)などを加えた・・・
ただし、頭の切り替えが果たして何人できるか・・・
問題は政府・農林省にしっかりした新政策がないことです。
これはTPPに参加するかしないかにかかわらず、農業の未来のため、食糧安全保障のためには必要なことです。
中国やインド等の他の国々との貿易関係強化も重要です。
情報不足、各情報の信ぴょう性不明の中では、TPP賛成論、反対論、慎重論ともにそれぞれ一理あるのですが・・・
米国の発言力が強いとは言っても、多国間交渉なので、日本政府さえしっかり交渉すれば、反対派の心配するような極端なことはTPPのルールとして決まらないはずです。
農業のことですが、食べるものは価格だけでなく、安全・安心・美味しさ・栄養などの品質・ブランドも消費者の選択にとって重要ですから・・・
それに、これまでのような価格維持政策で保護するのではなく、農家への農地集積を促進するような所得補償の引き上げをすれば・・・
また、別な方法もあります・・・自然の力を徹底的に活かす省力農法の方向です。
「自然農法」と言うものには反科学・反技術の極端にこだわった思想的なものもありますが・・・
私が考えるのはこれまでの耕作農法の常識にとらわれず、本来的な自然の成長力を観察的・経験的方法と科学的方法の両方で学び直し、自然の成長力をとことん活かすやり方です。
何年か掛かるが、作物の種は工夫して蒔くが、耕したり、水田を作ったり、田植えをしたり、肥料をやったり、農薬を散布したりなどは一切しないで栽培し、結構な収穫ができるようになる目からウロコの農法です。
「自然農法」の実践でこれまでに得られた貴重な経験的知見と知恵を十分に活用した徹底的省力の自然活用農法に何種類かの草取りロボット(至急開発が必要)などを加えた・・・
ただし、頭の切り替えが果たして何人できるか・・・
問題は政府・農林省にしっかりした新政策がないことです。
これはTPPに参加するかしないかにかかわらず、農業の未来のため、食糧安全保障のためには必要なことです。
中国やインド等の他の国々との貿易関係強化も重要です。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます