気になる事  blueのためいき

日々気になる事を記します。共感してくださる方もそうでない方もちょっと立ち止まって考えて頂ければ、うれしいです。

令和の「米騒動」 米不足で価格は26%上昇も"備蓄米放出せず"「消費者不在」のコメ行政

2024-08-31 17:33:20 | つぶやき

店頭の棚からコメが消え、コメが手に入らないと悲鳴が上がっているのに、「全体としてコメは足りています」、「落ち着いて行動して下さい」と言うだけの農林水産省は、一体、何のために存在している役所なのでしょうか。こんな官僚答弁を繰り返すだけで、消費者不在の行政を続けるのなら、農水大臣は政治責任さえ問われて然るべきです。

呆れた大臣記者会見

小売りの現場でコメが品薄になっている問題について、坂本農水大臣は27日の記者会見で、品薄の理由として、8月はもともと端境期で在庫が少ないことや、南海トラフ地震臨時情報や台風による需要増などを挙げました。

そして「品薄は新米が流通する9月頃には解消する」と見通しを明らかにした上で、政府備蓄米の放出については、市場への影響が大きいとして、「慎重に考えるべきだ」と否定的な考えを示しました。

(略)

さすがに岸田総理も、こうした農水大臣のいいぶりにカチンときたのでしょう。

同じ日の夕方に官邸で開かれた会議で、「消費者の立場に立って、コメの流通不足の懸念に対処するよう取り組んで欲しい」と関係閣僚に指示しました。

(中略)

同日、農水省はコメの卸売業者や集荷業者に対して、円滑な流通に取り組むよう要請しました。

(中略)

これに先立つ26日、大阪府の吉村知事は、政府に備蓄米を放出するように要請しました。

大阪府の調査では、調査した府内の小売店の8割で品切れだったということで、吉村知事は「備蓄米を倉庫に眠らせておく必要はない」と政府の対応に強く疑問を投げかけています。

実は、政府は大凶作などの危機に備えて、100万トンものコメを備蓄しているのです。

毎年20万トンの新米を買い入れて5年間保管し、5年経ったところで、古くなったコメを飼料用に売却しています。

常に手元に100万トンのコメが備蓄されているという制度で、このために直近の令和4年度には、482億円も支出しています。

毎年4〜500億円もの財政負担をしながら、これだけの「コメ不足」に一粒も活用しないなんて、なんと愚かなことでしょうか。

(中略)

今は主食のコメが店頭から消えているのですから、価格だけの話ではありません。

しかもコメの価格は暴騰しています。30日に発表された東京都区部の8月の消費者物価(速報)では、コメ類の価格は前年同月比で、26.3%もの大幅な上昇です。

(以下略)

🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾

米不足。

皆さんの地域ではどうですか?

テレビでは棚に米袋が積まれている映像が流れます。

でも有るところには有る。無いところには無い。 当たり前ですが。

地域差があるのではないでしょうか。

行く時間が悪いのか、我が街ではいつもスーパーの棚は空っぽ。

な~んにも無い。 あるのはパックご飯だけ。

値上がっているかと思い、棚の値段表を見れば。。。。

やっぱり激高。 我が家にとってはですが。。。

倍近くに値上がっています。 いつもは特売を買うから余計に。

 

備蓄米を出すようにとの吉村知事の発言でしたが、大阪府は調査した結果の発言です。

坂本大臣は官僚に指示して市場調査をしているのですか? 

多分、官僚も実態を知らず文書を作成し、それを読むだけの大臣じゃないですか?

9月には出回るから待って欲しいって? 

明日から9月ですが、9月の初旬? 中旬? 下旬?

いずれにしても2週間ほど前から店の棚にはお米が無いのです。

いつまで待てと?

我が家では夫婦二人の家庭ですが、子供のいる家はどうしろと?

まあ、通販もありますけどね。

いえいえ、そこじゃないです。そんな問題じゃないです。

 

ところで備蓄米は5年保存とは知らなかったです。

そして5年後に家畜飼料として販売しているとは。

きっと5年後の販売価格はかなりの低価格なのでしょう。

そしてその為の流通経路も決まっているのでしょう。

だから備蓄米の放出を渋るのでしょう。

 

でも現に今日にもお米が欲しい家庭がいっぱいいるのです。

備蓄用のお米でも昨年のコメを放出して欲しいです。

いくらなんでも家畜の餌用としての5年前の古米は食べられませんでしょ?

マズいに決まっています。

昭和の時代は古米とか古々米とか安く売っていたような記憶がありますが、

いくら何でも古いお米は食べられません。

 

備蓄米を放出したら値崩れが起こるなんて言っていますが、

そうならない様にすればいいだけじゃないですか?

とにかく、今欲しいのです。

パンや麺類を食べればいいと言われても、やっぱり日本人はご飯です。

一日一食はご飯を食べたい、そう思うのが日本人じゃないですか?

 

※参考までに⇩

 

キヤノングローバル戦略研究所 山下一仁研究主幹

米価を高く維持しよう、そのために使われてきたのが備蓄制度。本来ならば不足の時に放出するのが備蓄のあり方だが、そうすると農家が困るという名目で、市場からその米を隔離する」 農水省は今週になってコメの卸に流通の円滑化を求めましたが、対応の遅れを問われた大臣は… 坂本哲志 農林水産大臣 「遅きに失したというふうには思っていません」

 

値崩れが起こるというなら、そうならない様に方策を講じるのが政府ではありませんか?

放出米価を市場価格に合わせるとか、何とでも出来ると思いますが。

 

 
 
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

斎藤知事と部下たちの隔たりにみるパワハラ疑惑の現在地「合理的な指導」と「理不尽な叱責」

2024-08-31 14:56:49 | つぶやき

斎藤知事と部下たちの隔たりにみるパワハラ疑惑の現在地 「合理的な指導」と「理不尽な叱責」(産経新聞) - goo ニュース

2024/08/31 07:00

職務に関する疑惑を文書で告発された兵庫県の斎藤元彦知事が30日、県議会の調査特別委員会(百条委員会)で初めて証人尋問に臨み、職員に対する一連のパワハラ疑惑について、業務上の指導の範疇との認識を改めて示し、正当性を主張した。一方、この日の百条委に斎藤氏に先立って出頭した部下らは「理不尽な叱責を受けた」と証言。自身の言動を巡る知事の認識と職員の受け止めとの乖離を、強く印象づける結果となった。

「頭の中が真っ白になった。指導の範囲内とは思えないような言い方だった」

昨年11月、斎藤氏が出張先で公用車を降りてから建物入り口まで約20メートル歩かされ、職員を怒鳴ったとされる件。告発文書に記載されたこのパワハラ疑惑について、現場で斎藤氏を案内した県幹部は30日の百条委でこう証言した。

一方の斎藤氏は「歩かされたことで怒ったわけではない」と説明。重要な会議のスタートが迫っていたのに、職員が知事の動線を確保していなかったため、「対応が不十分」と感じ、「大きな声でその旨を伝えた」。そもそも現場は車の進入が禁止されたエリアだったが、その点も聞かされていなかったため、当時の指導としては「合理的だった」と、パワハラに当たらないとの認識を重ねて述べた。

(中略)

職員アンケートでは約4割が斎藤氏のパワハラを見聞きしたと回答しており、百条委の委員からは「人望がなかったのではないか」と率直な質問も飛んだ。

斎藤氏は「職員に好かれたり、人望があるのは大事だ」としつつ、「必要な指導は県民のためにする」と、職員ではなく「県民ファースト」の対応だったとの認識を強調した。

この日の尋問終了後、会見した百条委のメンバーの一人は「証人の受け止めと知事の認識に差がある印象だ」と感想を述べた。

百条委の奥谷謙一委員長は、これまでの県職員に対する尋問で、斎藤氏の言動について「県庁生活で初めてこういった叱責を受けたという人もいた」と明かし、この日も「頭が真っ白になった」との証言が出たことから「パワハラに極めて近いと思う」と指摘した。

年内に報告書

告発文書には、斎藤元彦知事による職員へのパワハラ疑惑のほかに、県内企業からの贈答品受領や、信用金庫の補助金を増額しプロ野球の阪神・オリックス優勝パレードの募金としてキックバックさせた―など、斎藤氏や元副知事の片山安孝氏ら側近による7項目の疑惑が記されていた。

その真偽を調べる県議会の調査特別委員会(百条委員会)は、県の全職員約9700人を対象に7項目の疑惑についてアンケートを実施。今月23日に公表した中間報告(4568件分)によると、パワハラ疑惑は38・3%(1750件)、贈答品疑惑は20・7%(946件)が見聞きした、と答えた。

百条委ではまずパワハラ疑惑を調査。斎藤氏が初めて出頭した30日の証人尋問もパワハラ関連の質問に限定している。

次回9月5日と翌6日の期日では、贈答品受領疑惑と、告発文書を作成した元県西播磨県民局長の男性(60)=7月7日に死亡=を保護の対象となる公益通報者として扱わず、懲戒処分とした妥当性を調べる。公益通報を巡る県の対応は一連の問題の焦点ともいえ、6日には斎藤氏を再び尋問するほか、片山氏ら側近にも出頭の上で証言を求める。

10月下旬に優勝パレードやその他の疑惑に関する尋問を行い、11〜12月に百条委として事実を認定した上で報告書をまとめる方針。

事実積み重ねて判断を

ハラスメント問題に詳しい東北大の増沢隆太特任教授に聞いた。

ハラスメントの中でもパワハラは、定義を厚生労働省が明確に定めており、①優越的な関係を背景とした言動で②業務上必要な範囲を超え③労働者の就業環境が害されている|という3要件すべてを満たす必要があるとされる。

(中略)

斎藤氏の証人尋問での受け答えはこれまでと同様だったが、偽証ができない中で、文具を投げたり、深夜にチャット連絡をしたりといった事実関係は認めた。

(以下略)

斎藤兵庫県知事のパワハラ疑惑。

一応、疑惑となっていますがパワハラと指摘されても仕方ないです。

昭和の時代ならよくあるパターンだったかもわかりません、

しかし時代は進み、上司が部下を叱責する場合はよほど気を付けないといけなくなっています。

スムーズに仕事が進む為、出社拒否にならない為、自殺に繋がらない為。。。。色々あると思います。

就職したての時に自分が上司にされた不当な叱責を今に適用しては時代遅れになります。

斎藤知事も官僚時代に上司から、そして国会議員、更には大臣から叱責された経験があるのでしょう。

しかし、権力がある人ほど時代に敏感であり、アップデートする必要があります。

斎藤知事はそれが出来ていなかったのでしょう。

知事としては比較的若いですが、中身は古い人間なのです。 

それにしてもメンタルが強いです。

次々と批判されても、冷静さを保つ斎藤知事。感情的にもならず淡々と語る斎藤知事。

 

常識では図々しいと言われる数々の発言と行動。

所謂おねだりという物品を過当に要求する発言。

いやあ、これこそ特権を最大限使おうとの気持ちには驚かされます。

部下もそして有権者もいる場でここまで図々しく出来るとは。

とはいえ、この問題が発覚した早い時期に辞職をしておけばよかったのにと思います。

この様子だと辞職も免れないでしょう。

余計なお世話ですが、早い時期に辞職しておけばよかったのに。

「県民や県職員の方に不愉快にさせてしまい申し訳ありません。これ以上県政を混乱させるべきではないと考え辞職します」

とでも言えばよかったのです。

知られていなかった事を公の場で次々暴露されてしまいました。

こんな人物を雇用したいという人はいるでしょうか。

他の選挙は? 無理でしょう。

では政治家以外の仕事は? 何するの?

この方は弁護士資格や医師免許もありません。

テレビのコメンテーター? 無理でしょう。

 

激怒や物を投げつける、自分で自分の感情をコントロールできないって。。。

程度ものですが、常識から逸脱しているでしょう。

そもそも初期対応からして間違っていました。

一番いけなかったのは通報制度を理解していなかった、知事も周りも。

通報者に不利になる様な事はしていけない筈なのに、

会見で「嘘八百」や「事実無根」と言い告発者を貶め、更に懲戒処分にしたのは間違いです。

これはパワハラ以上に問題です。

更には告発者のパソコンや携帯を調べたらしいですが、知事にそれだけの権限はない筈です。

特にこの事を苦にして告発者は自死したと思われます。

また自分の言動が原因で二人の県職員が自死したと想像できるのに、知事は最後まで戦う姿勢です。

無慈悲、冷酷、そんな言葉が浮かびました。 ちょっと言い過ぎですか?

 

百条委員会でもっと詳細が判明するでしょう。

パワハラと言われている行動を擁護する人もいます。

しかし知事とその取り巻きは通報制度を理解せず、告発者を追い詰めたのではないかと思いますが、

この点についてはどう思っているのでしょう。

 

この問題が切っ掛けとなり民間企業、そして政界にもハラスメントについて、

そして通報制度についてもっと理解が深まる事を期待したいです。

 

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

【チャンネル正論🔴ライブ配信】ここがおかしい河野太郎氏 「裏金」返還発言

2024-08-30 23:11:31 | 動画

【🔴ライブ配信】ここがおかしい河野太郎氏 「裏金」返還発言

 

自民党総裁選の告示は未だですが、みなさん色々アピールしています。

我こそ総理総裁だあ! と、世論受けする主張をして点数稼ぎですか?

石破さんに河野さん。 「世論は自民党の裏金問題は許さないと思っている」と踏んだのですね。

 

小西洋之さん。彼も「ブロックひろゆき」でして、ブロックされています。

何も絡んでいないのに。。。。 不条理です。

でもコピーをすれば見られるのですよ。ブロックされていない人とのリポストならですが。

 

河野太郎さんは物事を深く考えないのでしょうか。

返納するってどこに? って思いますもの。

そうなんですよね。裏金裏金ってねえ。

政治資金収支報告書に不記載だったのですから、お金そのものは裏金とは言えません。

高井弁護士。ちょっと見、怖い感じですが真っ当な意見をいつも述べられています。

 

不記載だったなら記載すればいいだけ、と立憲民主党議員は何食わぬ顔で修正しています。

ただ、万引きを指摘されたら品物を戻せば済むか、と言われればそれは違いますね。

やはり店側と警官から注意され、そして弁償でしょうね。

でも再犯とか悪質なら検挙なんですか? 

でも政治資金となれば金額も大きいですし、政治家ですからそこは厳しくしないと。

要するに、法律を作る時は念には念を入れるべきです。

不記載なら修正をし、そして罰則も決めておくべきです。それも抑止になる様な厳しいものを。

例えば? 例えば、不記載額の2倍の罰金を党に収めるとか? それとも国会に収めるとか?

とにかく不記載したら議員が大打撃を受ける罰です。 もう二度としません、みたいな。

 

で、なぜ不記載だったのか。

不記載だったお金は何に使ったのか、です。

堀井学さんが選挙区で香典を渡した事がわかり、自民党を離党し、そして辞職模しましたが、

この原資はパーティ券販売でキックバックされたものだと言われています。

自由に使いたいのですね。そして多くは選挙が絡んでいるのでしょう。

やはり収支報告書記載は徹底すべきです。

これからドンドン隠したい事も暴露されるでしょうし、糾弾されたり。。。。

投票日は来月27日です。

それまで政策についての議論の場を多くして、各人の考えを知りたいです。

とは言え、私も含めて多くの人は総裁選挙の有権者ではありません。

でも、候補者を誰が支持し、どんな考えなのか知る機会ですから注目しています。

 

それにしても派閥解消と言いながらも麻生さんと茂木さんの派閥は残っているようですし、

それより何より、勢力争いというか感情のぶつかり合いが始まるのです。

それも麻生さんが推す候補者が有利というのも気に入らないです。

麻生さんが日本の政界を牛耳っていると思うと、何かおかしいと思います。

 

国益や政策よりも勢力争い、そんな総裁選でいいのかと思いますし、

支持した候補者が総理総裁になれば、自分も閣僚になれるかも、そんな下心も?

何だかなあ、って思います。

国民や国家よりも自分、そんな議員が多いと思うと、嘆かわしいです。

 

 

 

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

【韓国地裁】韓日請求権協定で受け取った資金、徴用賠償金としての支払い認めず

2024-08-30 12:19:56 | 呆れる
韓日請求権協定で受け取った資金 徴用賠償金としての支払い認めず=韓国地裁(聯合ニュース) - goo ニュース

20024/08/28 17:00

【ソウル聯合ニュース】韓国のソウル中央地裁は28日、日本による植民地時代の徴用被害者とその遺族10人国を相手取り、1965年の韓日請求権協定に基づき韓国が日本から受け取った資金から賠償金を支払うよう求めた訴訟で、原告敗訴の判決を言い渡した。同地裁は同日、被害者の遺族6人が同様の趣旨で起こした訴訟についても原告敗訴の判決を下した。 

 地裁は、徴用被害者の損害賠償請求権は韓日請求権協定の対象に含まれず、被害者の個人請求権は消滅していないという2012年の大法院(最高裁)判決に触れ、大法院が18年の全員合議体による判決で同様の法的見解を示したと指摘した。

 その上で、被害者は日本企業から賠償を受けることができるという判決が大法院で確定しており、下級審でも日本企業を相手取った複数の訴訟で被害者の訴えを認める判決が言い渡されたと説明した。日本が韓日請求権協定に基づき支払った資金には徴用被害者の分は含まれておらず日本企業が責任を負うべきだという趣旨だ。

 韓国と日本は65年、両国の国交正常化と戦後補償問題を解決するために「韓日基本条約」を締結し、日本が韓国に3億ドルなどを提供する内容の請求権協定を結んだが、原告らはこのうち徴用被害者の分を政府が分配しなかったとして、17年に相次いで訴訟を起こした。 

 被害者や遺族らでつくる「アジア太平洋戦争犠牲者韓国遺族会」は訴訟を起こした当時、「日本から受け取った資金は徴兵・徴用で犠牲になった人々の血と汗の代価として支払われた被害補償金」とし、「朴正熙(パク・チョンヒ)政権は日本との交渉過程で補償金を受け取り、被害者に個別に支給するとしたが、韓国経済発展の種銭として使った」と指摘した。
 
 
いつもの「おかわり」なのか。
 
それとも「前言撤回」なのか。
 
はたまた「解釈変更」か「記憶喪失」なのか。
 
またもや応募工の遺族が賠償金を求めて裁判を起こしましたが、遺族側は敗訴しました。
 
これは地裁の判決なので、最高裁で翻る可能性があります。
 
 
しかしいつもの主張とちょっと違う様です。
 
今までだと、日本企業に賠償を求めた裁判でしたが、
 
今回は日韓請求権協定で日本から受け取った資金で賠償して欲しいと韓国政府への要求でした。
 
 
尹政権になっての裁判では、
 
日本への賠償請求は失効していない、但し支払いは韓国企業が肩代わりする。
 
つまり日本の賠償義務は失っていない、そういう事なのでしょう。
 
だからあ。。。。だから、誤魔化しの様な決定に納得してはいけないのです。
 
 
裁判記事は28日ですが、「シンシアリー」さんが今日のブログで取り上げていましたし、
 
過去の韓国政府の応募工への対応が纏めていましたので紹介がてら引用します。
 

1965年の請求権協定関連で、韓国の裁判所が2件の結論を出しました (sincereleeblog.com)

ひとことで言うと

『最高裁判所の判断により、日本及び日本企業を相手に請求できるようになったので、韓国政府相手に請求することはできない』というのが今回の裁判結果の核心

なんか狡いと言うか、曲解と言うか、責任転嫁と言うか。。。。
 
こんな国に日本は今まで振り回されてきたのです。と言うか今もこれからも?
 
時系列でみると。。。
 
「1965年、個人の分も韓国政府が受け取った」との考えは文在寅政権になるまでは韓国政府も認めていた。
 
そうなんです。 文在寅が従来の考えをぶち壊したのです。
 
また盧武鉉政権でも、個人には韓国政府が補償を行った
 
2023年3月23日の尹錫悦大統領の演説では
 
1965年の日韓基本条約と日韓請求権協定は、韓国政府が国民の個人請求権を一括代理して日本の支援金を受け取るとされています。
 
韓国政府は応募工に対して既に賠償金を払っています。

1974年朴正煕政権では特別法を制定し83,519件に対して日本から受けた資金3億ドルの9.7%に相当する92億ウォンを、

2007年盧武鉉政権では再び特別法を制定して78,000人余りに対して約6,500億ウォンを支払っている。

 

日韓請求権協定の合意2018年の最高裁判決で日本企業の支払い命令の二つを同時に満たす妥協策として

韓国企業からの寄付による「肩代わり案」を決めたのです。

 

漸く慰安婦問題や応募工問題を最終的不可逆的に解決できそうになったのに、

文在寅が反日思想、親北思想で全てご破算にしたのです。

因みに文在寅は廬武鉉政権では秘書室長だったのですから元応募工に賠償金を支払った事を知らない筈はありません。

あの自衛隊機への火器レーダー照射事件も文政権の親北思想が大きく影響していました。

 

漸く韓国を信頼し、友好関係を結びたいと思っても、これでは無理です。

北朝鮮を見据えても、米韓同盟と日米同盟を考えても日韓お互い敵対視しても何の得はありません。

 

韓国の人達はそんなに日本を敵対視したいのか、

北朝鮮とは休戦中で、いつ何時南下して攻められるかもわからないのに、

日本とアメリカよりも敵国である北朝鮮を選ぶのかと。

 

勿論、同じ民族ですから南北統一を夢見ているでしょう。

しかし金正日、金正恩体制では理想は理想であり、現実を見た方が良いのではと思います。

まあ、余計なお世話だと思いますが。。。。

 

因みに現在の財政状況を見ると南北統一をすれば韓国の負担はかなり大きいでしょう。

統一によって韓国財政は破綻するのではと思う程です。

これも余計なお世話だと思いますが。 ただ経済が破綻しても日本には頼らないでもらいたいです。

尹政権は2027年5月までです。

あと3年を切りました。

次の政権は反日に戻るのでしょうか。

そしてまた歴史を逆行させるのでしょうか。

韓国はもっと歴史的事実を知った上で判断をしてもらいたいです。

これも余計なお世話だと思いますが、それでも東アジアの安定の為に考えて欲しいです。

 

 

 

 

 
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

【三枝玄太郎チャンネル】NHK尖閣発言の中国人スタッフは胡越 既に中国に帰国 

2024-08-29 16:23:13 | 動画

NHK尖閣発言の中国人スタッフ(アナウンサー)は胡越氏 既に中国に帰国 中国共産党と近いフェニックステレビにも出演経験

(説明文の要約)

NHKラジオの国際放送で、中国籍の男性スタッフが尖閣諸島(沖縄県石垣市)を「中国の領土」と主張し「南京大虐殺を忘れるな。慰安婦を忘れるな」などと発言していた問題。

中国人スタッフの名前は胡越(コ・エツ)でNHKの待遇に不満を漏らしていた。

26日には微博(ウェイボ)で「ゼロになり帰ってきた。平安で思うことはない。全ては22秒の中に凝縮された」などと書き込み、中国のメディアも報じ一部で「よくやった」などと英雄視する書き込みも。

胡は1970年、山西省生まれの49歳。

東京大学大学院を卒業し、2002年に採用。NHKでは「ラジオ・ジャパン」「テレビで中国語」「みんなで二ホンGO!」「プロジェクトX」(中国語版)を担当。

トヨタ自動車、ソニー、パナソニック、東芝、京セラ、ユニクロ、資生堂、ニコンといった大手企業や内閣府、経済産業省、警察庁の中国語VPナレーション実績が100件近く。

他にフェニックステレビで少なくとも4年前から十数回、記者としてリポートし福島第一原発の処理水に関しても報じていたがNHKはこれまで胡がフェニックステレビでの仕事を把握していなかった。

NHKは8月21日付で契約を解除し、今後刑事告訴や損害賠償を請求するとしている。

またフェニックステレビ東京支局は「男性は社員ではなく臨時で仕事を依頼していたが、現在は業務委託の関係はない。NHKでの出来事は一切、関わりがない」とコメント。  

このフェニックステレビは中国共産党と非常に近いメディアで、創業者の劉長楽氏は人民解放軍の出身。

江沢民・元国家主席に近いと言われている。

 

 

 

何年前の発言かわかりませんが、河野太郎さんの発言です。⇩

 

中国が関わった事件が起こる度に、日本もスパイ防止法が必要だと何度も思いました。

勿論、中国に限った事ではありませんが、それでも反スパイ法がある中国は脅威です。

日本にもスパイ防止法があれば、日本の産業を守る事は勿論、現在拘束されている日本人との交渉材料、

そして人質交換の様にアステラス製薬社員の開放も叶えられるでしょう。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする