《中1少年惨殺事件》 反省と謝罪

「血流し倒れているの見た」＝逮捕の１７歳少年供述―神奈川県警(時事通信) - goo ニュース

2015年2月28日（土）11:53

　川崎市川崎区の中学１年上村遼太さん（１３）殺害事件で、殺人容疑で逮捕された３人のうち１７歳の少年が神奈川県警捜査１課と川崎署の調べに対し、「現場で被害者が血を流して倒れているのを見た」と供述し、殺害現場にいたと認めていることが２８日、県警への取材で分かった。同課などは同日、少年３人の身柄を横浜地検に送り、少年らの自宅を家宅捜索した。

　県警によると、この少年は殺害には関与していないと主張している。もう１人の１７歳少年も、近くにいたことは認めたが、殺害現場に行ったのは３人のうちリーダー格の少年（１８）ら２人だったとし、「（現場で）何があったかは知らない」と供述している。リーダー格の少年は「当時のことは今は話さない」と話しているという。　

 ***********************************************************************

実行犯ではなければ、白状するのも早いように思います。

17歳の共犯と思われる一人が「被害者が血を流して倒れていたのを見た」と供述したようです。

今後これが「主犯の18歳男が少年に暴力をふるっていたのを見た」となり

そして「刃物で切り付けられているのを見た」に変わるのではないでしょうか。

自分は何も手を下していない。見ていただけ。と自分は関係ないと言い張るでしょう。

傍観しただけでも、止めに入らなければ共犯と見なされるように思いますが、法律上どうなんでしょう。

主犯者は任意同行にも従わず（多分）、弁護士同伴の出頭でした。

親族一同で今後の事を相談し、弁護士をつけたんだと思いますが

この弁護士あまり有能ではなさそうです。

というのも、いくら否定しても共犯者がいる事やLINEの通話履歴、そしてこのグループの供述等で

最後には言い逃れができない状態になるでしょう。

しかし早い時期に反省の言葉や被害者に対しての謝罪もなし

自ら出頭せず、任意同行にも応じず、逮捕ですから心証が悪過ぎです。

これが反省の言葉や謝罪があれば　もしかしたらですが

無期ぐらいに減刑される可能性があるのではないでしょうか。

にも拘らず、この弁護士は黙秘権を指導しているみたいですよね。

法律上、黙秘権は認められた権利ですから、量刑に影響しないとの判断かも知れませんが

反省や謝罪が裁判結果を左右する気もしますがどうなんでしょう。

ま、世間の目は反省や謝罪をしたところでこの犯人を許さないと思いますが・・・・。

 

18歳という事で本人も周りの大人も世間を見くびっているようですが、

今回の事件は　凄惨なリンチに残虐な殺害方法です。

常識的で責任ある大人はきっと死刑を望むのではないでしょうか。

もしも、自称人権派弁護士や社民党や共産党あたりが減刑を叫んだなら

私は彼らを軽蔑します。

被害者より加害者の命、人権を守る今までの風潮には納得いきません。

今後、未成年であっても脅迫事件の犯人の実名報道や極刑を科する法改正を望みます。

川崎中1暴行虐殺事件犯人 死刑もあり得る、その場合氏名公表も

昨日川崎市中1暴行虐殺事件の容疑者3名が逮捕されましたが、依然容疑を否認しているようです。

主犯とされている18歳男は弁護士付添いの出頭でしたから、

親族も含め周りから供述について言い含められているのでしょう。

また本人もかなりの素行の悪さのようですから中々自供しないと考えられます。

主犯者が18歳、共犯が17歳です。

ここで問題になるのが少年法ですが、もう一度年齢について考えてみたいと思います。

昨日もこのブログで触れましたが、誤解していました（18歳未満を18歳以下と読み間違えていました）ので訂正させて頂きます。

結論を先に言いますと、主犯の18歳は死刑になり得るということです。

18歳未満の今回17歳の共犯者の最高刑は無期刑で、

18歳の今回の主犯者は最高刑は死刑です。

その場合、氏名や顔写真は報道機関の判断になりそうですが、場合によっては公表されます。

理由は死刑になった場合、出所できませんので社会復帰が無く更生させる必要がないからです。

（光市母子殺害事件では　犯行時の年齢が18歳1ヶ月だった犯人の氏名は死刑が確定後、読売新聞と産経新聞は実名報道に変えています。）

ｗｉｋｉ「少年法」より

刑期上限

犯罪を犯した時に18歳未満であった少年の量刑に関して、51条1項は、死刑をもって処断すべき場合は無期刑にしなければ「ならない」とする。そして、同条2項は、無期刑をもって処断すべき場合でも、10年以上15年以下の有期刑することが「できる」とする。2014年の改正で無期懲役に代わって言い渡せる有期懲役の上限が20年以下に、不定期刑も「10年〜15年」に引き上げとなった^[3][4]。（第186回国会、可決日2014年4月11日、公布日2014年4月18日、施行日2014年5月7日）^[3]

川崎中一殺害、容疑者残り2人も逮捕 氏名や顔写真がネットに出ていますが・・・・。

【川崎中１殺害】少年の母親？が川崎署を後に(産経新聞) - goo ニュース

2015年2月27日（金）13:20

　川崎市川崎区の多摩川河川敷で同区の中学１年、上村遼太さん（１３）の遺体が見つかった殺人、死体遺棄事件で、殺人容疑で逮捕された少年の母親とみられる女性が、２７日午前１１時２０分ごろ、弁護士とみられる男性に付き添われ、捜査本部が置かれている神奈川県警川崎署を後にした。

　少年とともに同日朝から川崎署に来ていた女性は、黒っぽいジャンパーに、少年同様、白い大きなマスクを着用。右手でつえをつき、左腕を男性に支えられ、うつむき加減で、正面玄関から出てきた。

　集まった報道陣から「息子さんとどのような話をしましたか」「何か伝えたいことはありますか」などの質問が投げかけられたが、女性は終始無言のまま。付き添った男性が「ノーコメントです」と繰り返し、待機していたタクシーに乗り込んだ。

 *****************************************************************************

先ほど残り二人の容疑者が逮捕されました。

 

未成年という事で氏名は公表されず、顔もモザイクがかけられています。

 

凶悪事件にも拘らず、容疑者の情報が過剰に保護されている事に疑問があります。

 

未成年だという事で匿名で報道されるのなら、保護者の責任を厳しく問うべきです。

また、同様の事件が横浜市の野毛山公園で同時期起こっていますが

この事件も同じ容疑者グループの犯行と噂されています。

余罪がありそうですので厳しく取り調べをしてもらいたいです。

 

《辺野古移設反対活動》 米軍キャンプシュワブ周辺テント 強制撤去へ

元首相、ルーピー鳩山がこのテント前で激励の演説をしました。

移設反対派にテント撤去要求＝菅官房長官(時事通信) - goo ニュース

2015年2月27日（金）11:47

　菅義偉官房長官は２７日午前の記者会見で、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古移設に反対する市民らが米軍キャンプシュワブ付近の歩道に設置したテントについて、撤去を求める方針を表明した。菅氏は「道路交通法などに違反しており、違法状態を解消するのは行政として当然だ」と主張した。　

 *************************************************************************

違法なテントは撤去するのは当たり前です。

道路交通法違反ですから、もっと早く管轄部署が撤去すべきでした。

一般市民が迷惑します。

1週間前に撤去する旨伝えていますから、横暴ではありません。

ここには共産党の旗や革マルの旗は有りませんが自治労の旗が見られます。

 

RBC THE NEWS「辺野古ゲート前テント　北部国道事務所が撤去要請」2015/02/19

川崎中一殺害、容疑者18歳男逮捕。（量刑について誤解していましたので一部感想を書き換えています2/28）

少年１人を殺人容疑で逮捕　川崎・中１殺害(朝日新聞) - goo ニュース

2015年2月27日（金）09:13

　川崎市川崎区の多摩川河川敷で市立中学１年生の上村（うえむら）遼太さん（１３）の遺体が見つかった事件で、神奈川県警は２７日、知り合いのグループのうち事件にかかわった疑いがある１０代の少年３人の１人を殺人容疑で逮捕した。残る２人も容疑が固まり次第、逮捕する方針。捜査関係者への取材で分かった。

　上村さんの遺体は２０日朝にみつかった。着衣がない状態で、首や顔などに複数の傷があった。近くには血の付いたカッターナイフの刃や、上村さんのパーカがあった。

　捜査関係者によると、上村さんが死亡したと推定される２０日午前２時の前後、河川敷の近くの防犯カメラには現場方面に向かう４人の姿が映っていた。その後、戻ってきたのは３人だった。県警は、４人のうち１人は上村さんで、残る３人が事件に関与していたとみて交友関係者を中心に聞き込み捜査を続けていた。

***********************************************************************************

今朝のテレビで不良グループの18歳の父親へインタビューしていたけど、

今回逮捕された親かも知れないです。

もしそうだとしたら、テレビ局って情報が早いと驚きです。

それにしても残虐な殺人事件です。

執念深いと言うか、猟奇的と言うか・・・・・。

大人でもここまでしないと思いますが、

未成年だからこそ出来たとも考えられそうです。

それにしてもこの18歳が主犯なら極刑にするべきでしょう。

アメリカやイギリスなら、氏名も顔も報道されますがこんな残虐な殺し方、

そしてそれまでも顔が腫れあがるほどリンチをしたんですから、周りの大人は何してたん？

って思います。

当然極刑を望みますが、ここにまたもや少年法の壁があります。

ｗｉｋｉの少年法によると

犯罪を犯した時に18歳未満であった少年の量刑に関して、51条1項は、死刑をもって処断すべき場合は無期刑にしなければ「ならない」とする。そして、同条2項は、無期刑をもって処断すべき場合でも、10年以上15年以下の有期刑することが「できる」とする。2014年の改正で無期懲役に代わって言い渡せる有期懲役の上限が20年以下に、不定期刑も「10年〜15年」に引き上げとなった^[3][4]。（第186回国会、可決日2014年4月11日、公布日2014年4月18日、施行日2014年5月7日）^[3]

 

という事は18歳の黙秘している主犯者は最高刑では死刑になるんでしょうか。

死刑が無理なら、無期刑で30年後に出所になるんでしょうか。

ちょっとよくわかりませんね。

きっとテレビで詳しい事を解説する事でしょう。

週刊紙なら、氏名や顔写真も出るかもわかりませんが実名は公表されていません。

ただ、ふてぶてしいのかタクシーで警察署に入る時顔を隠そうとはしていませんでしたから

今後モザイクを取った報道がされる可能性もあります。（週刊文春や週刊新潮とか？）

早く法改正をし、18歳からは大人と同じ扱いが出来るようになってもらいたいです。

選挙権うんぬんより、刑法でも18歳以上を成人とする法改定を急ぐべきです。

＊18歳未満を18歳以下に読み誤っていました。（2/28記）

・犯行時18歳未満の最高刑は「無期刑」（今回の17歳の共犯者）

・犯行時18歳以上の最高刑は「死刑」です。（今回の18歳の主犯者）

ですから、未成年でも18歳、19歳は成人同等の量刑を科すことができます。