出典 徳岡さま
http://mercury7.biz/archives/18829
岐阜県高山市の國島芳明市長が広域処理に異議 ｢税金は被災地に留まるお金として使う必要がある｣
岐阜県高山市の國島芳明(くにしま みちひろ)市長が
3月28日、東日本大震災で発生した瓦礫(放射性廃棄物)について、高山市において、
｢受け入れはできません｣
と明言した。
その理由について、國島市長は、
｢広域処理を行おうとしているガレキやその焼却灰の放射能の基準は、
国際的にみると厳重に管理しなければならないもので、
放射能汚染されている物質を移動させたり、
汚染されていない物と混ぜて希釈してはならないという国際合意に反すること｣
や
｢ガレキの広域処理は税金の使い方として効率的ではなく、
税金を使い被災地を支援するならば、
使われる税金はできる限り被災地に留まるお金として使う必要がある｣
ことなどをあげた。
(現在は瓦礫受け入れ側の自治体が費用を受取る仕組みになっている。)
－國島芳明･高山市長のメッセージ－
東日本大震災の被災地で、多量に発生したガレキの広域処理が問題となっています。岐阜県知事に国から文書で要請があるとともに、先日は環境省主催の説明会も開催されました。この他、市民の皆さんからもたくさんの意見やお問い合わせをいただいており、早期に高山市の方針を皆さんにお伝えする必要があると考えました。
結論から申せば「ガレキの受け入れはできません。」ということになります。
「被災地の皆さんがガレキの処理で困っているのであれば、同じ日本人として苦労を分かち合う意味でも全国の市町村が協力してガレキ処理を進めるべき」という意見がたくさんあることは承知しておりますし、個人的には賛同する部分もあります。
しかし、ガレキの処理を進めるためにはいくつかの問題があり、受入れできないと決断するに至りましたので、その理由をお話しいたします。
一つには放射能を拡散させてはならないということです。
処理するガレキに含まれる放射能を完全に測定することが困難なうえに、広域処理を行おうとしているガレキやその焼却灰の放射能の基準は、国際的にみると低レベル廃棄物として厳重に管理しなければならないものなのです。
「放射能汚染されている物質を移動させたり、
汚染されていない物と混ぜて希釈してはならない」という国際合意にも反することとなり、
市民の安全安心を守る市長の立場としては、
ガレキの広域処理は行ってはならないと考えています。
次に、ガレキの広域処理は税金の使い方として効率的ではないと思われるからです。
被災地の一日も早い復旧復興を願わない人はいません。
そのために税金を使い公共事業として、
また補助金として被災地を支援することは当然のことです。
ただし、使われる税金はできる限り被災地に留まるお金として使う必要があるのです。
被災地では多くの人が職を失い、補償金や義援金で先の見えない不安な生活を余儀なくされています。被災地で生活を続けていくための大きな条件の一つが、経済的基盤の確立です。
地域のまちづくりや経済の活性化のために、ガレキ処理は被災地で行いたいと希望している自治体があるのです。
ガレキ処理が被災地の皆さんの収入となり、
地域経済の活力となる方法はたくさんあるはずです。
ガレキ処理に使われるお金が被災地に留まり、その地域で循環することはとても大切なことだと考えており、ガレキ処理は被災地で行うことが税金の使い道としては
最も効率的と考えています。
様々なご意見があろうと思いますが、ぜひともご理解いただきますようお願いいたします。
[高山市長 國島芳明(平成24年3月28日)]
＋関連記事
徳島県｢当初、福島県内限定の基準として出した8,000ベクレルを、その十分な説明がないまま、広域処理の基準に転用｣
上田札幌市長｢非常時であっても、国内外からの信頼を得るためには、基本を守ることが重要｣
北海道黒松内町｢森林や河川を守り、安全な農畜産物を生産することが自分たちの役割｣
