鳩山のｲﾗﾝ訪問 そんなに間違ったことか
(日刊ゲンダイ2012/4/11)
ｲﾗﾝを“電撃”訪問した鳩山由紀夫元首相が新聞ﾃﾚﾋﾞから袋叩きされている｡ｱﾌﾏﾃﾞｨﾈｼﾞｬﾄﾞ大統領との会談で､国際原子力機関(IAEA)の対応を｢二重基準｣と鳩山が批判した――とｲﾗﾝ大統領府が8日に公表したことを受け､｢国益を害した｣｢『利用される』懸念的中｣などと非難囂(ごう)々(ごう)だ｡だが､この報道には違和感を覚えるのだ｡
鳩山は民主党の｢外交担当｣最高顧問としてｲﾗﾝを訪問したのだが､訪問予定が判明した時から批判的な意見ばかり報じられていた｡ﾙｰｽ駐日米大使が野田首相周辺に訪問自制を求めたことや､野田自身が電話で訪問中止を再三要請したことばかり取り上げられ､｢訪問=悪｣みたいな雰囲気が出来ていた｡
だがｲﾗﾝは日本にとって最重要な国だ｡ｲﾗﾝが経済制裁に抗議してﾎﾙﾑｽﾞ海峡を封鎖すれば､どうなるか｡輸入原油の8割以上がこの海峡を通る日本は大きなﾀﾞﾒｰｼﾞだ｡日本経済はﾊﾟﾆｯｸである｡鳩山が最悪の事態を避けるためにｲﾗﾝ訪問を思い立ったのは別に悪いことではない｡
それなのに新聞ﾃﾚﾋﾞは帰国後も｢日本外交にﾏｲﾅｽ｣｢ｲﾗﾝに誤ったﾒｯｾｰｼﾞを送る｣と大騒ぎだからﾜｹが分からない｡なぜ外交ﾁｬﾝﾈﾙをつくることがいけないのか｡鳩山の言動はそんなに国益を損ねたのか｡元外務省国際情報局長の孫崎享氏がこう言った｡
｢まずﾎﾙﾑｽﾞ海峡が封鎖されれば最も被害を受けるのは日本です｡だからｲﾗﾝとの協議は日本として当然やるべきです｡米国は訪問自制を求めていたようだが､彼らは英仏独中ﾛと一緒にｲﾗﾝと協議している｡行くなというなら､日本もこの協議に参加させるべきで､参加させてもらえないのだから､日本が独自協議するのは当たり前です｣
まったくだ｡新聞ﾃﾚﾋﾞは､ｲﾗﾝ訪問の｢本質｣を一切伝えないばかりか､鳩山個人の“宇宙人”的な資質問題を歪曲化して報じている｡しかも､その批判も的外れが多い｡
｢鳩山氏がIAEAの『二重基準』を批判したかどうかが問題になっているようですが､発言の有無はともかく､指摘自体は間違っていません｡IAEAは核開発をやめさせることだけではなく､核保有国に対しても武器を他国への“脅し”の手段にしてはいけないと求める役割がある｡しかし､米国は04～05年にｲﾗﾝへの核攻撃を計画し､ｲｽﾗｴﾙも核攻撃をにおわせている｡日本の外務省は60年代､核保有国が武器を“脅し”の手段にしないよう求めていて､鳩山氏の指摘は当然なのです｣(前出の孫崎氏)
鳩山を首相辞任に追い込んだ09年の普天間基地移設問題の報道といい､今回のｲﾗﾝ訪問の報道といい､日本の新聞ﾃﾚﾋﾞは､米国がちょっと文句を言うと､たちまち思考停止して､米国ﾍﾞｯﾀﾘになる｡日本の外務省ともども､米国のﾎﾟﾁだ｡
いっそのことﾜｼﾝﾄﾝに引っ越した方がいいんじゃないのか｡
（mokeihikiさんの許可を得て転載してます）
(日刊ゲンダイ2012/4/11)
ｲﾗﾝを“電撃”訪問した鳩山由紀夫元首相が新聞ﾃﾚﾋﾞから袋叩きされている｡ｱﾌﾏﾃﾞｨﾈｼﾞｬﾄﾞ大統領との会談で､国際原子力機関(IAEA)の対応を｢二重基準｣と鳩山が批判した――とｲﾗﾝ大統領府が8日に公表したことを受け､｢国益を害した｣｢『利用される』懸念的中｣などと非難囂(ごう)々(ごう)だ｡だが､この報道には違和感を覚えるのだ｡
鳩山は民主党の｢外交担当｣最高顧問としてｲﾗﾝを訪問したのだが､訪問予定が判明した時から批判的な意見ばかり報じられていた｡ﾙｰｽ駐日米大使が野田首相周辺に訪問自制を求めたことや､野田自身が電話で訪問中止を再三要請したことばかり取り上げられ､｢訪問=悪｣みたいな雰囲気が出来ていた｡
だがｲﾗﾝは日本にとって最重要な国だ｡ｲﾗﾝが経済制裁に抗議してﾎﾙﾑｽﾞ海峡を封鎖すれば､どうなるか｡輸入原油の8割以上がこの海峡を通る日本は大きなﾀﾞﾒｰｼﾞだ｡日本経済はﾊﾟﾆｯｸである｡鳩山が最悪の事態を避けるためにｲﾗﾝ訪問を思い立ったのは別に悪いことではない｡
それなのに新聞ﾃﾚﾋﾞは帰国後も｢日本外交にﾏｲﾅｽ｣｢ｲﾗﾝに誤ったﾒｯｾｰｼﾞを送る｣と大騒ぎだからﾜｹが分からない｡なぜ外交ﾁｬﾝﾈﾙをつくることがいけないのか｡鳩山の言動はそんなに国益を損ねたのか｡元外務省国際情報局長の孫崎享氏がこう言った｡
｢まずﾎﾙﾑｽﾞ海峡が封鎖されれば最も被害を受けるのは日本です｡だからｲﾗﾝとの協議は日本として当然やるべきです｡米国は訪問自制を求めていたようだが､彼らは英仏独中ﾛと一緒にｲﾗﾝと協議している｡行くなというなら､日本もこの協議に参加させるべきで､参加させてもらえないのだから､日本が独自協議するのは当たり前です｣
まったくだ｡新聞ﾃﾚﾋﾞは､ｲﾗﾝ訪問の｢本質｣を一切伝えないばかりか､鳩山個人の“宇宙人”的な資質問題を歪曲化して報じている｡しかも､その批判も的外れが多い｡
｢鳩山氏がIAEAの『二重基準』を批判したかどうかが問題になっているようですが､発言の有無はともかく､指摘自体は間違っていません｡IAEAは核開発をやめさせることだけではなく､核保有国に対しても武器を他国への“脅し”の手段にしてはいけないと求める役割がある｡しかし､米国は04～05年にｲﾗﾝへの核攻撃を計画し､ｲｽﾗｴﾙも核攻撃をにおわせている｡日本の外務省は60年代､核保有国が武器を“脅し”の手段にしないよう求めていて､鳩山氏の指摘は当然なのです｣(前出の孫崎氏)
鳩山を首相辞任に追い込んだ09年の普天間基地移設問題の報道といい､今回のｲﾗﾝ訪問の報道といい､日本の新聞ﾃﾚﾋﾞは､米国がちょっと文句を言うと､たちまち思考停止して､米国ﾍﾞｯﾀﾘになる｡日本の外務省ともども､米国のﾎﾟﾁだ｡
いっそのことﾜｼﾝﾄﾝに引っ越した方がいいんじゃないのか｡
（mokeihikiさんの許可を得て転載してます）